Cytat:
Przciez wiekoszosc funduszy zastrzega ze JEDNA osoba fizyczna moze
miec jeden rejestr w danym funduszu. Czasami sie uwspolniaja jak
zalozysz inna droga drugi czasami nie,  zalezy zapewne od systemu
informatycznego agenta transferowego.

Proszę o przykłady tej "większości".
A AIG TFI to IMHO wyjątkowo nieporadne towarzystwo. Np. mnie co jakiś czas w
SFI pobierają prowizję i zwracają po reklamacji.

Cytat:I pomy?leć, że sam muszę wybrać jakowy? fundusz, a nie wiem jaki, bo...
bo każdy taki sygnał powoduje skre?lenie z listy... Wiele to tych
funduszy już nie zostało ;-)

Olej i weź pod uwagę czynniki, które mogą wpłynąć na Twoją przyszłą
emeryturę.
A jest to przede wszystkim oczekiwany zwrot z uzyskiwanych kapitałów.
Wysokości pobieranych prowizji w długim okresie nie mają znaczenia w
stosunku do różnic w zyskach!! Tak więc trzeba porównać wyniki zarządzania
jakimi spółki grupy już osiągnęły. Jest to stosunkowo proste w przypadku PTE
z udziałem towarzystw ubezpieczeniowych obecnych na polskim rynku - w
przypadku innych - bardzo trudne. Zwracam przy tym uwagę na specyfikę
zarządzania pieniędzmi z PTE - istnieją tu bardzo poważne ograniczenia
(podobne do ograniczeń w ubezpieczeniach 'zwykłych'). Dlatego też bank
mający doświadczenie w zarządzaniu nawet poważnymi kapitałami może nie
potrafić skutecznie zarządzać pieniędzmi z funduszu...
Tak więc niestety moimi faworytami są Ci, których najprawdopodobniej Ty za
różne nieuczciwe zagrania rynkowe skreśliłeś: (w kolejności alfabetycznej)
AIG, CU, NN. Wyrzucam PZU z wiadomych chyba względów. Można do tego
ewentualnie dorzucić Norwich.

Pozdrawiam
Brodek

Cytat:

Cytat:Oszczędzanie w firmie ubezpieczeniowej w ramach ubezpieczenia na życie z
funduszem inwestycyjnym JEST ZUPEŁNIE BEZ SENSU!.

Po pierwsze - z całorocznej składki za pierwszy rok na rachunku
inwestycyjnym nie pojawi się prawie nic - w większości towarzystw
ubezpieczeniowych alokacja składki jest bardzo niska - bo wiekszość
pójdzie
na prowizję dla agenta.

W AMPLICO od poczatku jak tylko zalozy sie zachunek inwestycyjny, mozna
sledzic jak rosnie wartosc jednostek i wyliczac ile kasy przybywa na kacie.
Tak przynajmniej twierdzil agent.

Cytat:
ponieważ tzw. ubezpieczeniowe fundusze inwestycyjne są własnością firmy
ubezpieczeniowej i w razie kłopotów finansowych firmy firma będzie robiła
wszystko, żeby pokryć straty kosztem klientów. W przypadku TFI fundusz
inwestycyjny (czyli masa pieniadza) jest odrębnym tworem i nie wchodzi na
książkę towarzystwa, a w przypadku bankructwa nie wchodzi do masy

spadkowej.

Bankructwa AIG raczej sie nie obawiam.

Cytat:Jakas kiepska agentka...
Tak naprawde to nie chodzi tu o emeryture, a o ubezpieczenie. Co sie
stanie
na przyklad gdy za trzy lata (nie daj Bog) ulegniesz wypadkowi i nie
bedziesz mogl pracowac ? Skad wezmiesz wtedy te 100 zl na lokate ? Roznica
polega na tym, ze w Towarzystwie Ubezpieczeniowym zbierajac sobie kapital
na
emeryturke, jestes jednoczesnie ubezpieczony na zycie z odpowiednimi
opcjami
lub bez (zaleznie od wyboru). A czy to ma byc akurat CU a nie AIG lub NN
czy
inne, to juz insza inszosc - musisz wybrac sam :))). Pozdrawiam,

polecam do tej wypowiedzi np
http://money.pl/Emerytury/WW/index.html?ttid=999505481 art "Uwaga na polisę
z funduszem"
wydaje mi sie dziwnym nieporozumieniem miec na uwadze ubezpieczenie - a
placic za 3 filar, czy nie prosciej samemu to ubezpieczenie oplacic ? nie
wyjdzie taniej ? to tak jakby ktos kupowal kafejke - by sie kawy napic

Ciekawe, jak bardzo zwała na spółkach to sztuczny twór. Co chwilka pojawia się
komunikat o kupnie akcji przez insidera albo przez TFI albo przez OFE.

Np. teraz patrzę sobie na:
"ABG SPIN SA zmiana stanu posiadania akcji"

"AIG Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. zawiadomiło, iż AIG Otwarty Fundusz
Emerytalny w wyniku nabycia akcji Emitenta posiada 5.586.534 akcji zwykłych na
okaziciela Emitenta, które stanowią 5,91 % kapitału zakładowego Emitenta i
uprawniają do 5.586.534 głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta, co stanowi 5,91
% ogółu głosów na walnym zgromadzeniu ABG SPIN S.A."

http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=556110

Albo inne:
ODLEWNIE POLSKIE SA nabycie akcji przez wiceprezesa zarządu

http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=555922

Chyba na giełdzie cwaniaki "zaniżają przed odpałem".

Mark

PS. Fajne to hasło "zaniżanie przed odpałem"

Cytat:

"AIG Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. zawiadomiło, iż AIG Otwarty
Fundusz
Emerytalny w wyniku nabycia akcji Emitenta posiada 5.586.534 akcji
zwykłych na
okaziciela Emitenta, które stanowią 5,91 % kapitału zakładowego Emitenta i
uprawniają do 5.586.534 głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta, co stanowi
5,91
% ogółu głosów na walnym zgromadzeniu ABG SPIN S.A."

http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=556110

Albo inne:
ODLEWNIE POLSKIE SA nabycie akcji przez wiceprezesa zarządu

http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=555922

Chyba na giełdzie cwaniaki "zaniżają przed odpałem".

Dlaczego cwaniaki? Przy tak niskiej płynności na naszej giełdzie niektóre
duże transakcje mozna bezpiecznie przeprowadzić tylko podczas dobrze
zarysowanych trendów spadkowych nie ryzykując tym że kurs wystrzeli pod
niebo i nie zrealizuje się celu bo kasy zabraknie.  To działanie jest
pozytywne. Skoro ktoś z grubą kasą musi zacząć kupować zanim będzie widoczne
odbicie to w końcu sam to odbicie wywoła.

Cytat:
Dnia 8 września 2000 o godz. 18:48 Bankomaniak

PJOFakt, jest taka możliwość. Aczkolwiek jest to mniej prawdopodobne niz plajta
PJOfunduszu emerytalnego lub hiperinflacja.
chciałem   tylko   zachęcić   zainteresowanych  do  zapoznania  się
programami  towarzystw.  Bez  znajomości  tematu  dyskusja  nie  ma
sensu...  Co  do  plajty  to jest to mało prawdopodobne, np. Amplico
Life  wypracowywało  zysk w Chile (nie pamiętam w którym roku) gdzie
inflacja  wynosiła  3000%  rocznie.  Przyjechałeś  do  hotelu, pokój
kosztowął  100USD,  a  w  dniu  wyjazdu  już  140...  te  info można
sprawdzić. Poza tym fundusze inwestują 80% kapitału w rynek na jakim
działają  -  resztę  za  granicą, z tym, że nie wiem czy polskie już
mogą...  Przyczynia  się  to  do  rozwoju  gospodarczego i obniżania
inflacji - przykład Chile. Przykład z 98 roku - kapitał Ampliko Life
w  Polsce:  AIG  130  mld  USD,  PZU  Życie  8,5  mln USD - co tu ma
splajtować?  Jaki  jest kapitał wszystkich polskich banków? Czy jest
większy niż 130 mld USD? Wyobrażasz sobie tą kwotę? bo ja nie...

Ale po cholere wybierac takie instytucje. Do pomnazania kapitalu sluza
lepiej umocowane prawnie fundusze Inwestycyjne zwane kiedys powierniczmi.

O Unionie mogę powiedzieć, że w ofercie ma 14 funduszy, z których większość jest dostępna przez SFI. NIestety ich nowych produktów (UniMax) jeszcze tam nie ma i nie wiem czy w ogóle będą. AIG jeśli się nie mylę również jest dostępny w SF, ale chyba w całości. Jelśli chodzi o UniMax'a to niewątpliwie jego piętą Achillesową jest dystrubucja (jak na razie ma około 300 POK'ów) więc dostęp do niego jest ograniczony.

Jeśli chodzi o ofertę AIG to na uwagę zaslugują przede wszytskim będące w ich ofercie subfundusze Nowa Europa i Azjatycki, Akcji Chińskich i Azjatyckich i Rynków Wschodzących - tak więc przygniata konkurencję jesli chodzi o fundusze zagraniczne. Z kolei UI ma w swojej ofercie bardzo ciekawego UniMax i fajne 3 fundusze stabilnego wzrostu z ochroną kapitału. Ciekawy fundusz stabilnego wzrostu ma również Skarbiec - ta grupa funduszy jest miom zdaniem jedną z najlepszych w grupie funduszy stabilnego wzrostu, choć wiem Aston, że ty byłeś rozczarowany - zdaje się UniStoProcent Plus - wyczytałem kiedyś na jakimś poscie...

Moją uwagę przykuła ostatnio propozycja ING, które w swojej ofercie parasolowej zamieściło fajne fundusze sektorowe: budowanictwa i finansów oraz fundusz selektywny. Co do SEB to, to TFI będzie zawsze przyciągała osoby chcące zainwestować w hybrydy - w tej materii radzą sobie ostatnio najlepiej!

Ponieważ inwestuje właśnie w UI, dlatego o tym towarzystwie wiem zdecydowanie wiecej i jak podaje jakieś przyklady to zawsze od razu nasuwa mi się coś z ich oferty. Ale zawsze będę podkreślał, że nie zainwestowałbym calej kasy w jednym TFI, moim zdaniem Union jest ok jako składnik portfela... i nic poza tym.

Niestety Towarzystwa FI niejednorodnie ustaliły sobie godzinę o której wyceniane są aktywa. Część TFI które ustaliły wycenę na godzinę 11.30 lub 12 w południe - jest w stanie wtedy podać do publicznej wiadomości wartość jednostki jeszcze tego samego dnia (m.in. SEB, DWS, Unikorona, PKO, Skarbiec) natomiast PZU TFI wycenia jednostki podobnie jak Pioneer, ING, AIG, Allianz, KBC, CU, Millennium, BZWBK - czyli liczy wartość aktywów na ustalone w statutach funduszy godziny późniejsze (niektóre TFI mają te godziny ustalone tuż po sesji, ale pamiętam że było nawet TFI które wyceniało aktywa o godz 23 jak już rynki za oceanem się zamknęły).

KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD
Raport bieżący nr 39 / 2006 p
Data sporządzenia: 2006-12-12
Skrócona nazwa emitenta
SPRAY
Temat
Przekroczenie progu 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu
Podstawa prawna
Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji

Treść raportu:
Zarząd SPRAY SA informuje, iż dnia 12 grudnia 2006 roku, Spółka otrzymała zawiadomienie od AIG Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA, iż zarządzany przez AIG TFI SA Fundusz Inwestycyjny Otwarty Małych i Średnich Spółek (Fundusz) przekroczył próg 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki w związku z nabyciem jednostkowych praw poboru akcji zwykłych na okaziciela serii I SPRAY SA.

W wyniku zapisów na rachunkach papierów wartościowych Funduszy dokonanych w dniu 8 grudnia 2006 roku, zarządzany przez AIG TFI SA Fundusz posiadał 1.453.356 spośród 2.293.166 jednostkowych praw poboru akcji serii I, z których wynika prawo nabycia 242.226 akcji SPRAY SA, co stanowić będzie 9,053% kapitału zakładowego Spółki i 6,304% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu. Przed dniem 8 grudnia 2006 roku Fundusz nie posiadał akcji SPRAY SA.

http://demo.e-pap.pl/espi...l&id=hyxq68qa41

Witam,
mam 20tys ktore chcialabym jak najszybciej podzielic pomiedzy f agresywne(PZU MIS,SKARBIEC MIS lub BPH DYNAMICZNYCH...)a stabilnego wzrostu(SEB,AIG ALLIANZ lub ING SELEKTYWNY PLUS).Slyszalam rowniez o funuszach AEGON I AXA,jednakze nie mam o nich zupelnie zielonego pojecia czy zatem warto w nie wchodzic?
Z uwagi ,ze zalezy mi na czasie czy to prawda,ze na konto w mBanku czas oczekiwania wynosi od 1-3tyg?Co myslicie o doradcach EXPANDERA jak i o samym towarzystwie?Opinie nie laikow sa dla mnie bardzo cenne.

Pozdrawiam,Juliet

| Jakas kiepska agentka...
| Tak naprawde to nie chodzi tu o emeryture, a o ubezpieczenie. Co sie
stanie
| na przyklad gdy za trzy lata (nie daj Bog) ulegniesz wypadkowi i nie
| bedziesz mogl pracowac ? Skad wezmiesz wtedy te 100 zl na lokate ?
Roznica
| polega na tym, ze w Towarzystwie Ubezpieczeniowym zbierajac sobie
kapital
na
| emeryturke, jestes jednoczesnie ubezpieczony na zycie z odpowiednimi
opcjami
| lub bez (zaleznie od wyboru). A czy to ma byc akurat CU a nie AIG lub NN
czy
| inne, to juz insza inszosc - musisz wybrac sam :))). Pozdrawiam,

polecam do tej wypowiedzi np
http://money.pl/Emerytury/WW/index.html?ttid=999505481 art "Uwaga na
polisę
z funduszem"
wydaje mi sie dziwnym nieporozumieniem miec na uwadze ubezpieczenie - a
placic za 3 filar, czy nie prosciej samemu to ubezpieczenie oplacic ? nie
wyjdzie taniej ? to tak jakby ktos kupowal kafejke - by sie kawy napic

O to wlasnie chodzi !!! Sam oplacasz ubezpieczenie, majac swiadomosc, ze
czesc twojej skladki zostanie wyplacona w postaci emerytury (nie trzeba
zaraz decydowac sie na ubezpieczenie z Funduszem !). Daje Ci to pewne
gwarancje, np. takie, ze w przypadku utraty zdolnosci do pracy TU w dalszym
ciagu bedzie oplacalo skladki ubezpieczeniowe i w rezultacie pomimo tego, ze
nie pracujesz i skladek nie oplacasz - emeryture dostaniesz. Roznica tkwi w
pojeciu sformulowania "3 filar". Jest to nic innego, jak dodatek do
emerytury z trzeciego zrodla, poza obowiazkowymi ZUS i Funduszem
emerytalnym. Moze to byc dowolna forma, mozna odlozyc sobie nawet kase w
skarpecie - wszystko zalezy od tego, co sie bardziej oplaca - kalkulujesz
sam. Rola agenta ubezpieczeniowego jest uswiadomic czlowiekowi zasadnosc
myslenia o trzecim zrodle dochodu, bo jasne jest, ze z I i II filaru
utrzymac sie bedzie trudno. Jesli chodzi o Ubezpieczenie z Funduszem
Inwestycyjnym, to sam nie mam wielkiego zaufania do zyskow z takiego
funduszu, tym bardziej, ze w Polsce jest to raczej cos nowego - funkcjonuje
od kilku lat i trudno prorokowac na przyszlosc. Mam jednak doskonale
przyklady np. z Wielkiej Brytanii. Moja kuzynka oprocz obowiazkowego
ubezpieczenia (cos w rodzaju naszego ZUS), i Towarzystwa Emerytalnego
Norwich Union (mimo faktu, ze reforma w Wielkiej Brytanii byla niewiele
wczesniej niz w Polsce) posiadala takze ubezpieczenie emerytalne w firmie, w
ktorej pracowala, a takze indywidualna polise na zycie. Te dwie ostatnie
nieobowiazkowe. Mam wiec porownanie jaka czesc jej emerytury pochodzi ze
zrodel obowiazkowych, a jaka z dobrowolnych. Gdyby nie te ostatnie, nie stac
by jej bylo teraz na zwiedzanie Europy :))).

Dnia 8 września 2000 o godz. 18:48 Bankomaniak

PJOFakt, jest taka możliwość. Aczkolwiek jest to mniej prawdopodobne niz plajta
PJOfunduszu emerytalnego lub hiperinflacja.
chciałem   tylko   zachęcić   zainteresowanych  do  zapoznania  się
programami  towarzystw.  Bez  znajomości  tematu  dyskusja  nie  ma
sensu...  Co  do  plajty  to jest to mało prawdopodobne, np. Amplico
Life  wypracowywało  zysk w Chile (nie pamiętam w którym roku) gdzie
inflacja  wynosiła  3000%  rocznie.  Przyjechałeś  do  hotelu, pokój
kosztowął  100USD,  a  w  dniu  wyjazdu  już  140...  te  info można
sprawdzić. Poza tym fundusze inwestują 80% kapitału w rynek na jakim
działają  -  resztę  za  granicą, z tym, że nie wiem czy polskie już
mogą...  Przyczynia  się  to  do  rozwoju  gospodarczego i obniżania
inflacji - przykład Chile. Przykład z 98 roku - kapitał Ampliko Life
w  Polsce:  AIG  130  mld  USD,  PZU  Życie  8,5  mln USD - co tu ma
splajtować?  Jaki  jest kapitał wszystkich polskich banków? Czy jest
większy niż 130 mld USD? Wyobrażasz sobie tą kwotę? bo ja nie...

Cytat:| pracować - trwałe kaledztwo - sytuacja analogiczna - płacą za
| ciebie, a później dostajesz emeryturkę w 1 z 6 wariantów (bynajmniej
| było 6 teraz może być więcej...).

PJOTak, tylko to, że zostanę w wieku 30, 40, 50 lat kaleką niezdolnym do pracy jest
PJObardzo mało prawdopodobne. Dlaczego Państwo nie pozwoli mi zaryzykować i SAMEMU
PJOodkładac sobie pieniadze na starośc?
zrobimy  tak  -  ja  zadzwonię  w poniedziałek do zusu i zapytam ile
dostanie  moja  rodzina  w  przypadku  pójścia na tamten świat do 10
latach oddawania im połowy dochodu?...

PJOA dlaczego są największe? Kto im finansuje kolejne biurowce i kampanie reklamowe?
PJOZgadnij Koteczku! (Kisiel)
Koteczku  - coś kosztem czegoś - nie robią tego za darmo - pomnażają
CI  Twoje  pieniądze  i biorą tylko 15% zysku - Ty dostajesz resztę.
Przykład bank: oprocentowanie 15% inflacja 10% - zysk 5%
fundusz: wypracowanie zysku (średnia ok 10%) powyżej inflacji, czyli
20%  +  gwarancje.  Dodatkowa korzyść: po 3 latach Twoja polisa jest
papierem  wartościowym,  możesz  pod  jej zastaw uzyskać kredyt itd.
Możesz też zakończyć oszczędzanie i wypłacić wszystko.

PS. Nikt Ci nie każe lokować kasy w IIIF - To jest Twój wybór.

MOR. Chyba to boom dla prywatnych ubezpieczycieli z
Massachusetts. Pewnie marzyli o takiej ustawie.

Źródło: Bankier.pl/IAR 2006-04-07 07:33

Grupa trzymająca giełdę: Są dowody na zmowę zarządzających
Fundusze emerytalne

Wymiana poufnych informacji, podział atrakcyjnych pakietów akcji i targowanie się na zasadzie „coś za coś” to treść korespondencji elektronicznej pomiędzy zarządzającymi OFE PZU, Commercial Union i AIG. To m.in. te bulwersujące maile skłoniły Komisję Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych do nałożenia kary finansowej na zarządzających funduszami za złamanie tajemnicy zawodowej.

"Puls Biznesu" dotarł do uzasadnień wysokich kar, nałożonych pod koniec 2005 roku na trzy powszechne towarzystwa emerytalne. Komisja Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych (KNUiFE) nakazała zapłacić 1,8 miliona kary zarządcom największych na rynku funduszy emerytalnych: PZU, Commercial Union i AIG.

Dziennik pisze, że wymieniali się oni poufnymi danymi, ustalili wielkość zapisów na akcje, rozdzielali między siebie "atrakcyjne oferty" oraz rozważali "wyjmowanie" spółek od innych funduszy w zamian za pomoc przy operacjach w innych firmach. "Puls Biznesu" przytacza treść kilku e-maili, które pomogły KNUiFE w nałożeniu kar.

Wymiana informacji o cenach czy propozycje zawierania transakcji wiązanych sprawiają, że niekiedy o rynkowej cenie akcji mogły decydować układy, a nie realne wartości. Za układami mogły zaś kryć się inne patologie - włącznie z manipulacją kursami czy koleżeńskimi "przysługami" w obsadzaniu rad nadzorczych i zarządów spółek - czytamy w "Pulsie Biznesu".

http://euro.bankier.pl/ne...icle_id=1419632

Cytat:Rząd USA chce większych uprawnień do kontroli instytucji finansowych
(PAP, ak/24.03.2009, godz. 17:33)

Amerykański minister skarbu Timothy Geithner wezwał Kongres do przyznania rządowi rozszerzonych uprawnień do regulacji prywatnych instytucji finansowych, których kryzys doprowadził do obecnej recesji na światową skalę.

Geithner wystąpił ze tym postulatem we wtorek na przesłuchaniu przed Komisją Usług Finansowych Izby Reprezentantów. Zwołano je dla zbadania sprawy przyznania wysokich premii menadżerom American International Group (AIG), choć doprowadzili oni tę firmę na skraj bankructwa, przed którym ratuje ją pakiet ponad 170 mld dolarów z budżetu państwa.

Nowe uprawnienia dotyczyłyby nie banków - znajdujących się już pod kontrolą rządu - a takich instytucji, jak domy maklerskie, towarzystwa ubezpieczeniowe (jak AIG) i fundusze hedgingowe, których upadek także grozi kryzysem całej gospodarki.

Uprawnienia, o jakie zaapelował Geithner, obejmowałyby możliwość przejmowania całkowitej kontroli nad tymi instytucjami, czyli kompetencje, jakie w odniesieniu do banków ma już Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC).

Przejęcie zagrożonej bankructwem instytucji odbywałoby się po konsultacji z prezydentem i z zarządem Rezerwy Federalnej (Fed), czyli niezależnego od rządu banku centralnego. Występujący obok Geithnera jako świadek na przesłuchaniu prezes Fed Ben Bernanke poparł propozycje ministra.

Geithner podkreślił, że gdyby rząd miał żądane uprawnienia wcześniej, udałoby się uniknąć tak kosztownej jak obecnie akcji ratowania AIG, a także nie doszłoby do wypłacenia nieuzasadnionych premii jego menadżerom.

Szczegóły rządowych propozycji mają się znaleźć w projekcie ustawy, który będzie w tym tygodniu przekazany do Kongresu. Przypuszcza się, że będzie on zawierać m.in. plan zaostrzonego nadzoru nad wynagrodzeniami menadżerów finansowych instytucji.

Propozycje rządu napotykają sprzeciw republikańskiej opozycji. Lider mniejszości w Izbie Reprezentantów John Boehner nazwał je "bezprecedensowym zagarnięciem władzy".

http://biznes.onet.pl/2,1940160,wiadomosci.html

Tak jak przypuszczałem,jeden fund już wszedł i to jaki -potęga AIG Amplico Life, w poniedziałek szykuje sie odpał- Pozdrawiam

Raport bieżący 73/2006
Zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. z 2005 r. Nr 184 poz. 1539) Zarząd Lentex S.A. z siedzibą w
Lublińcu informuje, iż w dniu 29-09-2006 r. otrzymał zawiadomienie od Amplico Life Pierwsze Amerykańsko-Polskie Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji Spółka Akcyjna w Warszawie, w imieniu swojego akcjonariusza American Life Insurance and
Reinsurance Company z siedzibą w Wilmington, Delaware, USA ( zwane dalej ALICO) iż ALICO przekroczyło 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Zakładów Lentex S.A. , w związku z pośrednim nabyciem akcji Lentex S.A.
W dniu 26.09.2006r. w wyniku zapisów na rachunkach papierów wartościowych ALICO posiadało pośrednio 294.546 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt cztery tysiące pięćset czterdzieści sześć) akcji zwykłych na okaziciela spośród 5.446.060 szt. akcji, co
stanowiło 5,408 % kapitału zakładowego Spółki i dawało tyle samo ogółu głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Lentex S.A.
Bezpośrednio przed zmianą ww. udziału tj. w dniu 21.09.2006r. , ALICO posiadało pośrednio 269.546 (słownie: dwieście sześćdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset czterdzieści sześć) akcji , co stanowiło 4,9494% kapitału zakładowego i tyle samo ogółu głosów na
walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Lentex S.A.
Powyższe zaangażowanie ALICO ma charakter pośredni i wynika z zaangażowania Amplico Life jak również AIG Funduszy Inwestycyjnych Otwartych zarządzanych przez AIG Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w Warszawie.
kom espi amp/

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 19 / 2007
Data sporządzenia: 2007-02-08
Skrócona nazwa emitenta
LENTEX
Temat
Nabycie znacznego pakietu akcji
Podstawa prawna
Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji

Treść raportu:
Zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. z 2005 r. Nr 184 poz. 1539) Zarząd "Lentex" SA z siedzibą w Lublińcu informuje, iż otrzymał zawiadomienie od akcjonariusza następującej treści:
"W związku z art. 60 ust. 1 pkt 1 i art. 87 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. z 2005 r. Nr 184, poz. 1539), AIG Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej AIG TFI S.A), zawiadamia, iż zarządzane przez AIG TFI S.A. Fundusze przekroczyły 5 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzaniu akcjonariuszy spółki publicznej pod nazwą Zakłady "Lentex" S.A. z siedzibą ul. Powstańców 54, 42-700 Lubliniec (zwanej dalej Spółką) w związku z nabyciem akcji Spółki.
W wyniku zapisów na rachunku papierów wartościowych Funduszy dokonanych w dniu 02 lutego 2007 r., zarządzane przez AIG TFI S.A. Fundusze posiadały 657.296 akcji zwykłych na okaziciela spośród 10.892.120 akcji, co stanowi 6,199 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki, tj. 6,199 % ogółu głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki".

moze to info ruszy cos kursem lenia

[ Dodano: 2007-02-08, 19:09 ]

Cytat: Każdy Ofe musi mieć zagwarantowana srednia stope zwrotu, która za ostanie 2 lata wyniosla 12,983%.

Cytat: RANKING (...)

Cytat: Tak sie przedstawia Rnakig, Pierwsze 2 fundusze maja fenomenalny wynik, ale jest to wynik tego, ze towarzystwo emerytalne trzy razy doplacaloo do rachunkow czlonkow funduszu, poniewaz Bankowy nie osiagnal minimalnej stopy zwrotu(sztuczny zysk), podobnie mial Polsat.

Cytat: Moim zdaniem wszystkie fudnusze liczac ponizej Pzu nalezy zmienic na lepszy(pomijajac Bankowy i Polsat-oni mieli doplaty). I tu jest wlasnie odpowiedz każdy fudusz wypracowuje jakis zysk im wyzszy zysk tym wiecej wypracowuje na nasza emeryture dlatego jest wazne wybranie Ofe. Jeśli ktos jest przynajmniej 2 pelne lata w funduszu to może fudusz zmienic bezplatnie. Popatrzcie na Pekao czy Aig jaka jest roznica w zyskach, a przez 20 lat kumulujac się jest ogromna roznica.

Cytat: To nie jest chwilowe, po prostu mniejsze fujndusze z pozycji ponizej 5 sa male i nie sa wstanie wypracowac duzego zysku

Cytat: 3 elementem jest obecnie polisa ubezpieczeniowa, która ci uzupelni brakujaca czesc która wypracuje ci Zus i Ofe(ofe nie jest w stanie zapewnic super emerytury, ponieważ tylko nie wielka czesc skladki Zus jest przekazywna do Ofe), a od wrzesnia będzie tez IKE. Już teraz sa sposoby na to żeby wlasnie uzupelnic sobie emeryture a nawet mieć ja jeszcze wieksza, jak mowilem jest to polisa ubezpieczeniowa, która zagwaratuje na emeryturze wyplate potrzebnej brakujacej kwoty do pelnej emerytury(tu mam na mysli nie mieć mniej piniedzy niż wczesnije pensji) + zyski które wypracuja twoje wplacane pieniadze, a może ich być bardzo duzo(trzeba być tylko zorientowanym w sytuacji), to chyba tyle jeśli chodzi o Polise

Cytat: 2. Czy kontaktuje się z Panem/Panią agent, który Panią zapisał do OFE?

Cytat: ponieważ dlugo by pisac ja mogę tylko powiedziec, ze zawsze będzie się oplacac oszczedzac na ike

To wcale nie jest takie pewne - ustawa nakłada w przypadku ike szereg obowiązków na podmioty zarządzajace ike. Dlatego też nie wiadomo czy opłaty za ike nie spowodują, że będzie to nieopłacalne.

Zapodaję listę sponsorów... ze strony CASE....

Sponsorzy

Jak każda organizacja niekomercyjna nie moglibyśmy działać bez współpracy i wsparcia finansowego naszych sponsorów i mecenasów. Szczególne znaczenie dla trwałego rozwoju CASE mają dotacje na cele statutowe. Do sponsorów statutowych CASE należą obecnie:

Bank PEKAO SA
BRE Bank SA
Fortis Bank Polska SA
Grupa Commercial Union Polska
ING Bank Śląski SA
Nokia Poland
Rabobank Polska SA
WestLB Polska SA

Wśród instytucji, które wspierały i/lub wspierają nas grantami na konkretne przedsięwzięcia, są m.in:
Agencja Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID)
AIG Powszechne Towarzystwo Emerytalne SA
Bank Handlowy w Warszawie SA
Bank Światowy
Bankowa Fundacja im. Mariana Kantona
BRE Bank SA
CA IB Financial Advisers Sp. z o.o.
CMS Cameron McKenna Sp. z o.o.
ComArch SA
ComputerLand SA
Freedom House
Fundacja im. Alexandra von Humboldta w Bonn
Fundacja Konrada Adenauera
Fundacja im. Leopolda Kronenberga
Fundacja im. Stefana Batorego
Fundacja Forda
The German Marshall Fund
Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie SA
Gospodarczy Bank Południowo-Zachodni SA
Instytut Rozwoju Biznesu
International Paper - Kwidzyn SA
Komisja Europejska
Komitet Badań Naukowych
Krajowa Izba Rozliczeniowa SA
Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych SA
Open Society Institute
PKO Bank Polski SA
PIONEER Pierwsze Polskie Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA
Polkomtel SA
Powszechne Towarzystwo Emerytalne Skarbiec - Emerytura SA
Powszechny Bank Kredytowy SA
Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP)
Raiffeisen Bank Polska SA
Stocznia Gdynia SA
Super Krak SA
Stowarzyszenie "Na Rzecz Rozwoju"
Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" SA
Verbundnetz GAS AG
Wardyński i Wspólnicy
Wood and Company SA
Wrigley Poland Sp. z o.o.

oraz wielu dawców indywidualnych. Wszystkim, którzy wspierają nasze działania, serdecznie dziękujemy.

Kwaśniewska to cieniak. Nie chodzi już o sponsoring jako taki ale... jakby sobie teraz wzorem gościa popodstawiać X-sy np. przy perturbacjach Kwaśniewskiej z komisją...

Pozdro...

Przecież prawo amerykańskie nie uznaje wymuszonych zeznań. Pewnie się przyznali aby przerwać koszmar w którym się znaleźli. Otrzymać choć moment odpoczynku. Tragedia.

Powiedz Kolesiówno rozumiesz ten handele? Za wymowne.

"
BANKI: PKO BP idzie na zakupy. Czy "połknie" amerykańskiego giganta?

Środa, 10.12.2008 18:19 6 komentarzy

Nasz bank negocjuje zakup dwóch polskich spółek wielkiej amerykańskiej korporacji finansowej.

Największy polski bank detaliczny zamierza kupić AIG Bank Polska oraz AIG Credit. Firma poinformowała dziś, że ewentualna transakcja zostanie sfinansowana z kapitałów własnych, co świadczy
o wciąż niezłej kondycji spółki.

Przypomnijmy, że AIG - jeden z największych amerykańskich ubezpieczycieli, działający także na rynku bankowości, popadł w potężne długi w wyniku nietrafionych inwestycji w instrumenty finansujące rynek nieruchomości w USA, a przed bankructwem uchronił go amerykański rząd, który wpompował w niego najpierw aż 80 miliardów dolarów (łączne wsparcie kredytowe wyniosło ok. 140 mld dol.).

Obecnie, żeby się wypłacić korporacja wyprzedaje wszystko co może - kilka dni temu sprzedała swój bank w Szwajcarii. Teraz przyszła kolej na Polskę, gdzie spółka posiada między innymi towarzystwo ubezpieczeniowe, towarzystwo funduszy
inwestycyjnych oraz Powszechne Towarzystwo Emerytalne AIG.

AIG Bank Polska obecny jest na polskim rynku od 10 lat - działa głównie na rynku consumer finance (kredyty konsumpcyjne dla klientów indywidualnych). Jak na polskie warunki bank ma dość znaczne aktywa (ponad 8 miliardów zł) i odnotował (po 8 miesiąach br.) ok. 195 mln zł zysku netto.

Leszek Sadkowski

HotMoney

UNIMIL SA zbycie akcji spółki

Raport bieżący 44/2006 Zarząd Unimil S.A. z siedzibą w Dobczycach podaje do wiadomości, że dnia 14 grudnia 2006 r. do Spółki wpłynęła drogą faksową informacja od AIG Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A., o następującej treści: W związku z art. 69 ust. 1) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U.05 184.1539) AIG PTE SA. informuje, iż zarządzany przez nie AJG Otwarty Fundusz Emerytalny (zwanej dalej OFE) w wyniku zbycia akcji spółki Unimil S.A. z siedzibą ul. Towarowa 8 w Dobczycach (zwanej dalej Spółką) zmniejszył zaangażowanie poniżej progu 5% ogólnej liczby głosów w Spółce Zmniejszenie zaangażowania poniżej progu 5%, nastąpiło w wyniku zbycia akcji Spółki z zapisem na rachunkach papierów wartościowych w dniu 12 grudnia 2006 r. Bezpośrednio przed zmianą udziału OFE posiadał 1038750 (słownie: jeden milion trzydzieści osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt) akcji zwykłych na okaziciela spośród 20607270 akcji (słownie; dwadzieścia milionów sześćset siedem tysięcy dwieście siedemdziesiąt), co stanowiło 5,04% kapitału zakładowego Spółki i uprawniało do 1038750 (słownie: jeden milion trzydzieści osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt) głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 5,04% ogółu głosów w Spółce. Aktualnie na dzień 12 grudnia 2006 r. OFE posiada 1004439 (słownie: jeden milion cztery tysiące czterysta trzydzieści dziewięć) akcji zwykłych na okaziciela spośród 20607270 akcji (słownie: dwadzieścia milionów sześćset siedem tysięcy dwieście siedemdziesiąt), co stanowi 4,87% kapitału zakładowego Spółki i uprawnia do 1004439 (słownie; jeden milion cztery tysiące czterysta trzydzieści dziewięć) głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 4,87% ogółu głosów w Spółce.

Akcje Interferii jeszcze nigdy nie były tak rozchwytywane. Notowania biją historyczne rekordy przy imponujących obrotach. Drobni gracze spekulują na temat dużych inwestorów wchodzących do hotelarskiej spółki.

W czwartek z pakietem powyżej 5 proc. ujawniło się Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych AIG. Jak dowiedział się "Parkiet", w kapitał firmy zaangażował się też Krzysztof Moska, jeden z aktywniejszych ostatnio prywatnych inwestorów giełdowych.

K. Moska ma już spore pakiety akcji dwóch spółek notowanych na GPW: Lenteksu (13 proc.) i Lubawy (poniżej 5 proc.). Poza tym kupił niedawno prawie połowę udziałów w liniach lotniczych Fisher Air. Teraz w kręgu jego zainteresowań są również Interferie. - W związku z inwestycją w Fischer Air, zacząłem się interesować branżą turystyczną - tłumaczy K. Moska. Inwestor zamierza pojawić się na walnym zgromadzeniu spółki zwołanym na najbliższy piątek. K. Moska zarejestrował 200 tys. papierów, stanowiących 1,4 proc. kapitału i głosów. - Ostatnio dokupywałem akcji, więc moje zaangażowanie jest teraz nieco większe - twierdzi inwestor.

Dotychczasowe działania K. Moski wskazują, że inwestorowi zależy na aktywnym uczestnictwie w działalności spółek, w które się zaangażował. Można więc przypuszczać, że tym razem też tak będzie. Biznesmen spotykał się z zarządem firmy. - Uważam, że Interferie mogłyby mieć lepsze wyniki od obecnych - twierdzi. Nie kryje też, że rozważa dalsze zwiększanie zaangażowania w giełdową firmę. - Rozmawiałem z przedstawicielami spółek zależnych KGHM (KGHM Metale DSI kontroluje 61 proc. kapitału Interferii, małe pakiety ma też sam KGHM i zależne od niego Centrum Badań Jakości - przyp. red.). Chodziło o ewentualne odkupienie ich papierów - mówi K. Moska. Nie zdradza jednak efektów tych rozmów. Należy przypomnieć, że walory należące do DSI objęte są rocznym lock-upem. Oznacza to, że akcjonariusz nie może ich sprzedać do sierpnia przyszłego roku.

Władze Interferii nie komentują podejmowanych kroków ani zamiarów Krzysztofa Moski.

http://biznes.onet.pl/2,1377799,prasa.html

Cytat:ze dark_salve nie za bardzo jest temu przychylny

hehe, a jak mam być przychylny skoro:

"Rząd holenderski wesprze firmę AEGON kwotą 3 mld euro. To już druga - po ING - firma z tego kraju, która musiała skorzystać z pomocy państwa, aby podreperować swoje finanse."

"W tym miesiącu holenderski rząd zaoferował instytucjom finansowym kraju wsparcie o łącznej wysokości 20 mld euro. Pierwsza skorzystała z tego grupa ING, również obecna w Polsce."

"Pierwszą z firm ubezpieczeniowych, która w tym kryzysie finansowym otrzymała rządowe wsparcie, był amerykański kolos AIG. W minionym tygodniu nowy prezes tej grupy Edward Liddy stwierdził, że 123 mld dolarów pożyczki federalnej może nie wystarczyć na "utrzymanie głowy nad wodą". "

Gazeta Wyborcza, str. 28/Gospodarka, Aegon sięga po pomoc
Parkiet, str. 13, 3 mld euro dla Aegonu

"Kolejna po AIG duża firma prowadząca w Polsce m.in OFE i TFI popadła w poważne tarapaty - poniżej artykuł z Gazety Wyborczej:

(...) Wczoraj okazało się, że w tarapaty popadł holenderski ING. On też inwestował w trefne obligacje oparte na amerykańskich kredytach hipotecznych. Władze grupy przyznały, że w III kwartale spodziewają się straty sięgającej 500 mln euro, pierwszej w historii firmy. (...) - czytamy w Gazecie Wyborczej

Po długich negocjacjach holenderski rząd zdecydował wczoraj, że zasili ING kwotą 10 mld euro. Pożyczka będzie oprocentowana na 8,5 proc. Z czasem - w zależności od wyników spółki - może ono wzrosnąć do 25 proc. Rząd będzie mógł też wskazać dwóch członków rady nadzorczej ING. Już teraz wiadomo, że grupa na pewno nie wypłaci dywidendy za ten rok. (...)

Grupa ING ma 85 mln klientów i 130 tys. pracowników. W marcu znajdowała się pośród 20 największych instytucji finansowych świata, ale od tego czasu jej akcje spadły aż o 75 proc. W Polsce Holendrzy są właścicielami ING Banku Śląskiego, towarzystwa ubezpieczeniowego ING, domu maklerskiego, funduszu emerytalnego i towarzystwa funduszy inwestycyjnych. "

więcej w Gazecie Wyborczej, str. 34/Gospodarka, 20-10-2008

I jak wierzyć reklamom ING skoro takie kłopoty mają?

Cytat:Witajcie!
Dane wej?ciowe:
  lat:36
  kwota ubezpieczenia: 160 000.00PLN
  rodzaj ubezpieczenia: na ?ycie z NW
  czy lokowanie ?rodków: raczej nie.
  g?ówny cel ubezpieczenia: zabezpieczenie rodziny (ma?zonek plus 6 dzieci)  

Pytalem w PZU:
skladka miesi?czna na bezterminowej ok. 390PLN

Czy mo?ecie mi zaproponowa? korzystniejsze ubezpieczenie.
Pozdrawiam
Wasz Wielbieciel

Podsumowanie ofert które zebrałem (tylko AIG oraz CU):

<CU
Stawki Commercial Union Polska:
Ubezpieczenie Uniwersalne PLUS:
- ubezpieczenie bezterminowe,
- opcja NW: w przypadku śmierci spowodowanej nieszczęśliwym wypadkiem firma
wypłaci dodatkowo 160.000,00 (czyli w sumie 320.000,00), a w przypadku
kalectwa (w zasadzie tylko amputacja lub całkowity paraliż kończyn oraz utrata
wzroku) do 100% SU (i ubezpieczenie na życie będzie dalej funkcjonować),
- składka miesięczna: 211,65 zł
- możliwość dodatkowych opcji: wypłaty SU w razie trwałej i całkowitej
niezdolności do pracy, ubezpieczenia składki (firma opłaca składkę w trakcie
czasowej niezdolności do pracy spowodowanej stanem zdrowia), ubezpieczenie
wypadkowe, ubezpieczenie kosztów leczenia szpitalnego.
- możliwość wpłat lokacyjnych do ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych
(wiem, że tego nie potrzebujesz, ale masz możliwość),

Ubezpieczenie Terminowe z prawem zamiany:
- wypłata TYLKO w przypadku śmierci,
- okres ubezpieczenia: 5 lat,
- w każdą rocznicę można zamienić na ubezpieczenie uniwersalne (bezterminowe)
bez konieczności badań lekarskich,
- składka miesięczna: 160,00 zł

Ze względu na wysokość sumy ubezpieczenia agent/firma skieruje Cię na
podstawowe badania medyczne.
</CU

<AIG
Wypadkowy pakiet ubezpieczeniowy AIG.
Wariant Złoty odpowiada Pana oczekiwaniom - suma ubezpieczenia 180.000 zł +
18.000 (Od 1 roku darmowy wzrost sumy ubezpieczenia, w drugim roku dopiszą
Panu 36.000 przy niezmiennej składce). Zabezpiecza pana, żonę i dzieci
(wszystkie), składka roczna 1370 zł, możliwość opłaty półrocznej 695 zł. Są
warianty tańsze, z mniejszymi sumami ubezpieczenia i składkami.

Są również polisy na życie z możliwością dodatkowej ochrony dla rodziny,
szerszej ochrony. Program podstawowy np ŻYCIE + gdzie ma Pan sumę
ubezpieczenia 45.000 przy składce 1953 zł rocznie. AIG wypłaca trzykrotność
sumy ubezpieczenia przy 100% inwalidztwa (a wypłaca już od 3%), w przypadku
śmierci w wyniku NW również 300%, po 6 roku trwania programu - 400%. Ma pan
gwarancję opłacania składek przez Towarzystwo w razie niezdolności do pracy.
Kontynuują program do końca. Może pan dokupić umowę dodatkową Rodzina, gdzie
żona jest ubezpieczona od śmierci w wyniku NW i inwalidztwa w wyniku NW,
natomiast dzieci  od inwalidztwa w wyniku NW. Wszystkie dzieci i żona -
składka na każde 20.000 sumy ubezpieczenia 196,20 zł rocznie. Można pomnażać
do osiągnięcia oczekiwanego rezultatu. W razie wypadku również trzykrotność
sumy ubezpieczenia bierzemy jako  maksymalną wysokość odszkodowania. Gdyby
podwoić składkę na umowę dodatkową Rodzina program miałby następujące komponenty

umowa podstawowa Życie   SU 45.000  składka roczna 1953
umowa dodat. Rodzina       SU 40.000   składka roczna 392 zł

razem składka:2345,4 czyli 195 zł miesięcznie
i gdyby się coś stało, trzykrotność sumy ubezpieczenia do wypłaty.
</AIG

Cytat:chciałem   tylko   zachęcić   zainteresowanych  do  zapoznania  się
programami  towarzystw.  Bez  znajomości  tematu  dyskusja  nie  ma
sensu...  Co  do  plajty  to jest to mało prawdopodobne, np. Amplico
Life  wypracowywało  zysk w Chile (nie pamiętam w którym roku) gdzie
inflacja  wynosiła  3000%  rocznie.

Pewno za niejakiego Allende. Gen. Pinochet zrobił z tym porządek.

Cytat:Poza tym fundusze inwestują 80% kapitału w rynek na jakim
działają  -  resztę  za  granicą, z tym, że nie wiem czy polskie już
mogą...  Przyczynia  się  to  do  rozwoju  gospodarczego i obniżania
inflacji - przykład Chile.

Do rozwoju Chile to się akurat przyczynił liberalizm gospodarczy i niskie podatki, ale to
ntg.

Cytat:Przykład z 98 roku - kapitał Ampliko Life w  Polsce:  AIG  130  mld  USD,  PZU  Życie
8,5  mln USD - co tu ma splajtować?

He he - gdyby nie "bezzwrotne pożyczki" z budżetu państwa, PZU by juz dawno popłynęło...
Przymusowe systemy emerytalne już się załamują. Swoją drogą, to policz sobie ile włożysz
do tego systemu przez całe życie, a ile z niego wyjmiesz i ile na tym stracisz. A jeśli ja
się nie chce ubezpieczyć? Jeśli wolę sobie sam zagospodarowac pieniądze? Dlaczego nasze
państwo mi tego do cholery nie chce umożliwić?

Cytat:PJOTak, tylko to, że zostanę w wieku 30, 40, 50 lat kaleką niezdolnym do pracy jest
PJObardzo mało prawdopodobne. Dlaczego Państwo nie pozwoli mi zaryzykować i SAMEMU
PJOodkładac sobie pieniadze na starośc?
zrobimy  tak  -  ja  zadzwonię  w poniedziałek do zusu i zapytam ile
dostanie  moja  rodzina  w  przypadku  pójścia na tamten świat do 10
latach oddawania im połowy dochodu?...

NIC nie dostaniesz. Bo ZUS nie jest systemem emerytalnym, tzw. "składka na ZUS" jest
zwyczajnym podatkiem, a tzw. "emerytura ZUS" jest normalnym "zasiłkiem wiekowym"
wypłacanym przez budżet państwa.

Cytat:PJOA dlaczego są największe? Kto im finansuje kolejne biurowce i kampanie reklamowe?
PJOZgadnij Koteczku! (Kisiel)
Koteczku  - coś kosztem czegoś - nie robią tego za darmo - pomnażają
CI  Twoje  pieniądze  i biorą tylko 15% zysku - Ty dostajesz resztę.

Aha... A czy nie ma czasem na rynku jakiegoś funduszu powierniczego, który zadowoliłby się
mniejszą prowizją?

Cytat:Przykład bank: oprocentowanie 15% inflacja 10% - zysk 5%
fundusz: wypracowanie zysku (średnia ok 10%) powyżej inflacji, czyli
20%  +  gwarancje.  Dodatkowa korzyść: po 3 latach Twoja polisa jest
papierem  wartościowym,  możesz  pod  jej zastaw uzyskać kredyt itd.
Możesz też zakończyć oszczędzanie i wypłacić wszystko.

A jeśli zakończysz do 3 lat, to co wtedy?

Cytat:PS. Nikt Ci nie każe lokować kasy w IIIF - To jest Twój wybór.

I całe szczęście. Chciałbym mieć jeszcze pełne prawo wyboru - również w I i II

Cytat:W marcu klienci wycofali z funduszy dużo mniej pieniędzy niż w lutym. Z reguły jednak salda wpłat i wypłat wciąż są ujemne
źródło: ROL
+zobacz więcej

W marcu poprawiły się nastroje wśród klientów TFI. Dotychczas wypłacili z funduszy znacznie mniej pieniędzy niż np. w lutym. W przypadku niektórych TFI zniżka wyniosła nawet przeszło połowę. W większości wciąż jednak brakuje chętnych na kupno jednostek. Choć są wyjątki.

Brakuje sprzedaży

Dwóch z trzech największych graczy marzec zakończy prawdopodobnie na mniejszym minusie niż luty. W pierwszych trzech tygodniach marca klienci BZ WBK AIB TFI umorzyli jednostki o wartości około 100 mln zł. W całym lutym było to blisko 300 mln zł. Równocześnie sprzedaż utrzymuje się na tym samym poziomie, czyli – jak wynika z szacunków Notoria Serwis – jest prawie zerowa. Przedstawiciele TFI wskazują na jaskółki mogące zwiastować poprawę sytuacji na dłużej. – Był dzień, w którym klienci więcej wpłacili pieniędzy do naszych funduszy niż z nich wypłacili – mówi Magdalena Bielak, rzecznik BZ WBK AIB TFI.

– W marcu mamy do czynienia z bardzo wyraźnym zahamowaniem odkupień – mówi Michał Paszkowski, rzecznik PKO TFI. – Wciąż nie możemy jednak mówić o jakimkolwiek ożywieniu zainteresowania funduszami – dodaje. W lutym ujemne saldo wpłat i wypłat w funduszach PKO TFI sięgnęło, według szacunków Notoria Serwis, 160 mln zł.Przedstawiciele Pioneer Pekao TFI, w którym szacunkowa przewaga umorzeń nad zakupami w lutym wyniosła blisko 350 mln zł, nie udzielili komentarza.

Odbicie trwa za krótko

– Marcowe umorzenia będą o 30–40 proc. niższe w porównaniu z lutym – mówi Krzysztof Stupnicki, szef AIG TFI. Sprzedaż się nie zmieniła. – Silne wzrosty na giełdzie nastąpiły w drugiej połowie miesiąca i klienci tak naprawdę nie zdążyli jeszcze zareagować – tłumaczy. WIG od 17 lutego zdążył zyskać ponad 16 proc. Wcześniej, licząc od 6 stycznia, stracił ponad 26 proc.

W samym marcu jest na 14-proc. plusie. – To naturalne, że siła umorzeń słabnie. Klienci liczą na odrobienie części strat dzięki temu odbiciu na GPW – mówi Piotr Kuczyński, główny analityk Xelion. Doradcy Finansowi. – Teraz jednostki kupują jedynie klienci nastawieni na krótkoterminową spekulację. Dla klientów długoterminowych odbicie trwa zbyt krótko – komentuje Katarzyna Siwek, analityk Expandera.

Nieliczni sprzedają

Niektóre TFI, które wcześniej odnotowały dodatnie saldo, w marcu mają jeszcze więcej powodów do zadowolenia. Styczniowe saldo PZU TFI wyniosło 33 mln zł, lutowe 11 mln zł, a w marcu dotychczas sięgnęło 27 mln zł. – Jest to w części pochodną regularnych wpłat z tytułu składek na pracownicze programy emerytalne. Ale pozytywne saldo notuje też fundusz akcji PZU Krakowiak – komentuje Piotr Góralewski, szef TFI.Nieco mniejszym niż przed miesiącem, choć też dodatnim saldem zakończą marzec prawdopodobnie Idea TFI oraz Quercus TFI. – Dystrybutorzy jednostek mówią, że klienci są zniechęceni.

Trochę wystraszył ich też casus DWS (wstrzymane wypłaty na tydzień w trzech funduszach – red.) – komentuje Sebastian Buczek, szef Quercus TFI. W DWS TFI marcowa sprzedaż sięgnęła do tej pory 24 mln zł. Umorzenia to ok. 100 mln zł. Jak mówi Zbigniew Wójtowicz, wiceprezes TFI, gdyby nie wypłaty z trzech funduszy, wokół których było zamieszanie, saldo byłoby dodatnie. W Noble Funds sprzedaż jednostek jest większa z każdym kolejnym dniem marca.

Aktywa pójdą w górę

Lutowe saldo wpłat i wypłat w TFI było około 1 mld zł na minusie. Z wypowiedzi przedstawicieli TFI wynika, że w marcu może oscylować wokół zera. Jeżeli dodać do tego znaczący wzrost WIG-u, który może przełożyć się na zwyżkę około 1/3 wartości majątku zgromadzonego w towarzystwach, w końcu marca czeka nas zapewne wzrost wartości aktywów funduszy.

PARKIET

giełda reaguje szybciej , pokazuje drogę która pojdzie realna gospodarka za kilka miesięcy.

na giełdzie zapowiada sie rok narodzin wielkich fortun. Histeryczne drgawki

Komisja Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych przeniosła z wczoraj na dzisiaj termin posiedzenia w sprawie wniosku czterech firm zarządzających otwartymi funduszami emerytalnymi. Domagają się one zgody na podniesienie pobieranej przez nie opłaty za zarządzanie. Opłata ta potrącana jest z pieniędzy ubezpieczonych, a zatem - im będzie wyższa, tym niższe będą przyszłe emerytury Polaków. O zgodę na podniesienie opłaty wystąpiły firmy zarządzające OFE: ING Nationale Nederlanden Polska, AIG, Sampo, Generali

Wydawałoby się, że KNUiFE - państwowy urząd, w istocie agenda rządowa, zobowiązana do strzeżenia interesów Polaków i przez Polaków opłacana, może podjąć tylko jedną decyzję: "Nie ma zgody na łupienie ubezpieczonych!". Zresztą taką właśnie opinię przygotował dla KNUiFE Urząd Komisji, czyli jej eksperci. Niestety - wygląda na to, że naciski międzynarodowych kół finansowych i zagranicznych ambasad odnoszą już pierwsze skutki i istnieje poważne niebezpieczeństwo, że KNUiFE opowie się nie po stronie ubezpieczonych, lecz po stronie zagranicznych akcjonariuszy powszechnych towarzystw emerytalnych.
Wskazuje na to fakt, że Ministerstwo Polityki Społecznej - jego przedstawiciel min. Rafał Baniak będzie głosował w tej sprawie na posiedzeniu KNUiFE - zamiast oprzeć się na wewnętrznych ekspertyzach własnych pracowników, których ma pod dostatkiem, zamówiło specjalną ekspertyzę zewnętrzną. Ta opinia rozstrzygnie, jak ma zagłosować reprezentant resortu.
- U kogo zamówiono ekspertyzę, w jakim trybie i jakim kosztem? - interpelację w tej sprawie do premiera Marka Belki złożył poseł PiS Artur Zawisza. Jego zdaniem, ekspertyza ma ministerstwu posłużyć jako alibi do głosowania na niekorzyść ubezpieczonych, a jej zamówienie to efekt skandalicznego lobbingu trzech ambasadorów - amerykańskiego, austriackiego i holenderskiego, którzy w listach do premiera Belki, ministra finansów oraz Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych naciskali na załatwienie sprawy po myśli czterech towarzystw emerytalnych. Listy te były jednobrzmiące, co świadczy o tym, że lobbing mógł być organizowany przez kogoś na miejscu, w Polsce...
To samo Ministerstwo Polityki Społecznej na posiedzeniu zespołu Komisji Trójstronnej przedstawiło raport, z którego wynika, że Polacy powinni pracować do 67. roku życia oraz płacić jeszcze wyższe składki emerytalne, inaczej nasze przyszłe emerytury pozostaną na "poziomie głodowym". Wynika stąd, że zwiększenie opłat za zarządzanie OFE, które przyniesie pokaźny zysk akcjonariuszom towarzystw emerytalnych, ma być, w zamyśle lewicowych elit, zrekompensowane przez ubezpieczonych niewolniczą pracą do późnej starości, opłacaną gorzej niż dotychczas!
Niepokój co do rzetelności decyzji KNUiFE budzi również fakt, że w jej składzie zasiada z prawem głosu były szef jednego z zainteresowanych towarzystw emerytalnych - Andrzej Jacaszek, który pełni tu rolę... reprezentanta ministra finansów. Jacaszek był prezesem PTE Norwich Union, którego następcą jest PTE Sampo... Pytanie do ministra Gronickiego: dlaczego dopuszcza do tak poważnego konfliktu interesów? Czy naprawdę nie ma kim obsadzić stanowiska w komisji?
Jeśli pozwolimy lobbystom i ludziom podatnym na lobbing opanować wszystkie instytucje państwa, kto będzie bronił interesów zwyczajnych obywateli?
Lewicowa koalicja pokazała już, jak dba o interesy przyszłych emerytów. Dokonana przez nią w 2003 r., wbrew protestom opozycji, nowelizacja ustawy o funduszach emerytalnych usunęła częściowo limity opłat za zarządzanie, które obowiązują towarzystwa emerytalne. Mają one teraz prawo do pobierania części opłaty w kwocie wprost proporcjonalnej do wielkości zgromadzonych w OFE aktywów (a te wynoszą już 70 mld zł i z miesiąca na miesiąc rosną). Lewica umożliwiła też firmom zarządzającym podniesienie prowizji od składki do 7 proc., przy czym nie zadbała, by ubezpieczonym zapewnić ochronę praw nabytych. Lewicowa koalicja obniżyła także towarzystwom emerytalnym koszty przez redukcję wpłat na Fundusz Gwarancyjny. Ulżyła im, znosząc obowiązek informowania ubezpieczonych o stanie konta listem poleconym. Słowem - postkomuniści potrafią dbać o interesy wielkiego kapitału. Gorzej z interesem polskich obywateli...
Jaką decyzję podejmie KNUiFE? Dziś po południu informacja o wynikach głosowania znajdzie się, jak nas zapewniono, na stronie www.knuife.gov.pl. Może się jednak okazać, że KNUiFE odłoży decyzję na później, licząc na uciszenie burzy wokół tej sprawy.

Cytat: Każdy Ofe musi mieć zagwarantowana srednia stope zwrotu, która za ostanie 2 lata wyniosla 12,983%.

Cytat: RANKING (...)

Cytat: Tak sie przedstawia Rnakig, Pierwsze 2 fundusze maja fenomenalny wynik, ale jest to wynik tego, ze towarzystwo emerytalne trzy razy doplacaloo do rachunkow czlonkow funduszu, poniewaz Bankowy nie osiagnal minimalnej stopy zwrotu(sztuczny zysk), podobnie mial Polsat.

Cytat: Moim zdaniem wszystkie fudnusze liczac ponizej Pzu nalezy zmienic na lepszy(pomijajac Bankowy i Polsat-oni mieli doplaty). I tu jest wlasnie odpowiedz każdy fudusz wypracowuje jakis zysk im wyzszy zysk tym wiecej wypracowuje na nasza emeryture dlatego jest wazne wybranie Ofe. Jeśli ktos jest przynajmniej 2 pelne lata w funduszu to może fudusz zmienic bezplatnie. Popatrzcie na Pekao czy Aig jaka jest roznica w zyskach, a przez 20 lat kumulujac się jest ogromna roznica.

Cytat: To nie jest chwilowe, po prostu mniejsze fujndusze z pozycji ponizej 5 sa male i nie sa wstanie wypracowac duzego zysku

Cytat: 3 elementem jest obecnie polisa ubezpieczeniowa, która ci uzupelni brakujaca czesc która wypracuje ci Zus i Ofe(ofe nie jest w stanie zapewnic super emerytury, ponieważ tylko nie wielka czesc skladki Zus jest przekazywna do Ofe), a od wrzesnia będzie tez IKE. Już teraz sa sposoby na to żeby wlasnie uzupelnic sobie emeryture a nawet mieć ja jeszcze wieksza, jak mowilem jest to polisa ubezpieczeniowa, która zagwaratuje na emeryturze wyplate potrzebnej brakujacej kwoty do pelnej emerytury(tu mam na mysli nie mieć mniej piniedzy niż wczesnije pensji) + zyski które wypracuja twoje wplacane pieniadze, a może ich być bardzo duzo(trzeba być tylko zorientowanym w sytuacji), to chyba tyle jeśli chodzi o Polise

Cytat: 2. Czy kontaktuje się z Panem/Panią agent, który Panią zapisał do OFE?

Cytat: ponieważ dlugo by pisac ja mogę tylko powiedziec, ze zawsze będzie się oplacac oszczedzac na ike

To wcale nie jest takie pewne - ustawa nakłada w przypadku ike szereg obowiązków na podmioty zarządzajace ike. Dlatego też nie wiadomo czy opłaty za ike nie spowodują, że będzie to nieopłacalne.

Witam. Powinienen mimo wszystko wypoowiedziec sie jeszcze na ten temat, gdyz faktycznie pojawily sie niejasnosci ale to tylko dlaego, ze jak pisalem moglem cos pominac bo bylo pozno jak to pisalem i chcialem za duzo naraz powiedziec. Po pierwsze nie powiedzialem z jakiej jestem firmy bo nie chcialem nic sugerowac. Nie wystydze sie ale myslalem ze na tym polega profesjonalizm ze nie chwialisz sie z jakiej jestes firmy tylko to co chcesz przekazac. Reprezentuje Amplico Aig Life oraz Aig(jako fundusz emerytalny). Jesli chodzi o ranking to powiem, ze jest to oficjalny ranking Knuife opublikowany zreszta tez w Rzeczpospolitej za okres wlasnie ostatnich 2 lat. Jesli chodzi o fundusze to mniejsze zostana wchloniete przez duze fundusze, poniewaz wiadomo, zeby fundusze wypracowaly nam emerytury musi ich liczba zmalec o polowe, gdyz jest malo prawdopodobne, zeby wszystkie fudusze mialy tyle srodkow zeby spokojnie dzialac i dawac nam emerytury. wiec jest ich 16 a za kilka lat napewno bedzie ich o polowe mniej. Narazie jest cicho gdyz wszystkie fudusze czekaly az wejda nowelizacje do ustawy o Ofe wlasnie w tym roku. Polsat jest teraz w dobrej kondycji ale wczesniej musial slono doplacac, a nie zdarzylo mu sie to tylko raz...a ktos jeszcze napisal ze Ofe to sa akwizytorzy, owszem, ale akurat w moim przypadku to nie ma znaczenia gdyz Aig to towarzystwo ubezpieczenie i Ofe, wiec przepraszam za niekonsekwecje. O ike nie bede pisal tutaj jeszcze dzisiaj napisze kilka przydatnych informacji na ten temat. wiec narazie dziekuje. Jak cos to piszcie to wyjasnie dodatkowo albo sie poprawie

Cytat: "Zasady ubezpieczeń są często niejasne, a klient nie jest w stanie zorientować się, jakie koszty poniesie w związku z zawarciem umowy. Wiele do życzenia pozostawia również praca agentów ubezpieczeniowych, którzy nie zawsze potrafią porównać swój produkt z konkurencyjnym - wynika z raportu Federacji Konsumentów."

Cytat: Na zlecenie Federacji Konsumentów przeprowadzono test ubezpieczeń na życie z funduszem kapitałowym, oferowanych przez znaczące na rynku zakłady ubezpieczeń. Takie ubezpieczenie pozwala na inwestowanie przez towarzystwo ubezpieczeniowe części wpłacanych składek w różne fundusze i czerpanie z tego zysków. Łączy więc w sobie możliwość zabezpieczenia rodziny na wypadek śmierci i innych zdarzeń losowych z oszczędzaniem. Inwestowanie nie jest zwykłym oszczędzaniem - wymaga wiedzy, doświadczenia i czasu - mówi Ariadna Auriuga-Borówko - współautorka raportu. Dlatego zasady ubezpieczenia powinny być przejrzyste dla tzw. przeciętnego konsumenta, który nie jest specjalistą w zakresie finansów. Niestety, zbyt często pozostaje to tylko w sferze życzeń.

Cytat: Zbadano m.in. ogólne warunki ubezpieczenia (OWU), w których pojawiają się stwierdzenia niejednoznaczne i zawiłe. Żadne z towarzystw nie prezentuje OWU na stronie internetowej, nie mówiąc o tym, że łamany jest podstawowy obowiązek dostarczania klientowi ogólnych warunków umowy, przed jej zawarciem.

Cytat: Analizowano również sposób zawierania umów, a także kompetencje i pracę agentów. Z badań wynika, że głównym celem agentów jest zawarcie umowy, a nie jak najlepsze dostosowanie jej do potrzeb klienta. Często zdarza się, że agenci ubezpieczeniowi, nie znając potrzeb klientów, przynoszą gotowe symulacje ubezpieczenia. Trudno również o kompleksowe zestawienie praw i obowiązków klientów.

Cytat: Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie Spółka Akcyjna Commercial Union Polska - ubezpieczenie "Perspektywa" - 69 pkt,
Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie Warta Vita S.A. - "Indywidualne Ubezpieczenie Uniwersalne" - 67 pkt,
Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie ING Nationale-Nederlanden Polska S.A. - ubezpieczenie "Strategia Lwa" - 60 pkt,
AIG Amplico Life - Ubezpieczeniowy Fundusz Kapitałowy "Kapitał na przyszłość" połączony z ubezpieczeniem na życie i dożycie "Życie+" - 58 pkt,
Towarzystwo Ubezpieczeń Allianz Życie Polska S.A. - ubezpieczenie "Specjalnie dla Ciebie" - 57 pkt.

Moja firma tzn Amplico niska note dostalo...

chcialem dodac do tego wszystkiego jeszcze to ze zwykle agenci chca sprzedac niewazne jak byle sprzedac, sa niedouczeni, czasem sami nie potrafia wytlumaczyc OWU, ale powiem wam , ze to jest wina zakladow ubezpieczen , bo szkolenia jakie one prowadza sa smiechu warte, ja jak bylem na szkoleniu to trenerka nie potrafila odpowiedziec na niektore pytania, na ktore powinna znac odpowiedz. Tylko doswiadczeni agenci tak naprawde wiedza co i jak i jak wszyscy pozbieraj do kupy co jest grane to ma sie dokladny opis wszystkiego, no ale tak jest w niewielu agencjach , w mojej akurat tak jest dlatego jestesmy dobrze przygotowanii i mamy zasady nie robic krzywdy klientowi a zeby dzieki temu lepiej zyskac, czasem lepiej nie zrobic interesu i dostac referencje i dobra opinie niz pogrzebac swoje dobre imie i mozliwosc zarobku. Jak sa jakies jeszcze niejasnosci lub czegos jeszcze nie wytlumaczylem to zadajcie mi pytania. pozdrawiam Aksjomat mam nadzieje, ze wypowiedzialem sie dostatecznie i przepraszam, ze tak pozno

ps. Powiem wam ze mam dosc tej pracy, poniewaz wiekszosc ludzi jak slyszy agent ubezpieczeniowy to im sie niedobrze robi. uwazaja mnie za domokrazce, naciagacza, oszuta etc. Choc ja oferuje produkt jak inne produkty ale artykul mowi dlaczego tak jest poprostu wiekszosc agentow jest niedouczonych i nawciskalo klientom bzdur i taka zostala opinia. Dlatego chyba czas zmienic zajecie...Jest to najbardziej niewdzieczne zajecie jakie wykonywalem...[/quote]

Czesc wszystkim. Nemo napisze teraz o ofercie jaka cie zainteresowala. Powiem od razu ze aston ma racje to jest oferta Amplico Life, która jest alternatywa do IKE, jednakze w naszej ofercie rowniez tez jest normalne IKE(ustawowe). Alternatywna oferta nazywa się SUPER KAPITAL i od razu mowie, ze Amplico jest towarzystwem ubezpieczeniowym i wczesniej sprzedawala produkty inwestycyjne oparte na polisie ubezpieczeniowej, teraz Super Kapital to jest cos podobnego jak kiedys Kapital na przyszlosc tylko , ze z ta glowna roznica, ze Super Kapital jest to umowa inwestycyjna i umowa glowna zarazem, taki produkt jest pozbawiony ochorony ubezpieczeniowej, wiec żadne pieniadze nie ida na ubezpieczenie, chyba, ze ktos zechce sobie dokupic tego ubezpieczenia jako umowe dodatkowa . Już mowie na czym będzie się opieral:
Super Kapital to nie jest Ike od razu mowie, wiec podlega 20% podatkowi Belki, jednakze Amplico uznalo, ze aby zachecic klientow do oszczedzania da im te 20% gratis tylko, ze pod pewnymi warunkami(3podstawowe):

1. azeby dostac 20% premi na pokrycie podatku Belki należy oszczedzac przez 10 lat
2. nie można podniesc skladki regularnej wiecj niż 25% rocznie
*3. nie można wplacic w tym samym roku wiecej niż 2 skladek rocznych(ten punkt zaraz omowie)

Dalsze zalety Super Kapitalu to ze można zrobic nieograniczona skladke dodatkowa nawet 10 mln zlotych, ale nie mniejsza niż 2500zl. Minimalna skladka roczna wynosi 1200zl jeśli chodzi o skladke regularna i 700zl polrocznie. Można decydowac się na 3 strategie inwestycyjne 1.Fundusz Stabilny 2.Fundusz Stabilnego Wzrostu 3.Fundusz Dynamiczny . Fundusze można zmieniac 4 razy w roku. Super Kapital dziala jak fundusz inwestycyjny i jest oparty o jednostki uczesnictwa które sa codziennie wyceniane, ceny jednostek będzie można codzinnie sprawdzac na stronach Aig. Zaleta Super Kapitalu jest również to ze jest on wolny od zajec komorniczych i nie wchodzi do masy spadkowej (zwiazane to jest ze statusem Amplico). Amplico daje jeszcze 5% bonusu za ciaglosc od 11 roku trwania umowy(tzn to dotyczy tych którzy sie zdecyduja oszczedzac dluzej niż 10 lat).

Ad 3* Chodzi o to, ze w Super Kapitale jeśli zaplaci się 1 skladke roczna można nie zaplacic skladki w 2,3 roku a można zaplacic w 4 roku. Kazdemu zdarzy się mieć problem z pienidzmi i dlatego jak się nie zaplaci 2 lub 3 skladek rocznych to nic się nie stanie, nie straci się prawa do 20% bonusu. Ale jeśli nie zaplci się 2 lub 3 skladek rocznych to można w nastepnym roku zaplacic normalna skladke roczna i skladke z ktoregos poprzedniego roku(mam nadzieje ze rozumiecie, chodzi o ta dodatkowa skladke ktorej się w któryms roku nie zaplacilo), czyli można 2 skladki roczne zaplacic w jednym roku. NO mam nadzieje, ze wam się spodobalo, jeśli ktos mialby pytania to proszę je zadawac, a jeśli ktos jest z Wroclawia i bylby czyms takim zainteresowany niech da znac. Strzauka pozdrawiam J

ps Nemo a mnie jak potraktujesz jak sam chciales poznac moja oferte?

http://gielda.onet.pl/0,1828614,wiadomosci.html

Cytat:Fed wkracza do akcji. Trwa szaleństwo na Wall Street
(PAP, pr/19.09.2008, godz. 18:32)
Ogłoszenie przez administrację USA planu ratowania załamującego się systemu finansowego m.in. przez wykupienie niespłacalnych długów bankowych rozbudziło nadzieję na zażegnanie kryzysu, wyrażającą się wzrostami na giełdzie na Wall Street.

Wskaźnik Dow Jones, czyli indeks cen akcji 30 największych korporacji amerykańskich (Blue Chips) w piątek rano (czasu USA) wzrósł o około 400 punktów i przez kolejne godziny oscylował wokół 11 400 punktów. W górę poszły także wskaźniki NASDAQ i S&P, indeksy cen akcji mniejszych przedsiębiorstw.

W nocy z czwartku na piątek minister skarbu Henry Paulson, szef Zarządu Rezerwy Federalnej ("Fed") Ben Bernanke i przywódcy Kongresu z obu partii - podkreślając w ten sposób ponadpartyjny konsens w obliczu kryzysu - wspólnie przedstawili plan przewidujący, że setki miliardów dolarów z budżetu federalnego (dokładnej kwoty na razie nie ustalono) przeznaczy się na wykupienie niespłacalnych pożyczek bankowych, co ma zasilić banki gotówką i umożliwić im dalsze funkcjonowanie.

Planuje się poza tym finansową pomoc rządową dla rynku funduszy gotówkowych, na których lokują swoje oszczędności miliony drobnych ciułaczy w USA i z których wycofano ostatnio ogromne kwoty. Rozważa się też ukrócenie short-selling, czyli spekulacji akcjami opartej na oczekiwaniu spadku ich cen.

Jest to już kolejna ostatnio interwencja rządu na rynkach finansowych po uratowaniu przed bankructwem dwóch głównych instytucji gwarantujących kredyty hipoteczne: Fannie Mae i Freddie Mac, jednego z największych na świecie towarzystw ubezpieczeniowych American International Group (AIG) oraz zasileniu przez Fed rynku 180 miliardami dolarów w celu zwiększenia płynności finansowej.

W piątek rano w sprawie tej zabrał głos prezydent George Bush, który dotychczas ograniczał się do kilkuzdaniowych oświadczeń na temat kryzysu. W prawie 10-minutowym przemówieniu uzasadniał interwencję jako akcję wyjątkową, ale absolutnie niezbędną.

"Musimy działać teraz, aby ochronić zdrowie naszej gospodarki przed poważnym ryzykiem. Amerykańska gospodarka stoi przed bezprecedensowymi wyzwaniami. Odpowiadamy na nie przez podjęcie nadzwyczajnych środków" - powiedział Bush przed Białym Domem. Wraz z nim wystąpili Paulson, Bernanke i szef Komisji Kontroli Giełdy Christopher Cox.

Prezydent podkreślił, że dla wyjścia z kryzysu "czas przekroczyć podziały partyjne", a także "zająć się tym, co leży u korzeni" obecnej sytuacji. Starał się uspokoić społeczeństwo i zagranicznych partnerów USA, zapewniając, że amerykańska gospodarka poradzi sobie z kryzysem.

"Ten kraj jest najlepszym miejscem na świecie, aby inwestować i robić interesy. Nasza gospodarka przezwyciężyła wszystkie dotychczasowe wyzwania i zawsze potem wzrastała" - powiedział Bush.

Przygotowywany plan ratowania systemu finansowego musi uchwalić Kongres, w którym większość mają Demokraci. Bush obiecał ścisłą współpracę rządu z Kongresem. Wcześniej administracja starała się radzić sobie z kryzysem sama, podczas gdy ustawodawcy krytykowali ją za brak konsultacji.

Demokratyczni przywódcy Kongresu przyrzekli szybkie działania i współpracę z rządem. Oczekuje się, że plan ratunkowy zostanie uchwalony w przyszłym tygodniu.

Dzieje się, oj dzieje

Hej, to ja po nazwiskach:

Cytat:OK. Sporo ludzi pisze do mnie prywatnie, więc rozwijam temat. Nie jestem
zwiazany z UNFE, więc co mi tam, mogę pisać i tak nie będę wymieniał "po
nazwiskach". Wybierajac fundusz należy sprawdzić:
1. Kim sa akcjonariusze PTE, czy sa wiarygodni, jaki maja kapitał.

CU, NN, AIG, Citi, ostrożnie Zurich bo idą ze związkiem zawodowym.
Duże bedzie też pewnie PZU, ale ...

Cytat:Dlaczego, poniżej.
2. Lepiej być w funduszu, który ma więcej uczestników. Towarzystwa
Emerytalne oferuja identyczne produkty, maja podobna strukturę
inwestycji, więc przetrwa to które ma więcej członków. A przewiduję, że
ludzie pójda do tych bardziej znanych w Polsce, bo o wyborze
ubezpieczenia nadal decyduje u nas siła przyzwyczajenia. Poza tym ludzie
moga kierować się wysokościa kapitału akcyjnego.

Do przetrwania pierwszego okresu potrzeba przynajmniej 0,5 mln ludzi.
Później potrzeba więcej.

Cytat:3. Doświadczenie zarzadu oraz analityków finansowych (o ile uda nam się
to sprawdzić)

Generalnie nie uda, bo nie są to ludzie (szczególnie analitycy), którzy nie
świecą gdzieś na firnamencie. Jakie ma to znaczenie - przykład Korony
(dobrze kojarzę najgorszy polski fundusz powierniczy?).

Cytat:4. Sprawdzcie akcjonariuszy - omijajcie konsorcja złożone z
przedsiębiorstw, które nie miały doświadczenia na rynku finansowym.
Niekoniecznie mówię tu o PTE utworzonym przez dwa zwiazki zawodowe.
Dlaczego, poniżej.

Światowe towarzystwo w podobnej reformie emerytalnej w Meksyku poszło razem
z jednym z największych tamtejszych związków zawodowych i zawojowało ... 1%
rynku. Obecnie bieduje. W Polsce robi to samo (o czym była mowa wyżej)...

Cytat:5. Ważna jest praktyka w obsłudze dużej liczby rachunków (najwięcej
praktyki w tym maja banki, tow. ubezp. na życie i fundusze powiernicze)

Oczywiście to jest jedno. Inna rzecz, że większość funduszy będzie
obsługiwana przez tzw. agentów transferowych, którzy będą prowadzić wszelkie
techniczne operacje związane z rejestracją, bazami danych, wysyłką. Dobry
agent transferowy powinien być w stanie obsłużyć nawet milion operacji na
kontach PTE jednego dnia i wysłać (zdalnie oczywiście) 10 tys. listów w
ciągu godziny!!!

Cytat:6. Ważna jest też przeszłość instytucji prowadzacych fundusz i jak
wcześniej inwestowały pieniadze.
7. Po przeanalizowaniu wstępnych warunków, co możemy zrobić już dzisiaj,
należy policzyć wysokość opłat, odciaganych przez fundusz od naszej
składki. Będzie to przedstawione w statucie, i powszechnie znane ( 16
lutego 99). Sprawa ta jest ogromnie ważna, gdyż opłaty zmniejszaja nam
dopływ kapitału do funduszu emerytalnego i w konsekwencji wysokość
przyszłej emerytury.

Zgadza się poza tym, że powszechnie znane. Nie trzeba każdemu dawać statutu.
Inna rzecz, że gazety na pewno będą publikowały takie dane.

Cytat:8. Z opłatami moga się wiazać różne haczyki. Na przykład PTE może
ustalić schodkowa alokację składki, czyli inaczej mówiac opłaty
zmieniajace się w zależności od stażu członkowskiego. Na przykład w
pierwszym roku wpłacać na rachunek 90% składki (czyli odciagać 10%
opłat), w 5 roku 95% a w 20-tym 98%. Wtedy należałoby usiaść z
ołóweczkiem w ręku i policzyć: ile mi zostało lat do emerytury i w
którym funduszu korzystniej będzie taka umowę podpisać.

I tu gazety będą miały problem, bo nie ujmując nikomu mało jest
specjalistów, którzy takie porównanie są w stanie przygotować i nie złapać
się na wymienione przez Wojtka i inne jeszcze haczyki. Trzeba zdobyć i
przeczytać samemu.

Cytat:9. Mała uwaga: jeśli ktoś przewiduje że jego realne dochody będa malały,

powyżej. Jeśli ktoś jest po 40-tce i zastanawia się nad tym czy wejść do
nowego systemu czy nie, to:
należy zastanowić się czy wykonuje zawód wolny czy pracuje na etat.
Wielu artystów ma bardzo korzystne umowy o dzieło... nie będę się
zagłębiał w ten temat. Zakładam że wszyscy czytajacy sa w przedziale
18-35 lat i nasze dochody ciagle rosna. A to oznacza że wszyscy
wybierzemy nowy system.

Ci do 30 nie mają wyboru hi, hi....

Cytat:10. Wybierajac fundusz, pamiętajmy że jest to decyzja przynajmniej na 2
lata, bo ustawa przewiduje, że w funduszu musimy zostawić 24 składki
członkowskie. Ryzyko, Karolu, o które pytałeś polega na tym że tracimy
na tych cholernych opłatach, zależnych od stażu członkowskiego.

Ale za to będziemy mogli czekać wizyt tłumu agentów znów właśnie po 24
miesiącach...

Cytat:Teoretycznie możemy w każdej chwili sprawdzić pracę naszego funduszu,
jednak stopy zwrotu będa podawane co kwartał.

Za jakiś czas pewnie (w latach) i częściej...

Cytat:11. W ogóle PTE i nasze emerytury będa najbezpieczniejsze na świecie.

Jak ktoś będzie padał to się zmieni ustawę i po krzyku. Przed samym upadkiem
Gryfa też zmieniono przepisy związane z wypłatami upadłych towarzystw
ubezpieczeniowych. Wszystko oczywiście w imię dobra ubezpieczonych....

Cytat:Jest szereg zabezpieczeń (pozyskiwanie kapitału, rodzaj inwestycji,
stopa zwrotu, nie chce mi się cytować ustawy). Mała uwaga: UNFE może
ogłosić upadłość funduszu, kiedy pokrywa on niedobory ze środków
rezerwowych i pózniej kapitału własnego. A kilka funduszy na pewno
upadnie, bo jak twierdzi prezes ZUS dolna granica dobrego działania PTE
to 700 tys.- 1 mln. uczestników. Dla wszystkich na pewno nie starczy

Wejdzie 15, może nawet 20 funduszy. Zostanie (wg różnych szacunków) 4-6 i
może jakieś 2-3 małe, słabe, ale branżowe.

Cytat:miejsca. Najbardziej boję się właśnie o ZUS, że zapanuje tam bałagan,
system operacyjny się zawiesi, itd. Ryzykiem niższej dochodowości

Zrobi to na pewno. Mamy koniec listopada. Jeszcze w tej chwili nie są znane
nawet projekty niektórych rozporządzeń wykonawczych!!! Nie chciałbym być w
skórze ZUS-owskich informatyków. Choć z drugiej strony mają krytą w 100%
dupę, bo kto rozsądny zleca takie rzeczy do zrobienia w ciągu miesiąca?!!!

Cytat:funduszy może (ale nie musi) być to że stana się zapleczem pożyczek dla
budżetu państwa. Zupełnie drobnym ryzykiem jest to, że na razie brak
jest rozstrzygnięć jak będzie można lokować środki przekazane z funduszu
emerytalnego do zakładu, który będzie praktycznie obsługiwał świadczenie
emerytalne. Ale to za 40 lat.

Generalnie trzy możliwości:
- wypłata jednorazowa,
- wypłata renty do śmierci,
- wypłata gwarantowana renty przez określony czas (potem ząbki w ścianę, ale
w razie czego kasę dostaje wskazany beneficjent).
Oczywiście w praktyce będą też rozwiązania pośrednie.

Cytat:12. Agenci. To od tego zaczęła się historia tego postu. Jedyne kryteria
agenta to: nie może być osoba karana i musi być zgłoszona do UNFE

Jedyne kryterium agenta to sprzedaż.
Swoją drogą ostrzegam tych, którzy chcą zostać agentami: bardzo wielu
zostanie oszukanych przez swoje PTE dzięki zapisom drobnym druczkiem na
umowach agencyjnych. Szczeglnie, że watachę po roku i tak trzeba praktycznie
zwolnić, bo nie będzie dla niej pracy. Zatrudnimy za dwa lata znowu...

Cytat:(Urzędu Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi). Ludzie ci moga być
zatrudniani na umowę zlecenia i umowę o dzieło. Teoretycznie możemy więc
spotkać się z agentem, który nic nam nie doradzi, doradzi zle, a na
pewno skosi sporo pieniędzy z naszych składek.

Już w tej chwili w Polsce jest ponad 100 tysięcy agentów ubezpieczeniowych.
Szacuje się, że przy funduszach może pracować nawet milion osób!!!

Cytat:13. Myślę że najmniej problemów z pozyskaniem agentów maja PTE
współtworzone przez firmy ubezpieczeniowe.

I tak i nie. Często będą musiały więcej im zapłacić, ale mają za to niezłych
ludzi z kontaktami.

Cytat:14. Ważne, aby w terminie (do 31.09.99) wybrać fundusz, bo nas losowo
przydziela.

Zgoda w 100%.

Cytat:OK. To tyle. Nie krytykuję nowego systemu, bo tak w ogóle jest w

[]

Czekamy z niecierpliwością

Pozdrówka
Brodek
W sprawach zarządzania ryzykiem i ubezpieczeń zapraszam:

(ale na razie nić o reformie emerytalnej!!)

Usługi finansowe - TRADE WALL STREET FINANCIAL

OGÓLNE INFORMACJE NA TEMAT TRADE WALL STREET FINANCIAL
&#8211; NOWEGO PARTNERA PROGRAMU WGI INVESTORS CLUB Trade Wall Street Financial z
siedzibą w Waszyngtonie świadczy usługi maklerskie na mocy licencji
Securities and Exchange Commission (amerykański odpowiednik KPWiG). Spółka
podlega także nadzorowi National Association of Securities Dealers
(zrzeszenie domów maklerskich w USA). Jest również członkiem NASDAQ, Pacific
Stock & Options Exchange oraz National Futures Association. Depozytariuszem
aktywów inwestycyjnych klientów Trade Wall Street jest bank JP Morgan. Jednym
z partnerów inwestycyjnych Trade Wall Street jest Wachovia Securities. W domu
maklerskim Trade Wall Street Financial 100 proc. udziałów nabyła spółka WGI
Europe. Trade Wall Street oferuje produkty finansowe obywatelom USA, w tym
Polonii amerykańskiej. W ofercie Trade Wall Street znajdują się produkty i
fundusze wszystkich kluczowych amerykańskich instytucji finansowych (ponad
200 rodzin funduszy, 6000 funduszy, a także 20 światowych rynków giełdowych).
Są to najwyższej jakości rozwiązania finansowe będące ofertą renomowanych
światowych instytucji. Trade Wall Street to nowoczesny dom maklerski, który
obsługuje zarówno klientów instytucjonalnych (w tym inne domy maklerskie &#8211;
np. dostarczając platformy informatyczne do zarządzania środkami, platformy
inwestycyjne dla dużych firm lokujących swoje nadwyżki na różnych rynkach
kapitałowych), jak również klientów indywidualnych. Koncentrując działalność
w trzech kluczowych centrach operacyjnych: Wielkiej Brytanii, Polsce i
Stanach Zjednoczonych, Grupa WGI zapewnia klientom dostęp do
najnowocześniejszych usług finansowych świata.

Trade Wall Street a rozwój Grupy WGI Po poszerzeniu działalności Grupy WGI o
rynek amerykański poprzez nabycie udziałów w domu maklerskim Trade Wall
Street Financial założyciele i akcjonariusze Grupy WGI zamierzają nadal
aktywnie uczestniczyć w rozwoju polskiego rynku inwestycyjnego. Jeszcze w tym
roku WGI zamierza uruchomić fundusz inwestycyjny, który będzie zarządzany
przez WGI Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA. Natomiast spółka WGI
Financial tworzy sieć doradztwa finansowego. W tym celu w kluczowych miastach
kraju są otwierane placówki doradcze. Pierwsze oddziały rozpoczęły już
działalność w Sopocie i Katowicach. Jednym z kluczowych założeń
długookresowej strategii rozwoju Grupy WGI na świecie jest także uzyskanie
licencji bankowej. W Polsce Grupę WGI tworzą spółki WGI Dom Maklerski SA w
likwidacji, WGI Consulting Sp. z o.o. (usługi marketingowe i public
relations), WGI Financial Sp. z o.o. (pośrednictwo i doradztwo finansowe)
oraz WGI Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA. Grupa WGI w Polsce jest
członkiem Brytyjsko Polskiej Izby Handlowej oraz Francuskiej Izby Przemysłowo-
Handlowej w Polsce.

Dlaczego Trade Wall Street? Bezpieczeństwo:
&#8226; Środki klientów deponowane będą w bankach depozytariuszach &#8211; JPMorgan i
Bank of New York. Dom maklerski nie ma bezpośredniego dostępu do środków, a
ich dysponentami są klienci. &#8226; Środki klientów chronione są przez fundusz
gwarancyjny &#8211; ubezpieczenie środków inwestycyjnych do wysokości 500 000 USD
(przez SIPC &#8211; Securities Investor Protection Corporation). &#8226; Dodatkowo,

24,5 mln USD na osobę przez sam dom maklerski w spółce z grupy AIG. &#8226;
Rozliczenia i księgowość są prowadzone poza domem maklerskim przez
specjalistyczną instytucję (firma PENSON &#8211; światowy lider w outsourcingu
finansowym dla instytucji) gwarantującą prawidłowość tych rozliczeń.

Platforma internetowa:
&#8226; Inwestycje w domu maklerskim Trade Wall Street Financial to również
możliwość dostępu do rachunku przez internet. Platforma internetowa
tradewallstreet.com umożliwia dostęp do ogromnej ilości różnorodnych
produktów oferowanych przy współpracy z największymi amerykańskimi
instytucjami finansowymi.

Wybrane dodatkowe rozwiązania finansowe:
&#8226; Możliwość zaciągnięcia pożyczki pod aktywa.
&#8226; Możliwość wydania złotej karty kredytowej MasterCard do konta w domu
maklerskim.
&#8226; Możliwość składania dyspozycji wypłat środków pieniężnych (gotówki) w
każdej chwili (szybka realizacja), a nie tak jak dotąd raz w miesiącu.

Rachunki są wielowalutowe:
&#8226; Klienci Trade Wall Street mogą prowadzić rachunki w wielu walutach (m.in.:
USD, EUR, PLN, CHF, GBP).

Możliwości dla członków WGI Investors Club:
Oferta Trade Wall Street jest kierowana do inwestorów zainteresowanych nowymi
formami pomnażania środków finansowych. Podstawowy próg inwestycyjny stanowi
równowartość 100 000 dolarów.
W ramach promocji do 15 maja 2006 r. członkowie WGI Investors Club, których
aktywa w WGI DM były niższe od 100 000 dolarów, mogą (pomimo niespełniania
wartości minimalnego depozytu) przenieść tam swoje aktywa i korzystać z
możliwości inwestowania na zasadach dla większych klientów.

List do członków WGI Investors Club

PODMIOTY RYNKU KAPITAŁOWEGO W USA, KONTROLUJĄCE DOM MAKLERSKI TRADE WALL
STREET:

a) Securities and Exchange Commission, (&#8220;SEC&#8221;)
Federalny organ nadzoru nad rynkiem papierów wartościowych i giełdami.
SEC posiada 5 komisarzy, akceptowanych przez prezydenta USA z konsultacji z
Senatem. Ich kadencja trwa 5 lat. Nie więcej niż trzech komisarzy może
należeć do tej samej partii. Prezydent desygnuje przewodniczącego komisji.
Misją SEC jest zabezpieczenie inwestorów, efektywności i rozwoju rynku
kapitałowego w interesie wzrostu gospodarczego kraju.
Do zadań SEC należy:
1. Sprawowanie nadzoru nad przestrzeganiem prawa papierów wartościowych oraz
wszczynanie postępowań przeciwko osobom je naruszającym. Typowe sprawy to:
wykorzystanie informacji poufnych, oszustwa księgowe, przekazywanie
fałszywych lub mylnych informacji o papierach wartościowych i emitentach.
2. Nadzór nad wypełnianiem obowiązków informacyjnych przez spółki publiczne w
celu zapewnienia transparentności rynku.
3. Sprawowanie nadzoru nad kluczowymi uczestnikami rynku, jak: giełdy
papierów wartościowych, brokerzy i dealerzy, doradcy inwestycyjni i fundusze
powiernicze. W tym celu SEC wymaga udostępniania ważnych informacji
dotyczących rynku, przestrzegania zasad uczciwego obrotu zapobiegania
oszustwom na rynku kapitałowym.
4. Prowadzenie różnych form działalności edukacyjnej.

b) National Assotiation of Securities Dealers, (&#8222;NASD&#8221;)
Organizacja domów maklerskich typu non-profit, mająca na celu zapewnienie
transparentności rynku i stosowania standardów etycznych i zabezpieczenie
nienaruszalności interesów inwestorów.
Zadania:
1. Opracowywanie regulacji dotyczących sektora papierów wartościowych i
nadzór funkcjonowania firm zgodnie z tymi regulacjami.
2. Certyfikacja, szkolenia pracowników sektora papierów wartościowych.
3. Prowadzenie monitoringu operacji finansowych, przestrzegania prawa
papierów wartościowych, finansów i rozliczeń, produktów inwestycyjnych i
technologii.
4. Kontrola uczciwości prowadzenia akcji promocyjnych i reklam związanych z
ofertami papierów wartościowych i usług finansowych.
5. Prowadzenie bazy danych dotyczących brokerów.
6. Udzielanie informacji dla inwestorów o brokerach.
7. Prowadzenie działalności edukacyjnej dla inwestorów.
8. NASD skupia 5.100 członków (firm), posiadających razem ponad 130 tys.
oddziałów.
9. NASD posiada zarejestrowanych 663 tys. maklerów giełdowych.

c) Securities Inwestor Protection Corporation, (&#8222;SIPC&#8221;)
Zadaniem tej organizacji jest zabezpieczenie wypłaty posiadanego kapitału
inwestorom firm brokerskich, które utraciły możliwość zwrotu aktywów
klientów, wskutek bankructwa lub defraudacji i innych nieprawidłowości.
Odpowiedzialność SIPIC jest limitowana do kwoty 500.000 dolarów dla każdego
klienta z czego do 100.000 dolarów z tytułu utraconej gotówki.

AKTY PRAWNE REGULUJĄCE RYNEK KAPITAŁOWY W USA &#8211; pod które podlega dom
maklerski TRADE WALL STREET:

a) Securities Act of 1933
b) Securities Exchange Act of 1934
c) Trust Indenture Act of 1939
d) Investment Company Act of 1940
e) Investment Advisers Act of 1940
f) Sarbanes-Oxley Act of 2002

a) Securities Act of 1933
Dokument ten ma dwa podstawowe zadania:
1. Zapewnienie aby inwestorzy otrzymywali finansowe i inne ważne informacje
dotyczące papierów wartościowych danych w ofercie publicznej,
2. Zapobieganie fałszerstwom, brakom interpretacji i innym oszustwom w
sprzedaży papierów wartościowych.

Proces rejestracji emisji
Generalnie papiery wartościowe sprzedawane w USA muszą być zarejestrowane.
Dokument rejestracji winien zawierać:
1. Opis własności spółki i biznesu
2. Opis oferowanych papierów wartościowych
3. Informacja o managemecie
4. Sprawozdania finansowe zbadane przez niezależnego audytora
Niezwłocznie po zarejestrowaniu przez SEC emitent winien upublicznic prospekt
emisyjny. Prospekty firm amerykańskich SA dostępne w bazie EDGAR dostępnej na
stronie SEC http://www.sec.gov/.
Z obowiązku rejestracji są wyłączone oferty:
1. Prywatne oferty skierowane do limitowanej ilości osób lub instytucji,
2. Oferty o ograniczonej wielkości
3. Oferty między stanowe
4. Papiery wartościowe emitowane przez jednostki komunalne, stany i rząd
federalny.
Wyłączenia w rejestracji mają znaczenie dla małych ofert, ponieważ obniża to
koszty pozyskania kapitału w emisji publicznej.

b) Securities Exchange Act of 1934
Na podstawie tego aktu została utworzona SEC. Dokument ten daje jej szereg
uprawnień w zakresie rynku kapitałowego, tj.:
1. Rejestracja
2. Regulacja
3. ...

więcej »

XXIV Memoriał Stanisława Gawlikowskiego
w szachach

pod honorowym patronatem
Prezydenta Warszawy

Warszawa, 16-18 grudnia 2005 roku,
Centrum Olimpijskie, Wybrzeże Gdyńskie 4

1. Międzynarodowe Mistrzostwa Warszawy w szachach błyskawicznych (16 grudnia 2005);
2. V Międzynarodowy Turniej Szachowy Amplico AIG Life – Mistrzostwa Europy w szachach szybkich (17-18 grudnia 2005)

Komunikat Organizacyjny
V Międzynarodowego Turnieju Szachowego Amplico AIG Life – Mistrzostw Europy w szachach szybkich

1. Sponsorzy generalni:

ü AIG Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A.
ü Amplico Life Pierwsze Amerykańsko-Polskie Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji S.A.

2. Organizatorzy: Fundacja na rzecz wspierania szachów w Warszawie i KS Polonia Warszawa pod auspicjami Europejskiej Unii Szachowej.

3. Współorganizatorzy: Polski Związek Szachowy, Mazowiecki Związek Szachowy, Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego.

4. Partnerzy technologiczni: Polkomtel S.A., Direct Dreams, ATM

5. Rada Programowa:
Przewodniczący: Jan Macieja
Zastępca Przewodniczącego: Marek Bartel

6. Dyrektor Turnieju: Maria Macieja
tel. komórkowy: 603 391 318
e-mail: mariamacieja@o2.pl

Wicedyrektor Turnieju: Agnieszka Fornal – Urban
e-mail: fundacja-szachy@o2.pl

7. Sędzia główny: Tomasz Delega – sędzia międzynarodowy (IA)

8. Witryna internetowa: www.amplicolife.pl (czynna od 10.11.2005.)

9. Termin i miejsce:
17-18.12.2005 r. , Centrum Olimpijskie, Warszawa, Wybrzeże Gdyńskie 4.

10. Warunki uczestnictwa:
ü Zapisy do 3.12.2005:
· elektronicznie na adres: amplico2005@o2.pl; kspolonia@poczta.pop.pl
· listownie do KS „Polonia” ul. Konwiktorska 6, 00-206 Warszawa (z dopiskiem: Mistrzostwa Europy – turniej Amplico AIG Live)
· telefonicznie w KS „Polonia” : (22) 635 73 97
· faksem: (22) 887 67 06 lub (22) 635 73 97

ü Wpisowe
· juniorzy do lat 14-stu włącznie oraz seniorzy w wieku 60 lat i starsi –
40 zł lub 10 Euro
· pozostali – 80 zł lub 20 Euro

ü Wpisowe po terminie zgłoszeń (3.12.2005.):
· juniorzy do lat 14-stu włącznie oraz seniorzy w wieku 60 lat i starsi –
60 zł lub 15 Euro
· pozostali – 120 zł lub 20 Euro

Uwaga: Każdy z zawodników zobowiązany jest do zgłoszenia się na przynajmniej dwa dni przed zawodami tj. do dnia 15.12.2005 r.. Po tym terminie, organizator ma prawo odrzucić zgłoszenie zawodnika.

11. Opłaty:
ü przelewem/przekazem do dnia 3.12.2005 r. na konto: Fundacja na rzecz wspierania szachów w Warszawie, bank: PEKAO S.A. XV O/Warszawa
Nr 95124028871111001004853355;
(proszę dokładnie wymienić, jakich zgłoszonych zawodników opłata dotyczy);
ü w kasie KS „Polonia”, ul. Konwiktorska 6, 00-206 Warszawa w godz. 9:00 – 15:00 do dnia 15.12.2005 r.
ü w dniu 16.12.2005 r. w godz. 15:00 do 17:00 na sali gry w Centrum Olimpijskim, Wybrzeże Gdyńskie 4 (przed rozpoczęciem Międzynarodowych Mistrzostw Warszawy w Szachach Błyskawicznych);
ü w dniu zawodów 17.12.2005 r. w godz. 8:00 do 9:00 na sali gry - opłata wyższa o 100%;
ü zawodnicy zagraniczni, pod warunkiem uprzedniego dokonania zgłoszenia, mogą dokonać opłaty wpisowego na sali gry w godz. 8:00 do 9:00 bez konieczności ponoszenia dodatkowych opłat;
ü bez opłat: zawodnicy z rankingiem powyżej 2600 ELO i zawodniczki z rankingiem powyżej 2400 ELO oraz aktualni medaliści Mistrzostw Europy w szachach szybkich pod warunkiem zachowania terminu zgłoszenia do 3.12.2005.

12. Weryfikacja uczestnictwa:
Lista osób dopuszczonych do turnieju będzie systematycznie weryfikowana i podawana do publicznej wiadomości na stronie internetowej www.amplicolife.pl (czynna od 10.11.2005 r.) , a ostateczna lista zawodników zostanie wywieszona do weryfikacji przez uczestników o godz. 9:15 na sali gry. Wszelkie uwagi i ewentualne poprawki opublikowanej listy do godz. 9:30.

13. System rozgrywek:

Wszyscy zawodnicy rozegrają Turniej Eliminacyjny systemem szwajcarskim na dystansie 8 rund tempem P-15’+10” (15 minut na partię dla zawodnika oraz dodatkowo 10 sekund przed każdym posunięciem). Po 8 rundzie i ewentualnych dogrywkach, 16 zawodników awansuje do Turnieju Finałowego, składającego się z 4 Turniejów Grupowych, Turniejów o miejsca 5-8, 9-12, 13-16, Półfinałów, Meczu o 3 miejsce i Finału. Pozostali zawodnicy rozegrają kolejnych 5 rund o zwycięstwo w Turnieju Szwajcarskim. Szczegóły systemu rozgrywek opisane są w Regulaminie Turnieju.

14. Terminarz zawodów:

sobota 17.12.2005. (Turniej Eliminacyjny, osiem rund)

8.00 - 9.00 weryfikacja i zapisy
9.45 - pierwsza runda
11.00 - druga runda
12.15 - trzecia runda
13.30 - czwarta runda

14.30 - 15.30 - przerwa obiadowa

15.30 - piąta runda
16.45 - szósta runda
18.00 - siódma runda
19.15 - ósma runda
20.30 - dogrywki o wejście do Turnieju Finałowego

niedziela 18.12.2005. (Turniej Szwajcarski, pięć rund)

9.00 - dziewiąta runda
10.15 - dziesiąta runda
11.30 - jedenasta runda
12.45 - dwunasta runda
14:00 - trzynasta runda

niedziela 18.12.2005. (Turniej Finałowy)

9.00 - Turnieje Grupowe (3 rundy)
12.00 - Półfinały i Turnieje o miejsca 5-16
14:00 Finał i Mecz o 3 miejsce

16:00 Zakończenie

15. Fundusz nagród – ogółem brutto 15.500 €

ü W Turnieju Finałowym – fundusz 10.850 €

za miejsce pierwsze 3.100 €
za miejsce drugie 1.500 €
za miejsce trzecie 1.000 €
za miejsce czwarte 600 €
za miejsce piąte 525 €
za miejsce szóste 500 €
za miejsce siódme 475 €
za miejsce ósme 450 €
za miejsce dziewiąte 425 €
za miejsce dziesiąte 400 €
za miejsce jedenaste 375 €
za miejsce dwunaste 350 €
za miejsce trzynaste 325 €
za miejsce czternaste 300 €
za miejsce piętnaste 275 €
za miejsce szesnaste 250 €

ü W Turnieju Szwajcarskim - fundusz 1.060 €

za pierwsze miejsce (siedemnaste w ogólnej klasyfikacji) 300 €
za drugie miejsce (osiemnaste w ogólnej klasyfikacji) 230 €
za trzecie miejsce (dziewiętnaste w ogólnej klasyfikacji) 170 €
za czwarte miejsce (dwudzieste w ogólnej klasyfikacji) 140 €
za piąte miejsce (dwudzieste pierwsze w ogólnej klasyfikacji) 120 €
za szóste miejsce (dwudzieste drugie w ogólnej klasyfikacji) 100 €

ü Nagrody specjalne – fundusz 3.490 €

najlepsza kobieta I–200 €, II–120 €, III–100 €
najlepszy senior ur.1945 lub starszy I–200 €, II–100 €
najlepszy junior ur.1987 lub młodszy I–150 €, II–100 €
najlepsza juniorka ur.1987 lub młodsza I–150 €, II–100 €
najlepszy junior ur.1989 lub młodszy I–125 €
najlepsza juniorka ur.1989 lub młodsza I–125 €
najlepszy junior ur.1991 lub młodszy I–125 €
najlepsza juniorka ur.1991 lub młodsza I–125 €
najlepszy junior ur.1993 lub młodszy I–100 €
najlepsza juniorka ur.1993 lub młodsza I–100 €
najlepszy junior ur.1995 lub młodszy I–100 €
najlepsza juniorka ur.1995 lub młodsza I–100 €
najlepszy zawodnik bez rankingu (kategorii) I–100 €
najlepszy zawodnik o rankingu <= 1200 I–100 €
najlepszy zawodnik o rankingu <= 1400 I–100 €
najlepszy zawodnik o rankingu <= 1600 I–100 €
najlepszy zawodnik o rankingu <= 1800 I–100 €
najlepszy zawodnik o rankingu <= 2000 I–120 €
najlepszy zawodnik o rankingu <= 2100 I–150 €
najlepszy zawodnik o rankingu <= 2200 I–150 €
najlepszy zawodnik o rankingu <= 2300 I–150 €
najlepszy zawodnik o rankingu <= 2400 I–150 €
najlepszy zawodnik o rankingu <= 2500 I–150 €

Nagroda pocieszenia losowana podczas uroczystości zakończenia turnieju wśród zawodników, którzy nie zdobyli żadnej nagrody – 100 €

ü Uwagi:
· Nagrody nie są dzielone.
· Zawodnik ma prawo otrzymać maksymalnie dwie nagrody. Jeśli zdobędzie ich więcej, otrzymuje dwie najwyższe, a w przypadku, gdy wysokość nagród jest identyczna, zawodnik otrzymuje (o ile spełnia kryteria) nagrody w kolejności:
I. za miejsce
II. dla juniorek (w najmłodszej kategorii wiekowej z możliwych)
III. dla juniorów (w najmłodszej kategorii wiekowej z możliwych)
IV. dla seniorów urodzonych w 1945 roku lub wcześniej
V. dla kobiet
VI. dla zawodników bez rankingu ELO
VII. w grupach rankingowych (w najniższej grupie z możliwych)
· Wysokość nagród podana jest w kwotach brutto. Podatek wynosi 10%.

16. Warunki specjalne:
Organizator Turnieju zapewnia:

1) Zwolnienie z wpisowego: zawodnicy z rankingiem powyżej 2600 ELO i zawodniczki z rankingiem powyżej 2400 ELO oraz aktualni medaliści Mistrzostw Europy w szachach szybkich pod warunkiem zachowania terminu zgłoszenia do 3.12.2005.
2) bezpłatne zakwaterowanie w terminie od 16.12.2005 – 19.12.2005 w Hotelu IBIS w pokojach jednoosobowych dla pierwszych 10 zawodników wg listy startowej ogłoszonej w dniu 4.12.2005 r.;
3) bezpłatne zakwaterowanie w terminie od 16.12.2005 – 19.12.2005 w Hotelu IBIS w pokojach dwuosobowych dla zawodników z numerami startowymi od 11 do 20 wg listy startowej ogłoszonej w dniu 4.12.2005 r.;
4) zwrot kosztów podróży (300 euro) dla pierwszych 3 zawodników z listy startowej ogłoszonej w dniu 4.12.2005 r.;
5) zwrot kosztów podróży (200 euro) dla zawodników z numerami startowymi 4 – 10 z listy startowej ogłoszonej w dniu 4.12.2005 r.;
6) zwrot kosztów podróży (100 euro) dla zawodników z numerami startowymi 10 – 15 z listy startowej ogłoszonej w dniu 4.12.2005 r.;

17. Informacje o hotelach:
Każdy uczestnik Turnieju może mieszkać w dowolnym hotelu w Warszawie. Oficjalnym hotelem organizatora jest Hotel IBIS w Warszawie (ul. Muranowska 2) – 3 km od sali gry.

Organizator zapewnia autokar z hotelu na salę gry i z powrotem do hotelu dla zawodników zakwaterowanych w Hotelu IBIS.

Cena zakwaterowania w pokoju dwuosobowym, w tym śniadanie, wynosi 60 PLN brutto od osoby dziennie. Cena zakwaterowania w pokoju jednoosobowym, w tym śniadanie, wynosi 120 PLN brutto dziennie. Opłata za hotel gotówką bezpośrednio po przyjeździe do hotelu. Hotel wystawia faktury VAT.

Uwaga! Warunkiem przedstawionej super oferty Hotelu IBIS jest ostateczne potwierdzenie rezerwacji do 3.12.2005 r. i zakwaterowanie około 100 osób. W związku z powyższym organizator prosi o zgłaszanie się chętnych w terminie do 3.12.2005. na adres amplico2005@o2.pl, fundacja-szachy@o2.pl , kspolonia@poczta.pop.pl , faksem: +48 22 887 67 06 lub +48 22 635 73 97. Po 3.12.2005 r. organizator musi ostatecznie potwierdzić rezerwację.

18. Ubezpieczenie:
Zawodnicy na czas zawodów ubezpieczają się we własnym zakresie.

OSTATECZNA INTERPRETACJA KOMUNIKATU NALEŻY DO ORGANIZATORÓW.

Dyrektor Turnieju

Maria Macieja

Bezpieczne prawie jak depozyty bankowe, ale bardziej dochodowe - na polskim rynku mamy ostatnio prawdziwy wysyp tzw. polis lokacyjnych. Wczoraj KNF ukarała bank PKO BP, nakazując zaprzestanie emisji reklamy "Gwarantowanego Zysku", produktu ubezpieczeniowego, który może być mylony z lokatą. Expander zwraca uwagę na jeszcze jeden ważny problem: instytucje oferujące polisy lokacyjne wykorzystują fakt zwolnienia tych instrumentów z "podatku Belki" i zawyżają w reklamach poziom oprocentowania.

W ostatnim czasie pojęcie lokata zmienia swój sens. Podczas gdy do niedawna określano tak wyłącznie depozyty bankowe. Dziś może to być również certyfikat, polisa, rachunek oszczędnościowy, a nawet produkt strukturyzowany. Mimo, że wszystkie te produkty znacznie się różną, to łączy je wbudowany mechanizm ochrony kapitału. Jednak nowoczesne produkty są znacznie bardziej skomplikowane niż tradycyjne. Ponadto podawane w reklamach informacje o oprocentowaniu nowoczesnych "lokat"- poprzez odniesienie do depozytów objętych "podatkiem Belki" - mogą wprowadzać klienta w błąd.

Polisy lokacyjne są tak naprawdę ubezpieczeniem na życie i dożycie. Kapitał wraz z odsetkami jest więc wypłacany w przypadku dożycia przez posiadacza produktu do ustalonego w umowie terminu lub w przypadku jego śmierci. Podstawową zaletą polis w porównaniu z tradycyjnymi lokatami czy rachunkami oszczędnościowymi jest zwolnienie dochodu "z podatku Belki". Banki wykorzystują ten fakt podając w reklamach polis wysokie oprocentowanie, jakie musiałaby mieć lokata, aby była równie zyskowna, jak polisa. Trzeba jednak pamiętać, że faktycznie aż tyle nie zarobimy.

Atrakcyjne oprocentowanie

Oprocentowanie dostępnych na naszym rynku rocznych polis lokacyjnych mieści się w przedziale 4,2% do 6,08%. Większość z nich jest bardziej opłacalna niż najlepsze roczne lokaty bankowe o oprocentowaniu 6,5%. Dla przykładu najlepsze obecnie roczne polisy lokacyjne oferowane są przez Nordea Bank i Fortis Bank mają oprocentowanie na poziomie 6,08%. W przybliżeniu odpowiada to odsetkom z lokaty o oprocentowaniu nominalnym 7,5%. Jest to możliwe, ponieważ zysk lokaty jest pomniejszany o podatek, a zysk z polisy wypłacany jest w całości. Nie oznacza to jednak, że te 7,5% otrzymamy.

Banki wykorzystują ten fakt eksponując w materiałach reklamowych oprocentowanie, jakie musiałaby przynieść lokata, aby po odliczeniu podatku zarobiła tyle, co polisa. Ten chwyt marketingowy może zmylić osoby mniej zorientowane co do sposobu funkcjonowania tego rodzaju produktów. Faktycznie na żadnej rocznej polisie nie zarobimy nawet 7%. Ponadto, jeśli zgodnie z zapowiedziami, zostanie zniesiony podatek Belki to zysk z polisy będzie znacznie niższy niż z czołowych lokat.

Tradycyjne lokaty mniej rentowne

Dla porównania najlepsze roczne lokaty o stałym oprocentowaniu oferowane przez AIG Bank, Dominet Bank, Getin Bank i Bank Millennium przynoszą zysk na poziomie 6,5%. Niestety odsetki od lokat zostają pomniejszone o 19% podatku od zysków kapitałowych więc obecnie są mniej zyskowne, niż większość polis lokacyjnych. Dla przykładu po roku odsetki z lokaty oprocentowanej na poziomie 6,5% od kwoty 5 tys. zł wyniosą 325 zł. Od tego należy jednak odliczyć 19% podatku, czyli 62 zł. Pozostaje więc 263 zł, czyli faktyczny zysk wyniósł jedynie 5,27%. Większość lokat na naszym rynku jest jednak oprocentowana znacznie nirzej. Średni zysk rocznej lokaty to obecne około 4,6%, z czego po opłaceniu podatku pozostaje tylko 3,7%. Natomiast najgorsza obecnie roczna lokata jest oferowana przez Bank BPH i przynosi zysk na poziomie 1,5%, z czego po odjęciu podatku pozostaje około 1,2%.

Natomiast najwyżej oprocentowany rachunek na polskim rynku oferowany jest przez Euro Bank. Jego oprocentowane nominalne wynosi 5,55% i co ciekawe nie jest to rachunek oszczędnościowy tylko ROR. Podstawową zaletą wszystkich wysoko oprocentowanych rachunków w porównaniu z omawianymi wyżej produktami jest możliwość wypłaty środków w dowolnym momencie bez utraty należnych odsetek. Natomiast, jeśli klient posiadający lokatę lub polisę lokacyjną zażąda zwrotu środków przed upływem miesiąca to nie otrzyma żadnych odsetek, lub otrzyma tylko nie wielką ich część.

Podsumowując, polisy lokacyjne przynoszą znacznie większe zyski niż lokaty czy rachunki, jeśli uwzględnimy kwestie podatkowe. Porównując najlepsze produkty z poszczególnych grup w horyzoncie rocznym dostrzegamy, że różnica między oprocentowaniem najlepszych polis (Nordei oraz Fortis Banku), a najlepszą lokatą wynosi 0,82 pkt. proc. Z kolei różnica miedzy najlepsza polisa a rachunkiem w Euro Banku to 1,58 pkt. proc.

Również w przypadku śmierci posiadacza produktu polisa również wygrywa z lokatą i rachunkiem. Zwykle środki zmarłego zgromadzone na tradycyjnych produktach są przekazywane przez bank zgodnie z wynikiem postępowania spadkowego. Po pierwsze następuje to wiec z pewnym opóźnieniem, a po drugie od spadku trzeba zapłacić podatek. Natomiast po śmierci posiadacza polisy wpłacona składka wraz z odsetkami jest wypłacana osobie uposażonej. Ponadto od tego świadczenia nie płaci się podatku spadkowego. W niektórych jednak przypadkach ogólne warunki ubezpieczenia zawierają wykluczenia i ograniczenia odpowiedzialności towarzystwa. Dla przykładu, jeśli posiadacz polisy Oszczędzaj z rysiem w BOŚ umrze m. in. w skutek: działań wojennych, uprawniania niebezpiecznych sportów, zdarzeń spowodowanych przez ubezpieczonego pod wpływem alkoholu lub popełni samobójstwo to zwracana jest jedynie składka bez należnych odsetek. Warto też pamiętać o jeszcze jednej ważnej różnicy - "lokaty" w formie polis nie podlegają ochronie Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

gospodarka.gazeta.pl