Przykro nam, strona o podanym adresie nie istnieje.

Sprawd, czy wpisae poprawny adres strony, lub skorzystaj z katalogu lub wyszukiwarki.



Copyright 1996 - 2006 Grupa Onet.pl SA - zobacz wszystkie serwisy »

  • Czytasz wiadomości wyszukane dla frazy: AGP Ati Radeon
  • no screens found

    Czesc

    Mam maly problem z uruchomieniem X-ow. Postepowalem wedlug "Bardzi
    szczegolowy przewodnik po instalacji Debiana 3.0"
    (http://debian.linux.org.pl/). Po probie uruchomienia mam taki komunikat

    (...)
    (II) ATI: ATI driver (version 6.3.6) for chipsets: ati, ativga
    (II) R128: Driver for ATI Rage 128 chipsets: ATI Rage 128 RE (PCI),
     ATI Rage 128 RF (AGP), ATI Rage 128 RG (AGP), ATI Rage 128 RK (PCI),
     ATI Rage 128 RL (AGP), ATI Rage 128 Pro PD (PCI),
     ATI Rage 128 Pro PF (AGP), ATI Rage 128 Pro PP (PCI),
     ATI Rage 128 Pro PR (PCI), ATI Rage 128 Mobility LE (PCI),
     ATI Rage 128 Mobility LF (AGP), ATI Rage 128 Mobility MF (AGP),
     ATI Rage 128 Mobility ML (AGP)
    (II) RADEON: Driver for ATI Radeon chipsets: ATI Radeon QD (AGP),
     ATI Radeon QE (AGP), ATI Radeon QF (AGP), ATI Radeon QG (AGP),
     ATI Radeon VE (AGP)
    (II) Primary Device is: PCI 01:00:0
    (II) ATI:  Candidate "Device" section "Generic Video Card".
    (II) ATI:  Unshared Mach64 at PIO base 0x01CC not probed.
    (II) ATI:  Unshared Mach64 at PIO base 0x01C8 not probed.
    (WW) ATI:  PCI/AGP Mach64 in slot 1:0:0 could not be detected!
    (EE) No devices detected.

    Fatal server error:
    no screens found

    Wydaje mi sie, ze jest to spowodowane czyms zwiazanym z karta graficzna.
    Posiadam Radeona 8500 (HIS). Moglby ktos cos poradzic co najlepiej zrobic
    zeby bylo dobrze? :-)

    Dziekuje.
    Pozdrawiam.

     

    X w woodym

    Cytat:
     Dz. juz zrobilem. Niesety nadal pozostaje komunikat o niedostepnosci agp



     Tzn pomoglo i X startuja?
    Cytat::(:

    (EE) RADEON(0): [agp] AGP not available
    (EE) RADEON(0): [drm] failed to remove DRM signal handler
    DRIUnlock called when not locked

    Nie mam zielonego pojecia jak to ugryzc(



     Wywal modul DRI
     AGP masz wkompilowane w jadro ? a DRI dla ATI ?
    (tak troche poomacku ale nic bardziej sensownego nie przychodzi mi do glowy)

    X w woodym

    Cytat:
    | Nie mam zielonego pojecia jak to ugryzc(
     Wywal modul DRI
     AGP masz wkompilowane w jadro ? a DRI dla ATI ?
    (tak troche poomacku ale nic bardziej sensownego nie przychodzi mi do
    glowy)



    Section "Device"
     Identifier "Generic Video Card"
     Driver "ati"
     Option "UseFBDev" "No"
    EndSection

    u mnie na Radeon (32mb VE)chodzi na takich ustawieniach

    pozdr.
    konio

    knoppix na dysku i radeon


    Cytat:Zainstalowalem sterowniki do radeona zgodnie z instrukcja na stronie
    http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html i
    wedlug wskazan konsoli wszystko dzila, Jedak tux-racer wyraznie
    akceleracji nie ma:( Fglrxinfo wyrzuca mi w konsoli:

    display: :0.0 screen: 0
    OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
    OpenGL renderer string: RADEON 9550 Generic
    OpenGL version string: 1.3.5010 (X4.3.0-8.12.10)
    <ciach
    Option "UseInternalAGPGART" "yes"



    <ciach

    a nie masz tez zaladowanego modulu dla portu agp w jadrze? Sprobuj dac
    to na "no"

    Cytat:a akceleracja nadal nie dziala. Sam juz nie wiem co jest zle:(



    wszystko wydaje sie byc ok. Odpal w kosoli glxgears i fgl_glxgears i
    zobacz ile masz FPS (powinno byc duzo) daj temu chwile podzialac i potem
    zobacz w dmesg czy fglrx nie wywala bledow.

    A w innych programach tez nie ma akceleracji? bo moze to co z tuxracerem
    jest nie tak.

     

    ATI Radeon 9600

    Cytat:

    | Moja Fedora ma jądra 2.6.8 - i nie moge znaleźć takich opcji/słów jak
    np.
    | 'agpgart',
    | prosiłbym o pomoc co dokładnie należy zaznaczyć (chodzi mi oczywiście o
    te
    | opcje, które dotyczą działania Radeona), no chyba, że w jądrach wersji
    2.6.8
    | po prostu tych opcji nie ma a są w 2.6.6 (?)

    cos zle patrzysz :P tez mam 2.6.8 i widze Device Drivers -Character
    Devices -/dev/agpgart (AGP Support)... wszystko jest.



    rzeczywiście jest, dzięki
    w takim razie - skoro tak dobrze idzie :) to jeszcze jedno po zainstalowaniu
    sterownikow do ati fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm
    idę dalej wg opisu dochodzę do
    ---------
    #cd /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x
    #make
    ---------
    i kaplica otrzymuję błąd podczas instalacji/kompilacji
    /lib/modules/build_mod/2.6.x/agpgart_be.c:1405:error:structure has no member
    named 'count'
    /lib/.../2.6.x/agpgart_be.o

    pomożecie? no!

    pozdr

    as

    przejście FC5 >FC6 za pomocą YUM

    Cytat:
    xorg.conf:
    Section "Module"
            Load  "dri"



    to oczywiście mam ;)

    Cytat:

    Jak nie, to czytamy 'grep -i DRI /var/log/X*' - może trzeba coś
    poprawić, by DRI się załadowało.



    (WW) fglrx(0): ***********************************************
    (WW) fglrx(0): * DRI initialization failed!                  *
    (WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
    (WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO)             *
    (WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available                *
    (WW) fglrx(0): ********************************************* *
    tylko że moduł jest wgrany...

    ale znalazłem to:
    (II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
    (WW) fglrx: No matching Device section for instance (BusID PCI:2:0:1) found

    (II) fglrx(0): AGP card detected
    (WW) fglrx(0): board is an unknown third party board, chipset is supported

    czyli problem z modułem

    # lspci
    02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 AQ [Radeon
    9600]
    02:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc RV350 AQ [Radeon 9600]
    (Secondary)

    tylko dalej nie wiem co jest popsute...

    przejście FC5 >FC6 za pomocą YUM


    From: kostuch
    Cytat:
    | xorg.conf:
    | Section "Module"
    |         Load  "dri"
    to oczywiście mam ;)

    | Jak nie, to czytamy 'grep -i DRI /var/log/X*' - może trzeba coś
    | poprawić, by DRI się załadowało.
    (WW) fglrx(0): ***********************************************
    (WW) fglrx(0): * DRI initialization failed!                  *
    (WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
    (WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO)             *
    (WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available                *
    (WW) fglrx(0): ********************************************* *
    tylko że moduł jest wgrany...
    ale znalazłem to:
    (II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
    (WW) fglrx: No matching Device section for instance (BusID PCI:2:0:1)
    found
    (II) fglrx(0): AGP card detected
    (WW) fglrx(0): board is an unknown third party board, chipset is
    supported
    czyli problem z modułem
    # lspci
    02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 AQ [Radeon
    9600]
    02:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc RV350 AQ [Radeon 9600]
    (Secondary)
    tylko dalej nie wiem co jest popsute...



    modprobe fglrx
    dmesg | tail

    Pozdrawiam,
    R.

    x nie startuje - pomocy.


    mój spokój wewnętrzny zakłócił Gollum pisząc:

    Cytat:

    jakies sugestie w sprawie radeona i iksow?



    Section "Device"
            Identifier                          "ATI Graphics Adapter"
            Driver                              "fglrx"
    [...]
    # === FSAA ===
            Option "FSAAScale"                  "1"
            BusID "PCI:1:0:0"   vendor=1002, device=496e
            Screen 0
    EndSection

    Ja mam coś takiego. U Ciebie wyskakuje coś z BusID musisz sprawdzić co i
    jak raczej to co ja mam to będzie odpowiednie bo wskazuje na AGP uważaj z
    vendor i device to możesz zahashować.

    Pozdrawiam
            Krystian

    framebuffer i pliterki


    Cytat:Polecam tego radeonafb:
    http://deimos.one.pl/ftp/radeonfb/
    pliki radeon.h i radeonfb.c



    Widziałem te pliki wcześniej. Ty i Damian macie Radeony oparte o rv250,
    podczas gdy ja mam taką kartę jak ma Marcin (Sapphire 9100).

    Mam takie wpisy w XFree86.0.log:
    (--) RADEON(0): Chipset: "ATI Radeon 9100 QM (AGP)" (ChipID = 0x514d))

    Cytat:zamieniasz je z oryginalnymi driverami z jaja i kompilujesz.



    Nie, bo te pliki nie uwzględniają mojego układu. Obecnie używam łat
    FastVipera (dostosowanych do 2.4.21-rc2-ac2).

    Co do pliterek to sobie poradziłem pisząc taki oto prosty skrypt:

    #v+
    #!/bin/sh
    wersja=`/bin/uname -r`

    if [ "$wersja" = "2.4.21-rc2-ac2-radeonfb" ]; then
        /sbin/modprobe radeonfb && /usr/bin/fbset -a 1024x768-100
        /etc/rc.d/init.d/console restart
    fi
    #v-

    Powyższy skrypt wywoływany jest w pliku /etc/rc.d/rc.local. Może nie
    jest to najlepsze rozwiązanie, ale spełnia swoje przeznaczenie (tzn.
    polskie znaczki są teraz widoczne na każdym terminalu).

    Cytat:_Pozdrawiam_
     _bufi_



    Pozdrawiam.

    framebuffer i pliterki

    _Osobnik_ *Paweł Zaskórski* _nastukał_ :

    Cytat:Widziałem te pliki wcześniej. Ty i Damian macie Radeony oparte o rv250,



    Ano.

    Cytat:podczas gdy ja mam taką kartę jak ma Marcin (Sapphire 9100).



    A, chyba, że ta...

    Cytat:Mam takie wpisy w XFree86.0.log:
    (--) RADEON(0): Chipset: "ATI Radeon 9100 QM (AGP)" (ChipID = 0x514d))
    | zamieniasz je z oryginalnymi driverami z jaja i kompilujesz.
    Nie, bo te pliki nie uwzględniają mojego układu. Obecnie używam łat
    FastVipera (dostosowanych do 2.4.21-rc2-ac2).
    Co do pliterek to sobie poradziłem pisząc taki oto prosty skrypt:
    #v+
    #!/bin/sh
    wersja=`/bin/uname -r`
    if [ "$wersja" = "2.4.21-rc2-ac2-radeonfb" ]; then
        /sbin/modprobe radeonfb && /usr/bin/fbset -a 1024x768-100
        /etc/rc.d/init.d/console restart
    fi
    #v-



    To jest zupełnie niepotrzebne IMHO.
    Przyjrzyj się ustawieniom w /etc/sysconfig/fbset
    Podpowiem tylko, że trza uważać na opcję --accel
    Na różnych radonfb ta opcja zachowuje się różnie,
    nieraz jak jest na true, to po wyjscu z X zwiecha kompa.

    Cytat:Pozdrawiam.



    _Pozdrawiam_
     _bufi_

    MDK 9.1 vs Radeon 9000 HELP!!!

    Cytat:
    Mam problem (i mimo ze przeszukałem archiwum, nie znalazłem podobnych
    postów wiec prosiłbym o pomoc). Chodzi o to że przy próbie instalacji
    sterowników do Radeona (czy to z ati.com czy ze schnaider....) wyskakuje
    mi cos takiego (AGP w jajku włączone, DRM off):

    rpm -i --force fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586.rpm



    No faktycznie długie...
    Radzę przegógluj na te okoliczność grupę alt.os.linux.mandrake, pamiętam że
    nawet nowsze modele Radeona juz chodzą. Jeśli góglanie nie przyniesie
    efektów nie wachaj się zapytać na tamtej grupie, spox.
    Wygląda to na problem specyficzny dla tej dystrybucji (ze względu na paczki
    rpm i kernel).

    narazicho, Zbycho

    MDK 9.1 vs Radeon 9000 HELP!!!


    Cytat:Mam problem (i mimo ze przeszukałem archiwum, nie znalazłem podobnych
    postów wiec prosiłbym o pomoc). Chodzi o to że przy próbie instalacji
    sterowników do Radeona (czy to z ati.com czy ze schnaider....) wyskakuje
    mi cos takiego (AGP w jajku włączone, DRM off):

    rpm -i --force fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586.rpm *** Trying to install a
    precompiled kernel module. *** WARNING ***
    Tailored kernel module for fglrx not present in your system. You must go
    to /lib/modules/fglrx/build_mod subdir and execute './make.sh' to build a
    fully customed kernel module.



    Mam także ATI 9000
    Miałem podobną a moze nawet identyczną sytuację z tym sterownikiem.
    Poddałem się. Korzystam ze sterownika z Xfree i takie gry jak tuxracer czy
    torcs działają dobrze (Torcs się nieco przycina gdy jedzie pod prad na 20
    samochodów:P ) także grafika 3d działa, nie wiem tylko czy tak dobrze jak
    by mogła działac.?

    Cytat:As of now you can still run your XServer in 2D, but hardware acclerated
    OpenGL will not work and 2D graphics will lack performance.



    Tak i po tym niepowedzeniu w instalacji tuxracer działa jak slimak:P

    KrzysiekL

    sterowniki


    Cytat:

    | mam sobie kartę ATI Mach 64 i nie mogę znaleść sterowników
    | by uruchomić akceleracje 3D.



    Piszę jeszcze raz ponieważ jest tak, że jak otworzę Linuxa (Aurox9.2) to
    mam w nazwie ATI Mach 64.
    Jak otworzę windowsa 98 to nazwa karty graficznej jest
    RAGE LT PRO AGP 2X (English).
    Jak wejdę na strone ATI to mam w sterownikach graficznych dla Linuksa
    karty RADEON (z różnymi numerami). Na marginesie - wszystkie linki
    prowadzą do strony ATI , a ja nie wiem co wybrać.
    Karta jest w laptopie Aristo FT 9520 ( z jednym z pierwszych DVD-2X ).
    Mariusz

    odpowiednik TVTool na Radeona

    Cytat:A włączyłeś tvouta?
    Zrób tak, wyłącz kompa, odłącz monitor, podłącz telewizor, uruchom
    komputer.
    Obraz powinien pojawić się na TV. Jeżeli tak sie nie stanie to problem
    jest
    albo z kablem, albo z TV.



    Nie mam obrazu.
    Mam winxp, radeona 9600pro na agp, najnowsze stery z ati - wersja
    sterownika 8.18.0.0. z 14.09.2005 (to we wlasciwosciach karty), catalyst v
    1.2.2084.76, .NET Runtime v.1.1.4322.573, wszystko instalowane ze sterow
    ze strony ati w wersji 5.10
    5-10_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_27256.exe

    Doszedlem do tego jak wlaczyc klonowanie obrazu, wlaczylem wymuszanie
    wykrywania tv ale dalej nie ma obrazu na TV.
    Chyba jest jakis problem w samym kablu. Na GF2MX400 mialem wyjscie chinch
    i kabelek 2-zylowy. Do tego podpialem przelotke svide na chinch ktora ma 4
    piny. Sama karta ma 7 pinow na svideo i moze tu tkwi problem. Ma ktos
    schemat jak powinna wygladac taka przelotka z svide 7pin na chinch?
    Pozdrawiam
            Tomek
    PS. Ide testowac mozliwosci samej karty ;)

    odpowiednik TVTool na Radeona

    Cytat:| A włączyłeś tvouta?
    | Zrób tak, wyłącz kompa, odłącz monitor, podłącz telewizor, uruchom
    | komputer.
    | Obraz powinien pojawić się na TV. Jeżeli tak sie nie stanie to problem
    | jest
    | albo z kablem, albo z TV.

    Nie mam obrazu.
    Mam winxp, radeona 9600pro na agp, najnowsze stery z ati - wersja
    sterownika 8.18.0.0. z 14.09.2005 (to we wlasciwosciach karty), catalyst v
    1.2.2084.76, .NET Runtime v.1.1.4322.573, wszystko instalowane ze sterow
    ze strony ati w wersji 5.10
    5-10_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_27256.exe

    Doszedlem do tego jak wlaczyc klonowanie obrazu, wlaczylem wymuszanie
    wykrywania tv ale dalej nie ma obrazu na TV.
    Chyba jest jakis problem w samym kablu. Na GF2MX400 mialem wyjscie chinch
    i kabelek 2-zylowy. Do tego podpialem przelotke svide na chinch ktora ma 4
    piny. Sama karta ma 7 pinow na svideo i moze tu tkwi problem. Ma ktos
    schemat jak powinna wygladac taka przelotka z svide 7pin na chinch?



    Tak. Użyć kabelka, którego masz razem od radka. Nie używaj przejściówki
    svideo chinch od GF, bo obrazu nie będziesz miał.

    jaka jakość divx na tv

    Cytat:

    | Mam Leadteka GF2MX400/64MB TV-Out i obraz jest super!!! Napisy również.
    Kino
    | domowe,

    ROTFL
    A telewizor pewnie 21"?



    Mialem swego czasu ATI ALL IN WONDER 128 PRO TV 32MB RAM agp ...kiedy nie
    wiele kart mialo 32mb na pokladzie ..kosztowala 1200zl ( kiedys) Kiedy byl u
    mnie kolega po zakupie nowego dvd zestawu kina domowego i zobaczyl jak na 25
    calowym telewizorze wyswietla divx to wpadl w przygnebienie ...ze w zasadzie
    to sie nie ma do czego przyczepic bo jakos "zyletka " obraz swietny a tio
    tylko DIVX a on wydal kasy full na dvd ....ale nie o tym chcialem powiedzie
    c. Od tej pory do ogladania divx uzywam tylko kart ATI . Teraz mam na

    8MB!!!! AGP i obraz ? Wiadomo swietny poprostu .
    ONLY ATI i to nie musi byc wcale RADEON za gruba kase a wystarczy karta za
    60zl :))....no oczywiscie to nie karty do gier ....:(
    pozdrawiam
    artek
    Cytat:


    Problem z przedpotopową grafiką TV-Out

    Cytat:| Karta jeszcze na PCI - Stealth 3d 2000.

    Cudo na S3Virge?

    | Czy karta klasy Riva TNT2, wystarczy, czy muszę szukać czegoś
    | mocniejszego ?

    Najlepiej coś ATI. Jakiegoś Radeona, chociażby 7000. W tym przedziale
    cenowym
    nie znajdziesz niczego z lepszym tvoutem.



    Faktycznie cudo.
    Jeszcze na S3Virge. Całe 4 MB pamięci.
    http://www.aberdeeninc.com/ABCATG/DAX706.htm

    Miałem fajną płytę Abita z P III 500, ale walnął mi port AGP.
    Co ja się naszukałem po giełdach grafiki z TV-Outem na PCI, to moje.
    Do niedawna ta właśnie grafika wystarczała mi w zupełności,
    jednak kupiłem sobie nowego kompa, a starego chciałem przerobić
    na odtwarzacz DVD-VCD-DIVX-MP3, żeby pozbyć się kilku metrów kabla.
    I tu właśnie pojawił się problem obecności monitora.

    Wiem, że ATI ma swoją markę, ale mam kartę Riva TNT2 z TV out (za frajer).
    Dlatego właśnie pytam.

    postrofka

    ABax

    TV-out PC i przeplot

    Użytkownik "zeb" :

    Cytat:

    Witaj,
    Radeon VIVO, to bardzo dobry wybór. Posiada chipset Rage Theater
    odpowiedzialny
    za wyjściowy (wejściowy też) sygnał analogowy. W przeciwieństwie do
    większości
    kart z TV-Out, Radeon "podaje" sygnał na TV z przeplotem i stąd bardzo
    dobra
    jakość
    obrazu na TV. Pamiętać należy o stosowaniu oryginalnych sterowników,
    (obecne, to ATi - Catalyst 4.3).



    już trochę OT ale -
    - jakieś różnice jakościowe TV-Out między firmami/wersjami?:
    HIS, InsidenTNC, GIGABYTE, SAPPHIRE, STLAB, P.COLOR, XPERT e.t.c.

    na razie wpadła mi w oko taka karta:
    KARTA GRAF. 64MB AGP 8X - R9200 HIS 128BIT DVI VIVO TV (ok. 335 PLN)

    pozdrawiam

    K.

    TV-out PC i przeplot

    Cytat:- jakieś różnice jakościowe TV-Out między firmami/wersjami?:
    HIS, InsidenTNC, GIGABYTE, SAPPHIRE, STLAB, P.COLOR, XPERT e.t.c.



    Jeśli wszystkie te karty mają "na sobie" wspomniany chipset (Rage Theater),
    to raczej nie ma żadnej różnicy. Najtańszy Radeon ma dokładnie taki sam
    TV Out, jak najdroższy, różnice są w parametrach grafiki, głównie 3D,
    co niekoniecznie ma dla Ciebie znaczenie, jak sądzę.
    Karty HIS, SAPHIRE i dodam od siebie - HIGHTECH, mają certyfikat ATi,
    do pozostałych się nie wypowiadam, bo nie wiem.

    Cytat:na razie wpadła mi w oko taka karta:
    KARTA GRAF. 64MB AGP 8X - R9200 HIS 128BIT DVI VIVO TV (ok. 335 PLN)



    Polecam ! Mam tą kartę na jednym z kompów.

    Pozdr.,
    zeb.

    APPro dezaktywacja (wznowienie watku)


    Cytat:| To nie kwestia sterowników matroxa tylko karty graficznej,.jeśli masz
    | ATI to masz więcej niż pewne że masz mydło na podglądzie. Ja mam na
    | NVidii żyletę na RTX100.

    | Tak, niestety to ATI Radeon 9700Pro.
    | Proszę podaj mi symbol Twojej karty. Jak mam zmienić to już na coś
    | pewnego.
    | M.

    Znalazłem coś takiego
    http://www.allegro.pl/item201030297_asus_gf_6200_256bit128mb_hdtv_agp...

    Tanie, ciche i chyba dobre?
    Tu jest opis techniczny..
    http://pl.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=7&l3=155&model=484&modelmenu=1
    M.



    Mi osobiście ta karta dusi sie na podglądzie.
    Najlepsza karta na AGP DX9 do obróbki to nvidia GF7800(szyna pamięci
    256bit-ważne).Sprzętowo wspomaga rendering np.pluginy Magic Bullet. (w
    RealTime)!!
    wokie

    APPro dezaktywacja (wznowienie watku)

    Cytat:Tak, niestety to ATI Radeon 9700Pro.
    Proszę podaj mi symbol Twojej karty. Jak mam zmienić to już na coś
    pewnego.



    Aktualnie mam Asusa GeForce 6600 GT na PCIexpresie, ale poprzednie karty na
    AGP tez sprawowały się bez zarzutu:
    Riva TNT 64, GF MX440, GF 4000 (o ile dobrze pamiętam symbole)
    Raz kiedyś wrzuciłem Radeona 9550 i natychmiast dałem synowi do giercowania
    ;o))

    Liquid Edition DV a dwa monitory

    Próbuję zainstalować drugi monitor na PCI i mam problem
    Na podstawowym monitorze obsługiwanym przez
    firmowego AGP  RADEONA 8500 od ATI - Pinnacla
    chodzi bez zarzutu.
    Na blue BOX`ie mam podgląd na typowym TV scen edytowanych.
    Chciałbym jednak zgodnie z zachwalanymi możliwościami Edition DV
    rozszerzyć pulpit na dwa monitory.
    Drugi monitor podpinam pod standardową VGA PCI.
    Wogóle monitor się nie aktywyje na starcie BIOSA (żółta lampka)
    Co robię nie tak ?
    Dodam, że sama PCI po wypięciu AGP od Pinnacla (tak naprawdę ATI)
    chodzi i monitor się włącza.
    :-(...............

    Jaka karta graficzna?

    Cytat:

    | Nie polecam Radeona :0))
    | Z moich obserwacji na naszych kompach NVidia ma ostrzejszy obraz niż
    ATI.
    | Porównanie dotyczy konkretrnie bardzo podobnych systemów z AP 6.5, na
    ATI
    | obraz w podglądzie jest strasznie rozmydlony.

    | --
    | Pozdrawiam
    | Wojtek

    A czy mógłbyś w takim razie zaproponować coś innego opartego na NVidii?



    tylko jakaś Nvidia 6600 (są takie na AGP)
    pozdrawiam
    Stefan

    problem z ATI

    mam problem mam sprzecik w postaci plyty ABIT BX133RAID na nim procka
    PIII733MHz oraz 256MB RAMu dotychczas mialem w porcie AGP Karte GForceII
    MX400 TV Out - zero problemow na Windach od 98 do XP teraz pozbylem sie juz
    co prawda sprzetu ale gostek ktory go ma, zmienil grafike na ATI Radeon 9000
    64MBDDR TV out DVI co prawda MINTa ale testowana na innych kompach i
    chodzila bez problemu, natomiast na tym :
    I instalacja Windows XP na golym kompie oraz puszczenie jakiegokolwiek np
    asf komp zwisa!
    II instalacja Windows 2000Prof kom chodzi ale puszczenie czegosc wideo -
    komp zwisa grafa
    (to tylko wazne kroki, miedzy nimi byly roznego typu SP i drivery oraz
    DirectX)

    robilem juz wszystko (przynajmniej tak mi sie wydaje , sterownik z Netu do
    Powered by ATI, w biosie wywalalem IRQ dla grafiki ale dalej nic, plizzzz
    pomocy bo nie wiem co z tym dalej zrobic

    pozdrawiam i dzieki za jakies sugestie!
    Grzegorz

    Bufor wydruku - usluga - cholerna


    Cytat:

    | Tak jakl pisalem wczesniej w temacie "Trwa logowanie ...pomocy"

    Qrcze ale napisz coś o sprzęcie - czy masz drukarke czy nie, jaka
    dźwiękówka
    bo jasnowidzem nikt nie jest. A przyczyny mogą różne być.

    Pozdrawiam

    Maciej

    GG: 4479712



    Drukarke zrozumie:-Lexmark 3200
    Ale karte dzwiekowa jest na plycie MSI 845PE MAX

    Moze sie myle to przepraszam
    A tak dla porzadku to
    Plyta MSI 845 PE ze zintergowana karta dzwiekowa
    Procek Intel Pentium IV 2.4
    Ram 512
    Karta sieciowa Realtek standart
    Monitor MAG 707 (rewelacja)
    Drukarka Lexmark 3200
    Scanet Plustek UT12 USB
    Windows XP Pro + SP1 + dostepne latki SP2
    Modem ISDN Fritz
    Modem nie pamietam jakis podstawowy za 40 zeta
    Karta graficzna ATI Radeon 9200 VIVO AGP

    to chyba wszystko

    Dwa monitory w G4

    Cytat:
    Och - czlowiek - bo cie tu za chwilke rozjada - i slusznie :-))
    Widzisz G4 to sie produkuwal przez pare lat - troszke tych modeli sie
    ukazalo - skad mamy wiedziec czym dysponujesz? A moxe laptop, a moze iMac?
    A jaki procesor? Nigdy takze nie zaszkodzi powiedziec ktorej wersji systemu
    sie uzywa.



            A to przepraszam. :) G4 800Mhz, a jakbym pisal o iMacu albo o iBooku

    (quicksilver) z ATI Radeon'em AGP. System to OS X 10.3.5.

            Z gory dziekuje za odpowiedz. Chyba ze jeszcze o czyms zapomnialem.

    Dwa monitory w G4

    Cytat:
    No coz Radeon 7500 jest wiec lepszy od G-Force2 MX (widac w MX sporo
    "wycieli") z 32 MB VRam. Mialem mozliwosc sprawdzac jedynie na G-force,
    a ten uparcie wyswieltal mirror.  QS z Ati nie mielismy. Natomiast MD z
    G-force 4 MX z 64 MB VRAM dzialaly doskonale z 2 monitorami.



            dziki za informacje ale niestety okazalo sie, ze ta karta co siedzi, to
    nie radeon tylko rage128 16mb na agp... miales jakies doswiadczenia z ta
    karta i dwoma monitorami? bo w sumi emoge kupic przejsciowke dvi na vga
    pytanie tylko czy bedzie dobrze dzialac...

    Karta grafiki do szarej G3 (PCI)

    Cytat:



    Cytat:Witam wszystkich!

    Mamy tu szarą G3 z kartą ATI na płycie. Niestety, karta ta ma tylko 2MB
    pamięci. Musimy zwięszyć możliwości tego komputera - idzie do obsługi
    skanera z 21" monitorem a "dziwnie" się pracuje przy rozdzielczości
    800x600 :-(



    PCI TO TYLKO ATI NA MAC IT SA TO:
    RADEON 7000 PCI edition tylko wydana 32MB okolo 100$
    RADEON PCI edition ( jest tez AGP ) 32MB okolo 75$
    RAGE 128:
    NEXUS 128 32MB okolo 50$
    RAGE ORION 16MB okolo 25$
     ale najlepiej kup sobie video memory upgrade 4MB i powieksz wewnetrzna
    karte z 2MB to 6MB
    wszystkie G3 to maja it to bedzie okolo 5$
    niestety tylko kary dedykowane z firmwarem na mac'a - w twoim przypadku.
    Cytat:Czy ktoś może mi podpowiedzieć, jakiej (najlepiej niedrogiej, może być
    używana) karty mam szukać? Myślę, że wystarczyłoby 8MB pamięci. Nie musi
    być extremalnie szybka - zależy nam na zwiększenie rozdzielczości przy
    "milionach" kolorów i rozsądnej częstotliwości odświeżania.

    Przeszukałem strony ATI i tam wyraźnie rozróżniają karty dla PC i dla
    MAC. Czy karta rzeczywiście musi być dedykowana dla Maca czy można użyć
    jakiejś karty od PC? No i jeśli jest dla PC to skąd sterowniki?

    pozdrawiam
    tppr



    Apple Cinema Display 30" - jaka karta?

    Cytat:
    POMOCY!!!!!



    Nie krzycz. Odpowiedź jest prosta: potrzebujesz karty z "dual link DVI"
    ;-) Z jakim komputerem chcesz używać tego potwora? MAC, czy blaszak?
    PCI-Express czy AGP? Karta kompatybilna z obu komputerami to ATI Radeon
    9600 PRO:
    http://www.ati.com/products/Radeon9600/Radeon9600propcmac/index.html

    Z ATI jest też Radeon X800 XT Mac Edition:
    http://www.ati.com/products/radeonx800/radeonX800xtme/index.html

    ATI RADEON dla PC: X1300, X1800, X1900. Pogrzeb na stronie ATI.

    Pod Win jest też Matrox Parhelia DL256:
    http://www.matrox.com/graphics/workstation/3dws/products/parhelia/dl2...

    Poniżej lista kart NVIDIA:

    Here's a list of cards for PC and Apple:
    NVIDIA Geforce 6800Ultra DDL AGP for Powermac G5
    NVIDIA Geforce 6800GT DDL AGP for Powermac G5
    NVIDIA Geforce 6600 PCI Express for Powermac G5(PCI Express)
    NVIDIA Geforce 7800GT PCI Express for Powermac G5(PCI Express)
    NVIDIA QuadroFX 4500 PCI Express for Powermac G5(PCI Express)

    For the PC Windows platform, the following graphic cards support the
    Apple 30" Cinema Display:

    NVIDIA QuadroFX 2000
    NVIDIA QuadroFX 3000
    NVIDIA QuadroFX 3400
    NVIDIA QuadroFX 3450
    NVIDIA QuadroFX 4000
    NVIDIA QuadroFX 4400
    NVIDIA QuadroFX 4500
    NVIDIA Geforce 7800GT
    NVIDIA Geforce 7800GTX
    NVIDIA Geforce 7800GTX 512

    Lista być może nie jest pełna, sam musisz uzupełnić.

    PowerMac G4 800 Quicksilver 2002

    sprzedam jw.

    PowerMac G4
    procesor 800Mhz
    768MB (3x256 133Mhz Kingston)
    40GB hdd (seagate ST340014A 7200rpm)
    cd-rw (sony CRX170E)
    grafika 32MB AGP (ATI Radeon 7500, Chipset Model: ATY,RV200)
    karta sieciowa 1000/100/10
    modem
    klawiatura
    mysz (apple, logitech)
    klawiatura (Apple Pro Keyboard)
    system 9.22, 10.2

    stan b.dobry

    ps.
    dodatkowo za drobna oplata dodam 10.3, oraz karte wifi d-link dwl-122

    Jaguar - wymagania sprzetowe


    Cytat:szybkie pytanie czy to prawda ze bez 32Mb na grafice nie ruszy a jezeli
    nie to jakie jest minimum?



    Nie jest to prawda

    Cytat:jezeli koledzy znaja jakies inne "ograniczenia" to prosze ....



    http://www.apple.com/macosx/jaguar/quartzextreme.html

    * Requirements:
    Quartz Extreme functionality is supported by the following video GPUs:
    NVIDIA GeForce2 MX, GeForce3, GeForce4 MX, or GeForce4 Ti or any AGP-based
    ATI RADEON GPU. A minimum of 16MB VRAM is required.

    Z tym, że jest to wymaganie dla _Quartz Extreme_ a nie Jaguara jako takiego.
    Sam system będzie działał również bez akceleracji grafiki.

    Czy można wsadzić do G5 kartę graf. ze starego G4?

    hey
    Cytat:
    | Padła mi karta graf. w G5 (znany objaw, nie budzi się po uśpieniu).



    Znany, znany :(

    Cytat:czym się różni stare AGP w szarych G4 od AGP Pro z G5? Czy można
    ATI Rage 16 MB chwilowo władować bezpiecznie do G5?



    Nie! Inne napięcie i złącze (na szczęście, bo nie da się wstawić).

    Cytat:| Czy próba będzie bezpieczne czy spłonie płyta główna i obydwa procesory
    | wraz z pamięcią, dyskiem i studiem?



    No studio może nie ;)

    Cytat:Troche OT ale
    mialem tez G5 DP i podobno w tych pierwszych partiach G5
    padaly notorycznie karty graficzne
    no i mi tez padla...



    Nie tylko Tobie :( Pierwsza partia G5 DP z ATI miała wadliwe karty.
    Niestety, pewnie nie wszyscy się zgłoszą w czasie trwania gwarancji.

    A co do dodatkowej karty graficznej świetnie się sprawdzają te PCI 66MHz
    z G3 B&W i G4 PCI. A dodatkowym zyskiem z niej jest to, że pozwala w tym
    przypadku wybudzić tego Radeona, jeśli do obu podłączysz monitory.

    Mac OS X na iBook G3


    Cytat:No to chyba oglądamy różne, bo na "mojej" jest:
    "Requirements:Quartz Extreme functionality is supported by the following
    video GPUs: NVIDIA GeForce2 MX, GeForce3, GeForce4 MX, or GeForce4 Ti or any
    AGP-based ATI RADEON GPU. A minimum of 16MB VRAM is required."
    Przeczytaj zwłaszcza to ostatnie zdanie.
    O QE można zapomnieć.



    na starym iMacu SL, również nie ma wsparcia dla QE. Faktycznie, karta
    graficzna w iBooku jest jeszcze słabsza, ale używanie MacOS X 10.1.5 niczego
    nie zmieni. Poza oczywiście gorszą wydajnością...

    Cytat:Autor posta ma 3,2GB HD i przy okazji chciałby, aby system działał szybciej
    niż "jakby chciało a nie mogło".



    Nikomu nie radzę by używał starego MacOS X'a. Ten system ewoluuje i nawet
    drobny shareware wymaga nowego systemu. Wymagania dyskowe są oczywiście
    przesadzone, ale bez min jednego GB wolnego miejsca po instalacji faktycznie
    nie ma co zaczynać zabawy.

    Pozdrawiam,
    Łukasz

    drugi monitor do G3


    4-02-02 16:41:

    Cytat:Gorzej, ze
    wszystkie w miare nowoczesne karty sa w przewazajacej wiekszosci produkowane
    na AGP.



    HAlo, HAlo! A ATI Radeon 7000 ? Dziala w kazdym Powerze z PCI i jest jedna z
    najtanszych kart na rynku.
    Nawet w G4 AGP x4 po wsadzeniu do portu PCI 33 mhz jest ponad 2x szybsza od
    Rage Pro 128 w AGP.

    Pozdrawiam
    Krzysiek

    drugi monitor do G3

    Cytat:
    HAlo, HAlo! A ATI Radeon 7000 ? Dziala w kazdym Powerze z PCI i jest jedna z
    najtanszych kart na rynku.
    Nawet w G4 AGP x4 po wsadzeniu do portu PCI 33 mhz jest ponad 2x szybsza od
    Rage Pro 128 w AGP.




    Czy jest wersja z TV na Maca?
    Szukałem w sieci ale nie znalazłem sprzedawców wersji na Maca w Polsce. (?)

    drugi monitor do G3

    Cytat:
    Szukałem w sieci ale nie znalazłem sprzedawców wersji na Maca w
    Polsce. (?)



    ATI MAC RADEON 32MB AGP NTSC - 896.33 zl (dostepna)
    ATI MAC RADEON 32MB PCI - 896.33 zl (na zamowienie)

    ATI XCLAIM VR 128 16MB TV OUT - 792.76 zl (na zamowienie)
    ---

    Pozdrawiam/Best Regards

            Taryk Abo-Hassan

    Think! Use Macintosh!

    ----------------------------------------------------------------------
    Aktualnosci gospodarcze. Gielda. Kursy. Stopy. Waluty. Kredyty...
    Bezplatny Biuletyn Ekonomiczny. | http://biznes.interia.pl/biuletyn/

    drugi monitor do G3


    Cytat:ATI MAC RADEON 32MB AGP NTSC - 896.33 zl (dostepna)
    ATI MAC RADEON 32MB PCI - 896.33 zl (na zamowienie)



    tak Taryczku, ale od Macworlda Ati wprowadzilo 2 nowe karty retail: Radeon
    7000 (dualhead, PCI - na szarych g3 nie dziala pod Xem) - te sa juz
    sprzedawane w USA, sugerowana cena 140 USD. Druga to Radeon 8500 AGP, tez
    dualhead, moc potezna, do sprzedazy ma trafic do konca lutego. Ale jak to
    bywa z taki nie wiadomo ktorego roku ;-)).

    Wiciu

    drugi monitor do G3

    Cytat:
    | ATI MAC RADEON 32MB AGP NTSC - 896.33 zl (dostepna)
    | ATI MAC RADEON 32MB PCI - 896.33 zl (na zamowienie)

    tak Taryczku, ale od Macworlda Ati wprowadzilo 2 nowe karty retail:
    Radeon
    7000 (dualhead, PCI - na szarych g3 nie dziala pod Xem) - te sa juz
    sprzedawane w USA, sugerowana cena 140 USD. Druga to Radeon 8500 AGP,
    tez
    dualhead, moc potezna, do sprzedazy ma trafic do konca lutego. Ale jak
    to
    bywa z taki nie wiadomo ktorego roku ;-)).



    Wiciuniu kochany. Kolega sie pytal co mozna, i za ile, dostac w Polsce.
    I na tym bazowala moja odpowiedz. Ja wiem co jest w USA, ale kurna
    zakoduj sobie Waszmosc, ze podawane przeze mnie informacje dotycza
    zawsze, o ile nie napisze inaczej, tego chorego kraju w ktorym wypadlo
    nam zyc.
    Jak juz sie wyprowadzimy do Nowej Zelandii to bedziemy kupowac z USA i
    innych 'normalnych' krajow.
    Panial! :)
    P.S. Od Macworlda? Czyli publikacji pierwszego numeru tego miesiecznika?
    Wersji polskiej? ;)
    ---

    Pozdrawiam/Best Regards

            Taryk Abo-Hassan

    Think! Use Macintosh!

    ----------------------------------------------------------------------
    Aktualnosci gospodarcze. Gielda. Kursy. Stopy. Waluty. Kredyty...
    Bezplatny Biuletyn Ekonomiczny. | http://biznes.interia.pl/biuletyn/

    iDVD 4 - kilka pytan;)


    Cytat:| 2. To coś masz pochrzanione. Mam w domu G4 400 MHz i iDVD koduje pełną
    | płytę jakieś 4,5-5 godzin.

    Mozesz podac jaka konfiguracje masz?

    Ja mam G4 400 AGP, HDD 80GB Seagate, 256RAM, 10.3.8, iDVD 4

    Ostatnio mam problem, bo po okolo 25 h pracy nadal multipleksowal -
    chyba sie zawiesil na kroku 4.

    Co z tym zrobic?



    Sorry. Mam iDVD3, więc mieści 1,5 godziny, ale to i tak u Ciebie jest
    za długo. Wczoraj zrobiłem test - 1,5 godziny: 305 minut.
    Moja konfiguracja:
    G4 400 Mhz Gigabit Ethernet
    640 MB RAM
    10.3.8
    HDD 80 GB WD
    Wydaje mi się, że może mieć znaczenie ilość RAM-u.
    Wymieniłem u siebie kartę graficzną, wsadziłem macowego ATI Radeona
    9000 Pro 64 MB. Działa super, ale na czas kodowania nie powinno mieć
    znaczenia.
    Może spróbuj naprawić dysk i przywileje.

    Cinema Display a PM G4


    Cytat:Czy jest możliwość podączenia nowych Cinema Display do
    PM G4 400 MHz, AGP, ATI Rage 128 Pro.



    Oczywiście, że tak. Jednak praca przy rozdzielczości 1600x1200 pod
    Pantherą to masakra. Polecam wymianę karty coś lepszego, najlepiej ATI
    Radeon 9000 Pro lub lepszy.

    PowerPc G3 266Mhz

    Cytat:Można fleshować Voodoo 3, można radeona 7000, można rage 128;)
    Biosy w sieci jak poszukasz;)



    czy z ATI tylko rage 128 czy np. rage PRO albo rage II tez można?
    w tym "moim" macu nie ma niestety AGP (tylko 3 PCI)

    Pozdrawiam
    Piotr

    iBook G3 - czy nadaje sie dla grafikow komputerowych??

    Witam wszytskich! Posiadam PC i wykorzystuje go glównie do pracy w
    programach graficznych jak: Adobe Photoshop 7.0, Adobe Ilustrator CS,
    Corel 12 i jestem zaniteresowany zmiana mojego PC na komputer firmy
    apple iBook G3  (to jego specyfikacja techniczna):
    Apple iBook G3:
    CPU: PowerPC 750fx
    CPU Speed: 800 MHz
    Bus Speed: 100 MHz
    Data Path: 64 bit
    RAM Type: PC100 SO-DIMM
    Minimum RAM Speed: 100 MHz
    Onboard RAM: 256 MB
    RAM slots: 1
    Maximum RAM: 640 MB
    Screen: 14.1" active matrix
    Video Card/Chipset: ATI Mobility Radeon 7500 (2x AGP)
    VRAM: 32 MB
    Max Resolution: 24 bit 1024x768
    Video Out: mini-VGA
    Hard Drive: 30 GB
    Optical Drive: COMBO ( DVD-CDRW)
    Zastanawim sie czy poradzi on sobie w tego typu programach sprawnie?
    Czy mimo tak slabego procesora jest on w stanie sprawnie pracowac?
    Chodzi mi wlasnie o programy graficzne jak np: Adobe Photoshop 7.0,
    Adobe Ilustrator CS, Corel 12 oraz pakiet Microsoft Office 2003. Czy
    tego typu komputer obsluguje wyzej wymienione programy z PCta? Czy
    istnieje jakas mozliwosc zeby tego typu komputer odczytywal te
    programy przeznaczona dla PCtów? Jezeli ktos wykorzystywal ten
    komputer do tworzenia grafiki komputerowej to prosze o podzielenie sie
    uwagami dotyczacymi tego iBooka Z gory dziekuje i Pozdrawiam wszystkich
    ktorzy udziela Mi odpowiedzi na moje pytania - Donald

    Co to jest Quartz Extreme?

    dnia 16 Apr 2003 10:17  Maciej Trzciński naskrobał/a
    Cytat:| Jak to się instaluje..skąd to mieć.
    trzeba kupic komputer z G4



    no i stosowną kartę graficzną owo G4 musi zaposiadać...
    sorry znów w obcym narzeczu:

    Quartz Extreme functionality is supported by the following video GPUs:
    NVIDIA GeForce2 MX, GeForce3, GeForce4 MX, or GeForce4 Ti or any AGP-
    based ATI RADEON GPU.  A minimum of 16MB VRAM is required.

    iBook G4

    PowerBook G4 (Gigabit Ethernet)
    Procesor: PowerPC G4 550 MHz
    RAM: 256 M
    Gniazda: PC Card - pojedyncze Type I lub II (zgodne z CardBus)
    USB: 2
    FireWire: 1
    Twardy dysk: 20 GB ATA/66
    Napęd optyczny: slot-loading, 6x DVD, nagrywarka CD-RW 8x8x24x
    Karta graficzna: ATI Radeon 128 Mobility 4x AGP
    Wyświetlacz: 15,2-calowy, aktywna matryca TFT, 24-bitowa
    true color przy rozdzielczościach do 1600x1200
    Wyjście wideo: VGA, S-Video
    wbudowane 2 głośniki: stereo, 16 bitów,

    Ethernet: 10/100/1000 Base-T
    Modem: 56k
    Pobór mocy: 50 W
    Waga: 2,4 kg
    Wymiary: 2,54 cm (wys.) x 34 cm (szer.) x 24,1 cm (gł.)
    wersja systemu: 10.1

    Urzadzenie jest prawie nowe - swiezo przyjechalo jako prezent, jednak
    uzytkowniczka woli peceta.
    Cena... hmmm.. powiedzmy wywolawcza... 11 000 zl, do uzgodnienia.
    W rozliczeniu chetnie nowy notebook PC dobrej klasy.
    Na zyczenie zdjecia. Jezeli cos przekrecilem - przepraszam.
    Zalatwiam ta sprawe grzecznosciowo.
    Notebook jest na Slasku, mozliwosc dowiezienia w rejonie Krakow, Katowice,
    Gliwice, Bielsko-Biala, Czestochowa.
    e-mail w Reply: jest celowo zepsuty, usun nospam, albo uzyj ponizszych.

    problem z zawieszajacym sie PowerMac G5 dual 1,8

    Cytat:
    Witam, dziwna sprawa w sumie komp chodzi bez zazutu pod komenda systemu
    10.4.10 pomijajac [...]  power na szaro i sie skubany
    tlumaczy we wszsytkich jezykach swiata wyswietlonym tekstem na ekranie.

    konfiguracja [...]  jest screen
    info o ram.

    http://8.home.pl/pub/michal/duperele/ram.png

    Podejrzewam ze kosci 512MB ktora mam PC3200U-25330 robi te problemy bo
    reszta kosci ma predkosc PC3200U-30330 czy mam racje?



    Witam! Nie pomogę, ale liczę również na pomoc. Power Mac G4 400MHz, 256
    MB RAM, ATi Radeon 7200 AGP - po instalacji 10.4.0 - śmiga pięknie i
    cicho. Po update'cie do 10.4.10 - co jakiś czas zaczyna wyć wiatrakiem
    (tym dużym, od chłodzenia procka, grafy i płyty). Chwilę wyje, po czym
    znowu jest cichy. Robi to nieregularnie, niezależnie od obciążenia.

    HLP PLS!

    problem z zawieszajacym sie PowerMac G5 dual 1,8


    Cytat:Witam! Nie pomogę, ale liczę również na pomoc. Power Mac G4  
    400MHz, 256 MB RAM, ATi Radeon 7200 AGP - po instalacji 10.4.0 -  
    śmiga pięknie i cicho. Po update'cie do 10.4.10 - co jakiś czas  
    zaczyna wyć wiatrakiem (tym dużym, od chłodzenia procka, grafy i  
    płyty). Chwilę wyje, po czym znowu jest cichy. Robi to  
    nieregularnie, niezależnie od obciążenia.



    Było już
    Zobacz tutaj:
    http://www.digidesign.com/index.cfm?
    navid=3&langid=100&eid=345&categoryid=34

    –––
    Pozdrawiam, Dzionas

    Karta Novus


    Cytat:witam ponownie wracam,
    jednak instalacja nowego oprogramowania i sterownikow wersja 6.2, nie
    pomogla.
    specyfikacja mojego komputera .
    celeron 1100
    chipset VIA VT8601T
    Karta NOVUS NVB-050/16A
    256 RAM
    grafika zintegrowana Trident Video. ustawiona na 1024x768 32bit

    nadal jest komunikat Fail to initialize the display
    czy na takiej konfiguracji da sie uruchomic program DVRMain

    Kris



    No jak byk masz w specyfikacji (np na www.aat.pl):
      Płyta główna: oparta na chipsecie INTEL i845, i865
      (bez i845G, i865G) lub i9xx
      VGA: ATI Radeon 9000, 9225, X300, X600, X800
      (bez ATI X1300, X1600)
    Choć co do vga, to na www.novuscctv.com  podają tylko:
      AGP 1024x768 True-color,
    ale mogę się założyc, że na tym Tridencie i tak nie ruszy.
    Jedyna rada zmienić sprzęt - płytę główną i grafikę.
    Sam kiedyś "eksperymentowałem" z geovision na płycie
    intelowskiej ze zintegrowaną vga X300. O dziwo sprzęt
    i oprogramowanie się pięknie uruchamiało, ale działało
    nie dłużej niż 15 minut. Od tej pory nie eksperymentuję,
    szkoda nerwów. Myślę, że z kartami innych producentów
    jest podobnie. Zdaje się sprawa rozbija się o transfer
    przez PCI - coś tam się zacina :) oraz poprawną obsługę
    DirectDrawOverlay przez kartę grafiki.

    rozterki sprzętowe

    Użytkownik "x" :

    Cytat:| ok, sprawdz po prostu czy ukald ATI akcpetuje 1.5V czy nie - ukaldy
    | NVidii nei robia problemow ale ATI... no coz ich uklady sa pod tym
    | wzgledem troche bardziej ograniczone

    To zalezy - przez pewien czas uzywalem Radeona 9700 PRO na plycie z BX-em
    (czyli staaaaare AGPx2) bez najmniejszych problemow.



    to jest jasne, twoja karta miała dwa wycięcia na slocie i była max. AGPx4,
    wiele Radeonów nawet  z serii 9800 tak ma;

    mój problem polega na tym, że kupując na allegro nie mam możliwości
    wcześniejszego sprawdzenia :(
    a tę kartę wybrałem ze względu na VIVO oraz niską cenę,
    przy okazji ma ona wysoką wydajność 3D w obrębie serii 9550..9600 ;-)
    nie chcę teraz inwestować większej kwoty w kartę na AGP

    Szybkość X'ów

    Witam po małej przerwie :)

    Odkąd przesiadłem się z windy na JedynyNaprawdęSłuszny ;) to oprócz
    ochów i achów pojawia mi się małe pytanko - dla czego okna w X window są
    takie _wolne_ ?? Choćby mozillka - każde okno pojawia się z taką jakby
    nieśmiałością - jakbym nie miał Durona 850 i 256MB DDR ...
    No i nie wiem, czy wszystko pod X będzie mi (jednak) wolniej chodziło
    niż pod Win2000 ?
    Choćby powiększanie okna mozilli, czy przesówanie belek w jej środku -
    myszka sobie a belki ją gonią ... :(

    Więc to jest moja konfiguracja :
    Duron 850 MHz + 256MB DDR + ATI Radeon 7000 + Dysk Maxtor 20G.

    Konfiguracja systemu:

    Kernel 2.4.20 kompilowany ByMe.
    Wkompilowane tylko to co potrzebne - kontroler VIA chodzi na UDMA 100,
    OSS - dla alsy
    AGP - w kernelu
    DRI - jako moduł, ściągnięty najnowszy 1.7.0 (org w kernelu 1.1.1)

    XFree 4.3.0
    W X'ach głączone moduły DRI i GLX, wybrany radeon jako sterownik...

    KDE 3.1

    famebuffer - 1024x768

    Czy można zrobić coś jeszcze ????

    Może jakąś podpórką będzie to, że jak uruchamiam telewizor (xawtv) to
    nie działa mi tryb "overlay" tylko "interlaced" - co odbija się na
    jakości i szykości odtwarzania klatek ... Nie wiem jak sobie z tym
    poradzić...

    Help...

    pozdrawiam
    patt

    Avivo ?

    Witam.

    Posiadam Radeona X1600Pro na AGP. Zachcialo mi sie sprawdzic jak dziala
    avivo, ktorym sie chwali ATI. Wzialem krotki 5-minutowy filmik w mpeg-2 i
    okazuje sie ze kompresja do divx trwa dluzej niz np dr.divx-em ktory
    korzysta tylko z procesora. Malo tego podczas kompresji z wykorzystaniem
    avivo obciazenie procesora wynosi przez caly czas 100%. Jest to normalny
    objaw czy cos mam nie tak ?
    Mam zainstalowane omegi oparte na catalystacg 6.5 dodatkowo doinstalowany
    CCC (do wersji 6.5) i avivo encoder do tej wersji. I jeszcze jedno pytanie.
    Czy sa jakies bardziej przyjazne programy korzystajace z avivo niz to co
    zrobilo ATI ? CCC doprowadza mnie do bialej goraczki.

    Ps. Z gory dzieki za info

    Trochę pomarudzę

    On nie, 04 sty 2004 at 20:41 GMT, citizen Mariusz Kruk testified:
    Cytat:
    | Ale nie wszystko jest takie różowe. Usiłowałem znaleźć coś
    | sensownego na temat akcelerowanej obsługi 3D przez Linuksa na ATI IGP
    | 340M, która jest w notebooku. Udało mi się nawet znaleźć jakiąś
    | dziwną paczkę z driverami, ale...
    | 1. Oryginalne jądro z Fedory nie obsługuje AGP na tym układzie. 2.
    | Nowiuśkie 2.6.0, które testowo zainstalowałem (z założenia jedyna
    | ,,grzebacka'' rzecz na tym notebooku na razie) też nie (mimo, że
    | źródła twierdzą, jakoby miało)
    | Swoją drogą, czy jesteś pewnien, że masz IGP340M, a nie IGP345M?

    01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon IGP 340M



    Skoro tak.. a wydawało mi się, że NX9010 zrobili całe na desktopowych
    technologiach, a IGP340M jest notebookowe. Cóż, myliłem się.

    bart

    Radeon IGP 345M- pytanko?

    Witam

    Wlasnie pracuje na laptopie "Compaq Presaio 2500" ktory ma taka karte
    graficzna "RADEON IGP 345M z 64MB". Poszperalem troche na google.pl i wiem
    ze na poczatku miesiaca toczyla sie dyskusja na temat "RADEON IGP 345M pod
    Linuksem". Co to za karta graficzna bo w sieci nie ma nigdzie sterownikow
    (mam Win.XP) a w laptopie sterowniki maja date  15.08.2002? czy ta karta
    jest slaba do gier i czy lepszym wyborem bedzie laptop "Compaq Presario
    2500+ z ATI Mobility RADEON 4X AGP graphics and 3D architecture; 64MB DDR
    SDRAM video memory"?.

    Nie znam sie za bardzo na sprzecie wiec prosze o pomoc co to za karta skad
    mozna sciagnac sterowniki i jakie ma mozliwosci.
    dziekuje za odpowiedz

    ------
    GG: 5042820

    Mocna karta graficzna na PCI

    Witam,

    Mam pytanie - potrzebuję kupić dosyć mocną kartę graficzną do komputera bez
    złącza AGP - czyli pozostaje karta na PCI - i teraz pytanie gdzie we
    Wrocławiu jestem w stanie taka kartę zdobyć? Byłem w dwóch sklepach to mi
    powiedzieli "karta graficzna na PCI? He he, tego się już dawno nie
    produkuje..." Jak widac nie za bardzo panowie wiedzą, że są nowe GeForce i
    ATI Radeon na PCI ale widziałem je tylko na Allegro a mi zależy, żeby kupić
    gdzieć w sklepie (oczywiście nową) - najbardziej interesuje mnie GeForce 4
    MX440 64 MB (PCI);

    Pozdrawiam,
    Kuba

    AC 2007 wyszedł a tu ani słówka?

    Przede wszystkim grafika do 3D
    Z tego co pamietam min. wymagania:
    - procesor:min 3GHz
    - pamiec: min. 2GB
    - grafika:w zasadzie kilka profesjonalnych certyfikowanych kart z min
    256 MB pamieci
      w przypadku ATI:
    1. Certified cards and drivers; OpenGL enabled by default:
    ATI FireGL V3100 and V3200, V5000 and V5100, V7100 through to V7350.
    ATI FireGL X1, X2 AGP Pro, and X3-256.
    ATI MOBILITY FIRE GL T2, V3200, and V3200.
    2. Cards that passed, but are not recommended; users can enable OpenGL
    at their own risk:
    RADEON 9800 XT and X1800 Series.
    RADEON X300 Series, X550 Series, and X800 Series
    3. Cards that did not pass and are not recommended; users can still
    enable OpenGL at their own risk:
    RADEON 9200
    JB

    Karta graficzna na Mac-a [SPRZEDAM]

    Ati Radeon 7500 32 MB DDR RAM - AGP x2/x4- Mac Edition

    Pracowalem na niej 3 miesiace (sprzedaje, bo kupilem 8500) Karta zostala
    zakupiona wraz z G4 silver, takze pochodzenie jak najbardziej
    udokumentowane.

    Karta 100% sprawna + drivery

    Oferty na mail (ale nie sprzedam taniej jak 500 zl)

    Pozdrawiam i przepraszam za spam... :-)

    Krystian

    Karta graficzna na Mac-a [SPRZEDAM]

    Cytat:
    Ati Radeon 7500 32 MB DDR RAM - AGP x2/x4- Mac Edition

    Pracowalem na niej 3 miesiace (sprzedaje, bo kupilem 8500) Karta zostala
    zakupiona wraz z G4 silver, takze pochodzenie jak najbardziej
    udokumentowane.

    Karta 100% sprawna + drivery

    Oferty na mail (ale nie sprzedam taniej jak 500 zl)



    Na allegro leży taka za 300 :)

    ALex

    matrox-radeon

    Cytat:pytanie - krotka piłka:
    Jaka jest róznica w jakości obrazu 2d miedzy karta graficzna Radeon 9800
    Pro  za 1.200,-, a jakims starym matroxem. np.g450. Interesuje mnie
    praca w  duzych rozdzielczosciach 1280x..., 100hz
    Zastosowanie głownie grafika 2d web, poligrafia.
    Interesuje mnie opinia osoby, ktora podlaczyla 2 komputery z tymi
    kartami do  1 monitora.
    NIE interesuja mnie wywody teoretykow komputerowych, ktorzy bazuja na
    ogolnie krazacych pogloskach i opiniach.



    Z doświadczenia własno ocznego
    Matrox G450, G550 kontra His Radeon 9600 PRO

    Obraz ostrzejszy i jakiś taki znacznie lepszy na Matroxach [a i tańsze ;)]
    HIS - obraz w zasadzie niemal [tak .. niemal] dorównuje obrazowi z Matroxów
    ale znacznei lepiej jest przy 3d .. no poprostu dzila - zatem o ile bedziesz
    użwał tego również do 3d - wez jednak ati

    polecam zapoznanie sie z ofertą matroxa [P750 - nowe wersje oraz Parhelia]
    warte uwagi są produkty oparte o procesor G450 i obsługujące 4 monitory
    [hehe tak pieknie to wyglada] oraz nowa seria na PCI - jako dodatkowa karta
    dla kolejnych monitorów [mozna zrobnic zestaw i uzyc Ati na AGP i Matroxa na
    PCI]

    http://www.matrox.com/mga/workstation/digital_design/products/home.cfm

    bardzo ciekawa seria kart amtrox QID PRO - akceleracja OpenGL ;) - no ale
    osobiście  nie miałem jej w łąpkach
    http://www.matrox.com/mga/products/qid_pro/home.cfm

    karta graficzna DualHead...

    Cytat:Teraz pracuję na G550DH i jest super. Wcześniej (pod W2k) miałem
    stanowisko które woziłem na prezentacje - w środku były 2 karty
    Voodoo3 (jedna na PCI, druga AGP) i nie było problemów.
    Obecnie praktycznie wszystkie karty mogą pracować w tandemie
    (wyjątkiem są przedpotopowe karty S3 na chipach 964 i wcześniejszych
    (MIRO 20SV, MIRO 40SV).
    Natomiast praca z kartami DH ma tę wielką zaletę, że wszystkie
    parametry ustala się jednym softem (dzięki temu np. pod NT4 daje się
    uzyskać tryb dwumonitorowy, choś system tego nie wspiera).

    ALex



    Wtrace swoje 3 grosze.

    Robilem proby na AGP+PCI (GF2 DDR + ATI jakies stare 128)
    oraz ostatnio na Radeon 8500.

    I wlasciwie to mam pytanie, jak mozna mowic o komforcie pracy w pierwszym
    rozwiazaniu?
    Czy nigdy z Was nie zauwazyl znacznego widocznego spadku szbkosci pracy
    karty na AGP, podczas pracy karty PCI.
    W sumie danych do obrobki jest wiecej, wiec fakt - powinno tak byc.
    Jesli chodzi o LW to wkurzal mnie (oprocz predkosci) fakt, ze okna dialogowe
    (np. numeryczne) wyskakiwaly tylko na monitorze nr 1.

    W przypadku Radeona na wielki plus mozna zaliczyc oprogramowanie - jest
    znacznie lepsze niz systemowe.
    Wydajnosc jest oczywiscie tez wyzsza - ale jesli ktos chce miec modelera i
    layota jednoczesnie to nie da rady. (o ile wolniej? to odpal sobie 2 layouty
    + 1 modeler - tak aby zapchac pamiec karty).

    pozdrawiam

    Michal Brzozowiec

    iRack czyli MacRack


    : Ten "dual" Gb Eth, to _jeden_ Gb Eth on-board, drugi to powyższa karta.
    : (zamienna z ATI Radeon 8500).

    ROTFL x4 (żeby było adekwatnie do AGP). W ten sposób to lech jest
    "16 x FastEthernet", albo i nawet "16 x GigabitEthernet"...

    iRack czyli MacRack

    Cytat:
    ZTCW na apple.com tylko ten ostatni. Tylko się tak zastanawiam, czy
    grafika
    też jest onboard, oraz po co serwerowi FireWire i USB.



    własnie sprawdziłem ...  grafika musi być na karcie rozszerzeń. Albo AGP
    (Radeon 8500) albo PCI (jakaś ATI z 32MB RAM). Nie rozumiem .... chyba

    - - -
    A czy to nie jest maszyna skierowana również do niewielkich firm
    graficznych czy filmowych, które będą podłączać bezpośrednio do tego
    różniaste kamery?
    - - -

    A to będą mieli zabawę z podłączaniem tej kamery ;P

    B.

    To ja rzeczywiscie wymiekam

    Cytat:smok_eustachy dokonał życiowego odkrycia, że na Maku nie ma natywnych MS
    Windows...

    | WO znow wymekl.

    | Piszesz tak bełkotliwie, że istotnie szybko wymiękam. Ostatnio
    | wymiękłem
    | na propozycji uruchamiania dem gier windowsowych.

    | A to tam nie ma nic na Maka?

    Jest pewien poziom głupoty rozmówcy, po którym rzeczywiście "wymiękam" i
    tracę zainteresowanie dalszym edukowaniem kogoś tam.



    Tak, tak.
    Wcale nie jest oczywiste, bo kiedys widzialem jakas gazatke z gierka w wersji
    na Maca tez.
    Czyli Mac nie jest dla ZU, bo ZU widzi fajna gazetke z gra w kiosku, kupuje i
    instaluje u siebie w domu. A jak Mac sie do tego nie nadaje, no to dla ZU jest
    maloprzydatny.

    2. No nie wstydz sie, rzuc jakies screeny z RTCW, tylko zeby cos sie dzialo,
    aby zademonstrowac  mozliwosci jednostki grafiki:

    "ATI Mobility Radeon 7500 graphics accelerator with 16MB or 32MB of dedicated
    video memory and AGP 2X support"

    Juz po  tym widac, ze do filmow to moze sie iBook nadaje, ale do gier to wiesz,
    jakby to powiedziec...

    SmOK

    1 maszyna - kilka monitorów

    Lestek w pismaczeniu napotrudził się opowiadując poniżajsze:

    Cytat:Dwa monitory

    Do podłączenia dwóch lub więcej monitorów potrzebujemy albo dwóch (lub
    więcej) kart graficznych, albo karty "wielogłowej" (ang. multihead).
    Jeśli chcemy użyć wielu kart, przynajmniej jedna z nich musi potrafić
    pracować jako secondary display. Znane z tej umiejętności są karty:
    NYIDIA (np. GeForce i TNT), nowe karty ATI (RAGE 128 i RADEON), Matrox
    (podobno wszystkie modele), 3DLabs (za wyjątkiem pierwszego modelu
    Permedia) oraz Voodoo3 i nowsze. Oczywiście należy dodatkowo pamiętać,
    że trudno włozyć do komputera dwie karty AGP :-), więc potrzebujemy.co
    najmniej jednej PCI. Bardzo dobrym źródłem informacji o używaniu wielu



    Nie tylko w ten sposób. Dzięki Xdmx można mieć Xineramę (czyli jeden wielki
    desktop) w konfiguracji kilku komputerów, każdy z jedną kartą graficzną i
    jednym monitorem, a klawiatura/mysz pobierane z wyróżnionego.

    I.

    MDK 9.1 vs Radeon 9000 Help!

    Criss_$ claimed:

    Cytat:Mam problem (i mimo ze przeszukałem archiwum, nie znalazłem podobnych
    postów wiec prosiłbym o pomoc). Chodzi o to że przy próbie instalacji
    sterowników do Radeona (czy to z ati.com czy ze schnaider....) wyskakuje
    mi cos takiego (AGP w jajku włączone, DRM off):

    rpm -i --force fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586.rpm



    I tu jest podstawowy błąd. Należy zainstalować XFree-4.3. oraz
    skompilować odpowiednie moduły DRM:
    http://www.xfree86.org/~alanh/linux-drm-4.3.0-kernelsource.tar.gz
    (make -F Makefile.linux)

    Wtedy nie będzie problemów. Chyba że chodzi o coś bardzo konkretnego co mają
    binarki ati a czego nie ma w DRI.

    Kernel 2.6.x + Radeon 9700

    Cytat:
    Pozdrawiam wszystkich

    Problem:
    Brak obsługi 3D dla karty ATI Radeon 9700 pod jajkiem 2.6.x (przy 2.4.x
    wszystko jest ok)

    Kernel 2.6.4-rc1 (obecnie - ale dotyczy to wszystkich
    serii 2.6.x)



    a jakie moduly masz zainstalowane???
    agpgart
    <chipset-agp
    fglrx
    ??
    jesli nie to je poinstaluj ...

    [...]

    Cytat:Module                  Size  Used by
    ....
    fglrx                 198060  3
    agpgart                29288  0
    ....



                                            Sas.

    Kernel 2.6.x + Radeon 9700

    Cytat:
    A tak pozatym czy komuś udało się uruchomić jakiegoś Radeona 9x00 z
    fglrx lub DRI pod kernelem 2.6.x ???
    Z dokumentacji ATI (fglrx) wynika że da się to zrobić ?

    | Pozdrawiam



    Niestety tez walczylem z tym zawziecie jednak nie udalo mi sie odpalid
    wsparcia 3D ( wysypywal sie przy agp ) mam radeonka 9600pro pod 2.4 lata
    bez problemu dlatego zostaje na razie przy 2.4

    moduly agpgart i fglrx owszem laduja sie ale po pierwsze nie sa przez
    nic wykorzystywane a po 2 to jak wpisze fglrxinfo to jest znana
    wszystkim Mesa ;((
    po przejsciu na starego dobrego 2.4 problem znika i jest ok

    pozdro

    Dwa Monitory

     słucham se *Kat - Killer*, a tu nagle
     staje u drzwi inkasent gazowy /Marcin Wojtczuk/ i drze się:

    Cytat:| FastWrites to pomysł nVidii, działający TYLKO z kartami nVidii. Ta opcja
    | powoduje wyłacznie zwisy na wszystkich rodzajach kart - całkowita pomyłka.
    | Wyłącza się to w BIOSie.

    | $ man radeon

    | #v+
    |        Option "AGPFastWrite" "boolean"
    |               Enable AGP fast write.
    |               (used only when DRI is enabled)
    |               The default is off.
    | #v-

    No i ?



    No i to, że jest zaimplementowane w sterowniku Radeonów i nie powoduje
    zwisów.

    Cytat:Dobrze, że default jest off. Włączenie tego jest bez sensu.



    Skąd wiesz?

    Cytat:| Co do 16bpp to nie ma co próbować, to nie nVidia - wydajność w 16bpp radeonów
    | jest taka sama jak w 32.
    | Nie jest. Przynajmniej na sterownikach XFree (windziarzu ;P).

    No to te sterowniki to OKDP.



    A na tych od ATI jest lepiej?

    Problem z ATI 9100 64MB

    Witam

    Dnia czw 11. grudnia 2003 08:02 na grupie pl.comp.os.linux osoba

    Cytat:Pytałem już na linux.sprzęt ale nikt nie odpowiedział. Może tu ktoś będzie
    miał jakiś pomysł



    Nie odpowiedział, ponieważ jesteś kolejną(nastą,dziesiątą ...) osobą,
    która ma problemy z kartą/kartami Radeon 9x00.
    Nikomu chyba nie chce się po raz n-ty wypisywać tego samego, więc
    wpisz proszę w przeglądarce: http://groups.google.com/
    wybierz "wyszukiwanie zaawansowane", wybierz tam grupy *linuks*,
    wpisz słowa fglrx, ati, radeon, agp, agpgart
    jeśli masz płytę na via kt400, to dodatkowo kt400
    (jeśli inną to wpisz symbol czipsetu)
    - znajdziesz wątki i mam nadzieję, odpowiedzi.

    AGP 1x, czy da się to zmienić?

    dmesg | grep -i agp
    Linux agpgart interface v0.100 (c) Dave Jones
    agpgart: Detected an Intel i815 Chipset.
    agpgart: Maximum main memory to use for agp memory: 439M

    agpgart: Found an AGP 2.0 compliant device at 0000:00:00.0.
    agpgart: Putting AGP V2 device at 0000:00:00.0 into 1x mode
    agpgart: Putting AGP V2 device at 0000:01:00.0 into 1x mode

    glxinfo | grep -i agp
    OpenGL renderer string: Mesa DRI Radeon 20030328 AGP 1x x86/MMX/SSE TCL

    ATI Radeon 7200, AGPx4 (BIOS), po ustawieniu w XF86Config,
    Option "AGPMode" "4" zawiesza się cały system (eeee linux się nie...).
    Wypróbowane jajka 2.4.22, 2.4.26, 2.6.3, 2.6.7 (także własnoręcznie
    przekompilowane...)

    za wskazówki z góry dziękuję
    MDR

    AGP 1x, czy da się to zmienić?

    Cytat:
    dmesg | grep -i agp
    Linux agpgart interface v0.100 (c) Dave Jones
    agpgart: Detected an Intel i815 Chipset.
    agpgart: Maximum main memory to use for agp memory: 439M

    agpgart: Found an AGP 2.0 compliant device at 0000:00:00.0.
    agpgart: Putting AGP V2 device at 0000:00:00.0 into 1x mode
    agpgart: Putting AGP V2 device at 0000:01:00.0 into 1x mode

    glxinfo | grep -i agp
    OpenGL renderer string: Mesa DRI Radeon 20030328 AGP 1x x86/MMX/SSE TCL

    ATI Radeon 7200, AGPx4 (BIOS), po ustawieniu w XF86Config,
    Option "AGPMode" "4" zawiesza się cały system (eeee linux się nie...).
    Wypróbowane jajka 2.4.22, 2.4.26, 2.6.3, 2.6.7 (także własnoręcznie
    przekompilowane...)

    za wskazówki z góry dziękuję
    MDR



    a fglrx (sterwonik ati) nie działa na tym tzn. dla tej karty?

    radeon xfree86 pare pytan

    Tomek claimed:

    Cytat:Jak ustawic radeona 9200 na agpx8 nie wiem gdzie mam to wpisac w xfree86.



    To nie ma sensu. Najwolniejsza karta Ati ma najmniejsze szanse odczuć
    jakąkolwiek poprawę z podniesienia maksymalnego transferu AGP. Sprzętowo
    jest tak mało wydajna że i tak do modelowania 3D się nie nadaje za
    bardzo. Bo chyba nie sądzisz że AGP ma cokolwiek wspólnego z wydajnością
    w grach (.. używających jakiś ułamków przepustowości teoretycznych) ?

    Cytat:Sterowniki mam najnowsze ze strony ati. XFree sie uruchamia ladnie.



    Jeśli masz jeszcze możliwość - odnieś tą kartę do sklepu i weź kartę
    nvidii. W grach bedzie o wiele szybciej w tej samej cenie.

    Radeon i Akceleracja

    Cytat:Mam Fedore i Radeona 9600, zainstalowalem stery fgrlx i niby wszystko
    ok ale brak akceleracji. Moduly wkompilowane w jajko. Co moge
    zrobic?? Czy komus sie udalo odpalic akceleracje w RH jak tak to
    prosze o wskazowki jak to zrobil.



    Spróbuj ze sterami schneidera. Mnie stery Ati też nie dawały akceleracji.
    Dopiero schneider zadziałał, ale musiałem przerobić nieco źródła modułu
    agpgart, żeby wymusić poprawną obsługę kt400 i agp 3.0. Jak masz kernel 2.6
    to agpgart z tego kernela powinien działać poprawnie bez żadnych zmian.
    Mój system to redhat 9.0, kernel 2.4.21, radek 9600pro
    W glxgears mam prawie 4000 klatek :)

    Radeon i Akceleracja

    Cytat:| Mam Fedore i Radeona 9600, zainstalowalem stery fgrlx i niby wszystko
    | ok ale brak akceleracji. Moduly wkompilowane w jajko. Co moge
    | zrobic?? Czy komus sie udalo odpalic akceleracje w RH jak tak to
    | prosze o wskazowki jak to zrobil.

    Spróbuj ze sterami schneidera. Mnie stery Ati też nie dawały akceleracji.
    Dopiero schneider zadziałał, ale musiałem przerobić nieco źródła modułu
    agpgart, żeby wymusić poprawną obsługę kt400 i agp 3.0. Jak masz kernel
    2.6
    to agpgart z tego kernela powinien działać poprawnie bez żadnych zmian.
    Mój system to redhat 9.0, kernel 2.4.21, radek 9600pro
    W glxgears mam prawie 4000 klatek :)

    --
    Pozdrowienia
    Grzegorz Rakoczy



    Też mam zainstalowane te sterowniki, lecz kernela 2.4. Jakie poprawki
    wprowadzałes mozesz rzucic jakis listing ?

    dmesg - co to oznacza

    Mam w jadro wkompilowana obsluge agp i ati radeon (mam radeona
    9200(probowalem ze sterownikami ati ale cos nie chce dzialac) i
    plyte z agp x8 - czy kernel obsluguje agp x8)
    agpgart: unsupported bridge
    agpgart: no supported devices found.

    A tego to nie rozumiem
    usb.c: USB device 2 (vend/prod 0x9da/0x6) is not claimed by any active driver.

    dodatkowo podczas uruchamiania systemu dostaje komunikat:
    Mounting USB filesystem:  /proc/bus/usb does not exist.
    grep /proc/bus (czy jakos tak) - nie ma takiego pliku.
    O co chodzi? na usb mam tylko myszke ktora dziala i laduje sie wczesniej)

    dmesg - co to oznacza

    Sebastian claimed:

    Cytat:Mam w jadro wkompilowana obsluge agp i ati radeon (mam radeona
    9200(probowalem ze sterownikami ati ale cos nie chce dzialac) i
    plyte z agp x8 - czy kernel obsluguje agp x8)
    agpgart: unsupported bridge
    agpgart: no supported devices found.



    Jaką masz płytę główną ? Jaką wersję jądra ? Z tymi informacjami udaj się na
    grupę pl.comp.os.linux.sprzet

    Problem z AA

    Cytat:
    | Critical: Couldn't set video mode: Couldn't find matching GLX
    | visual
    GLX nie działa



    To się domyśliłem :/

    Cytat:To raczej lista pobożnych życzeń ;)
    grep EE /var/log/X*.log (czy gdzie tam Slack logi X'ów trzyma...)



            (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
    (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
    (EE) fglrx(0): [agp] unable to acquire AGP, error "xf86_ENOMEM"
    (EE) fglrx(0): cannot init AGP

    Eeee???

    Cytat:| A wi?c o co chodzi???
    | Karta graficzna Radeon 9500, najnowsze sterowniki z ATi - fgrlx...
    Najwyraźniej coś nie bangla z akceleracją. Sprawdź
    glxinfo | grep -i direct



    direct rendering: No
    OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect

    Cytat:glxgears



    Działa i kręcą się kółeczka żebate w 3 kolorkach.

    Cytat:PS. Ustaw sobie kodowanie polskich znaków.



    Ustawione, sorki.

    Pozdrawiam
    Rafał

    Linux na takim kompie

    Swiadek Smigacznr1 zeznal:

    Cytat:Jest taki komp:

    Celeron 333
    Grafika: Matrox Millenium G200 AGP 8 MB
    128 MB RAM
    HDD na zwyklych szelkach IDE

    Czy Mandrake 10.1 i386 bedzie dobrze na tym dzialal?



    Powiem tylko, ze KDE z MDK 10.1 lekko scina mi sie na Celku 800, 392 ramu,
    Ati Radeon 9200.
    Co do samego systemu - nie mam pojecia.

    Pozdrawiam -- Spook.

    jaka grafika - ati czy nvidia?


    Cytat:Tak? niektore wywolania Cairo sa przyspieszane OpenGLem co za tym idzie
    kazdy program GTK moze wykorzystywac akceleracje sprzetowa.



    A tak z ciekawości... Poprawia to zauważalnie wydajność działania czy raczej
    jest to bajer? Pytam bo mnie zaskoczyłeś, GTK kojarzę raczej z 2D. Wiem że
    OpenGL przewiduje także przyspieszanie 2D ale czy to coś w praktyce daje?
    Nadmieniam że podstawowa akceleracja 2D działa w ATI bez kłopotliwego
    modułu jądra. Filmy ogląda się normalnie przy rozdzielczości ekranu
    1280x1024, procesor Athlon 1526.170 MHz.

    Cytat:Ja mialem kiedys ATI ale co drugi program OpenGL sie wysypywal, support
    ze strony tej firmy byl wtedy beznadziejny watpie zeby teraz bylo
    lepiej. Na kartach NVidi dziala wszystko, nie ma problemow, jest dobry
    support wszystko sie samo instaluje to po co kombinowac? Osobiscie tez
    nie gram za wiele ale jakos nie lubie jak czegos uruchomic nie moge :)
    albo jak mi powstaja jakies magiczne artefakty...



    Właśnie odpaliłem kilka fragmentów wideoklipów, filmów na ATI (tani Radeon
    9200 SE, 64 MB RAM, AGP, monitor LCD 17", połączenie DVI). Brzydota obrazu
    w normie jak na MPEG 1/2/4. Zniekształceń nie wynikających z kompresji
    video nie widać. Sterownik fglrx 8.19.10, mplayer 1.0pre7.
    Dla fglrx również instalacja nie jest szczególnie problematyczna,
    szczególnie w systemach RPM-owych (są chyba również pakiety np. DEB, ja
    zawsze w Debianie instaluję "po swojemu" więc nie będę się o nich
    wypowiadał).

    fglrx + radeon 9660 (Gentoo)

    Jestem zupełnie nowym użytkownikiem ATI, przez przypadek muszę uruchomić
    mała wizualizację na Radku 9660 Pro. Niestety mam problem z uruchomieniem
    fglrx, za każdym razem gdy odpalam X-y ekran staje się czarny a system
    zamiera.

    Mam wkompilowany VESA-fb obsługę AGP, direct rendering dla radeona wyłączony.
    Przekompilowałem xorg-server z VIDEO_CARDS="radeon fglrx vesa"
    zemergowałem ati-drivers
    eselect opengl set ati

    Wszystko działa o ile używam "radeon" jak tylko załaduje "fglrx" i próbuje
    odpalić X-y widzę czarny ekran.

    Próbowałem też parametrów:
    Option "UseInternalAGPGART" "no"
    Option "TexturedVideo" "on"
    Option "VideoOverlay"       "on"

    Wiecie może jak z tym walczyć.

    ps.
    Używam Gentoo ~x86

    fglrx + radeon 9660 (Gentoo)


    Cytat:Jestem zupełnie nowym użytkownikiem ATI, przez przypadek muszę uruchomić
    mała wizualizację na Radku 9660 Pro. Niestety mam problem z uruchomieniem
    fglrx, za każdym razem gdy odpalam X-y ekran staje się czarny a system
    zamiera.



    Zainstaluj sobie serwer sshd i jak będziesz już mieć czarny ekran, zaloguj
    się i sprawdź co masz w /var/log/Xorg.0.log - powinien tam się pojawić
    segmentation fault.
    Najczęstszą przyczyną jest konflikt między wersją kernela oraz ati-drivers.

    Cytat:Mam wkompilowany VESA-fb obsługę AGP, direct rendering dla radeona wyłączony.



    To niech tryb tekstowy uruchamia się w vga=0, a nie vesafb.
    DRM mam jako moduł.

    Cytat:Przekompilowałem xorg-server z VIDEO_CARDS="radeon fglrx vesa"



    A USE=dri masz włączone?

    Jacek

    fglrx + radeon 9660 (Gentoo)


    Cytat:| Jestem zupełnie nowym użytkownikiem ATI, przez przypadek muszę uruchomić
    | mała wizualizację na Radku 9660 Pro. Niestety mam problem z uruchomieniem
    | fglrx, za każdym razem gdy odpalam X-y ekran staje się czarny a system
    | zamiera.
    Zainstaluj sobie serwer sshd i jak będziesz już mieć czarny ekran, zaloguj
    się i sprawdź co masz w /var/log/Xorg.0.log - powinien tam się pojawić
    segmentation fault.
    Najczęstszą przyczyną jest konflikt między wersją kernela oraz ati-drivers.



    Mam OpenSSH, ale powiem ci że w logu nie ma ani pół błędy tylko ostrzeżenia
    związane z tym że nie podaje BusID gdzie jest radeon.
    Sam zobacz: http://daemon.one.pl/xorg.log.gz

    Cytat:| Mam wkompilowany VESA-fb obsługę AGP, direct rendering dla radeona wyłączony.
    To niech tryb tekstowy uruchamia się w vga=0, a nie vesafb.
    DRM mam jako moduł.



    U mnie drm blokuje ładowanie fglrx i odwrotnie.

    Cytat:

    | Przekompilowałem xorg-server z VIDEO_CARDS="radeon fglrx vesa"
    A USE=dri masz włączone?



    Tak, ale jedyna rzecz jaka ma USE-a "dri" to ati-drivers

    Masz jakiś pomysł ?

    Wolfenstein: Enemy Territory

    Cytat:Ja gram na linuxie i smiga pieknie. Mam 1700xp, 512ddr, geforce440mx. Jak
    jest na win32 to nie wiem.



    A jakie macie ustawienie rozdzielczości ekranu?

    Ja mam 1900XP, 400MB ram, ATI Radeon 8500PRO i muszę stwierdzić ze coś mam
    chyba nie tak z configiem bo pod 1024x768 to ledwo łazi wyciągając jakieś
    30-40fps gdy pod winXP mam tam spokojnie 100fps.
    To samo tyczy się Quake 3... pod Winem chodzi 200fps w 1024 a pod Linuxem
    max 30-50. Co należy ustawić żeby to zaczęło jakoś śmigać...?
    Pomijam że przy ustawieniu 640x480 wszystko chodzi całkiem przyzwoicie - ale
    w 1024 grać się nie daje :(
    Może jakieś ustawienia w X86Cfg? dotyczące pamięci AGP czy coś takiego?
    Ktoś ma jakieś sugestie?

    gmplayer


    Cytat:czy te drivery obsÂługujÂą taki zabytek ?
    VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage IIC AGP (rev 122).



    gatos.sf.net
    #v+
    These drivers should work fine with any Mach64, Rage128 or
    Radeon card, in particular:

      * All-in-Wonder classic (Mach64): XvImage, TV-in (NTSC)
      * All-in-Wonder Rage128 16mb (Rage128): XvImage, TV-in
        (NTSC)
      * All-in-Wonder Rage128 Pro 32mb (Rage128): XvImage, TV-in
        (NTSC)
      * All-in-Wonder Radeon (Radeon): XvImage, TV-in (NTSC)
      * Rage Mobility-P (Mach64): XvImage
      * Rage Mobility-M3 (Rage128): XvImage
      * Radeon 64mb: XvImage
    #v-

    Pewnie tak :)

    Cytat:pozdr,
    fEnIo



    Pozdrawiam
            W.

    AMD publikuje dokumentację dla r300

    AMD Releases R300 3D Register Guide

    Today's R300 documentation release is just 99 pages long but covers
    registers for color buffer, fog, geometry assembly, graphics backend,
    rasterization, clipping, setup unit, texture, fragment shaders, vertex,
    and Z-Buffer. This is now the fourth open-source documentation dump (and
    sixth document) from AMD, since announcing their open-source strategy
    last year. Aside from the R500 3D guide, the previous documents had
    covered the basic register information for the R500/600 mobile and
    desktop chipsets (RV630/M56 and M76/RS690).

    AMD is going back and releasing this information for the pre-R500 GPUs
    in order to fix and fill in the existing areas of the R300 support in
    the xf86-video-ati driver and to help explain the programming
    differences compared to the R500 series. The R300 open-source support
    had largely been reverse-engineered and built upon the R200 open-source
    support, which came from documentation ATI had released to open-source
    developers under Non-Disclosure Agreements several years ago. The Radeon
    R300 series consists of such graphics cards as the Radeon 9500, 9800,
    X300, X550, and X600 -- both AGP and PCI Express parts.

    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r300_guide&num=1

    Xorg 7.0 i Radek 9700


    Cytat:- czy jezeli zainstaluje ati-drivers (oficjalne drivery, bo wyczytalem
    ze otwarte nie wspieraja tej karty)



    Z mojego loga Xów:

    X Window System Version 7.1.1
    (...)
    (II) LoadModule: "ati"
    (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/ati_drv.so
    (II) Module ati: vendor="X.Org Foundation"
            compiled for 7.1.1, module version = 6.6.2
            Module class: X.Org Video Driver
            ABI class: X.Org Video Driver, version 1.0
    (...)
    (--) Chipset ATI Radeon 9800PRO NH (AGP) found
    (...)
    (II) RADEON(0): Direct rendering enabled

    I z mojego glxgears:

    direct rendering: Yes
    OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 20060815 AGP 4x x86/MMX+/3DNow!+/SSE TCL

    Na xorg 7.0 powinno te¿ dzia³aæ, ale lepiej zainstaluj 7.1, istotne jest który
    masz sterownik xf86-video-ati, polecam 6.6.2.

    Problem z uruchomieniem Fedora 4

    Cytat:Uruchom w init 3 bez gdm/kdm i XSerwera i zajrzyj do logów.

    Zakładam, że wszystkie dostępne uaktualnienia masz poinstalowane?

    R.



    W /var/log/Xorg.0.log nie ma żadnych błędów (jest kilka warningów). Nie będę tu
    przytaczał całego pliku bo liczy sobie ok 50kB.

    Próbowałem kilku rzeczy, w tym:
    a) rekompilacja jądra z obsługą AGP, chipsetu VIA (ASUS V7V880) i grafiki RADEON
    b) instalacja sterowników ze strony ATI wg instrukcji znalezionych na stronach
    o linuxie
    Efekt: X przestały zawieszać kompa ale i tak się nie uruchamiają.

    W rozpaczy zainstalowałe Mandrake'a. W trakcie instalacji test uruchomienia
    X'ów przy konfiguracji z moim sprzętem powiódł się !!! Pełen optymizmu odpalam
    system, następnie startx i ....... na ekranie kolorowa tęcza i system
    zawieszony na twardo !

    K....a proszę o pomoc. Chcę się przesiąść z Windy na Linuxa ale ten drugi
    strasznie mnie do tego zniechęca.

    Pozdrawiam
    Pasztet

    Problem z uruchomieniem Fedora 4

    Cytat:Witam,

    Instalacja przebiega bez problemów. Przy uruchamianiu X'ów linux się zawiesza a
    na twardo na ekranie ciemność.
    Konfiguracja kompa: Sempron 2200+, ASUS A7V880, RADEON 9200SE, CAVIAR SATA 80G.

    Czy to wina RADEONA ? Na stronie ATI znalazłem drivery. Czy należy je
    instalować, czy może problem leży w czymś innym ?

    P.S. Kiedyś instalowałem RedHata na laptopie TOSHIBY. Zawieszał się przy
    uruchamianiu dlatego, że w slocie była karta PCMCIA. Gdyby nie pomoc
    Grupowiczów nigdy bym na to nie wpadł. Ten linux do czasami głupszy od Windowsa.

    Pozdrawiam !



    POSZŁO ! HE HE !
    Tak na przyszłość: pomogła zmiana w BIOSie opcji AGP Mode z 8X na 4X.
    Windows'owi to nie przeszkadzało a Linuxowi owszem :)
    Dziękuję za wszystkie odpowiedzi !

    Pozdrawiam
    Pasztet

    Problem z uruchomieniem Fedora 4

    Date: 3 Aug 2005 16:17:26 +0200

    Cytat:| Witam,

    | Instalacja przebiega bez problemów. Przy uruchamianiu X'ów linux się
    | zawiesza a
    | na twardo na ekranie ciemność.
    | Konfiguracja kompa: Sempron 2200+, ASUS A7V880, RADEON 9200SE, CAVIAR
    | SATA 80G.

    | Czy to wina RADEONA ? Na stronie ATI znalazłem drivery. Czy należy je
    | instalować, czy może problem leży w czymś innym ?

    | P.S. Kiedyś instalowałem RedHata na laptopie TOSHIBY. Zawieszał
    | się przy
    | uruchamianiu dlatego, że w slocie była karta PCMCIA. Gdyby nie pomoc
    | Grupowiczów nigdy bym na to nie wpadł. Ten linux do czasami głupszy
    | od Windowsa.

    | Pozdrawiam !
    POSZŁO ! HE HE !
    Tak na przyszłość: pomogła zmiana w BIOSie opcji AGP Mode z 8X na 4X.
    Windows'owi to nie przeszkadzało a Linuxowi owszem :)
    Dziękuję za wszystkie odpowiedzi !



    Może to być też kwestia ustawień "AGP drive strength" w ustawieniach BIOS.
    Wiem, że niektóre starsze GeForce'y były na to wrażliwe.

    R.

    kłopoty z instalacją ATI 9500 PRO na Xorg 6.8


    Cytat:Witam
    mam zainstalowane najnowesze :
    sterowniki ATI obsługujące Xorg 6.8
    Xorg 6.8
    kernel 2.6.8.24
    karta to Radeon 9500 PRO
    instalowałem według dokładnej instrukcji jednakże tamta instrukcja była

    w googlach znalazłem info że inni też mają z tym kłopoty.
    Może ktoś już poradził sobie z zaistniałą sytuacją lub zna linka gdzie jest
    coś takiego opisane :)



    Czy XFree86 czy xorg to praktycznie to samo. Powiedz co nie chodzi. Do
    radeonów sprawdź najpierw czy jest AGP załadowane:

            dmesg | grep -i agp
    - to tak na początek.

    Powiedz co nie chodzi lub co się dzieje.

    Pozdrawiam

    Karta graficzna na zwykłym PCI lub PCI-X

    Cytat:
    Dostałem do rąk płytę główną pod Opterona, która nie
    ani AGP, ani PCI Express. Jest tylko PCI-X i zwykły PCI.
    Muszę znaleźć do tej płyty kartę graficzną, co nie jest
    łatwe. Ma mieć wyjście DVI, co znaczy, że nie wchodzą
    w grę stare karty na PCI. Poza tym zależy mi tylko
    na obracaniu obrazu (bo monitor sie obraca) i dobrej
    jakości obrazu -- nie zależy na fajerwerkach 3D.



    Np. dostepne aktualnie:
    GeCube ATI Radeon 9250 128MB DDR/64bit TV/DVI PCI (R9250LPCI) ~ 150 zl
    SPARKLE GF 8600GT 256MB DDR3/128bit TV/DVI/HDMI PCI ~ 350 zl

    Nigdy zadnej nie uzywalem, z (nieco innymi) Radeonami nie ma wielkich
    problemow pod Linuksem.
    Jakosc obrazu przy DVI-D chyba wszedzie jest jednakowa, to nie to, co
    bylo z analogami. Gorzej jesli karta jest wadliwie wykonana.

    NVidie chyba bym sobie darowal, w tej chwili wymaga binarnego bloba
    (Radeonow X500+ PCI chyba nie ma wiec nie ma o czym pisac).
    Poza tym ta NVidia jest troche drozsza (i pewnie (sporo?) szybsza
    w 3D), jesli to ma jakies znaczenie.

    jaka karta graficzna?

    Krzysztof Halasa schrieb:
    Cytat:

    | PCI z akceleracją? Chyba nawet S3 Virge była na AGP?

    No bez przesady, pierwsze Virge byly PCI. Mam wrazenie ze takze VX
    (na pewno, bo taka mam), GX i DX byly (tylko?) PCI. Dopiero chyba S3
    Trio/3D (odmiana Virge, z Trio32/64 to nie mialo wiele wspolnego) byly
    AGP, w dodatku do wersji PCI.

    Radeony PCI byly powszechnie dostepne chyba do R2xx, numeracja w stylu
    9xxx. Oczywiscie wiecej bylo takich samych kart z AGP.

    Mam wrazenie ze jeszcze niedawno bywaly karty HD2xxx czy cos w tym
    stylu PCI (nie PCI-E).

    Zreszta google:
    http://www.powercolor.com/pol/products_features.asp?ProductID=1722

    Z tym, ze problem z 3D niestety, przynajmniej na razie, no i nie wiem
    czy da sie to kupic. Cena pewnie tez nie bedzie korzystna.

    Problemem PCI jest niska przepustowosc, desktopowe plyty praktycznie
    zawsze maja tylko 33 MHz (i 32 bity), to jest tylko 133 MB/s
    w burscie, i to dzielone (w odroznieniu od PCI-E) w obu kierunkach
    (z i do karty) oraz pomiedzy wszystkie urzadzenia na szynie.



    Chyba zdecyduje sie na te dwie karty:

    AGP - Radeon 9250, 256 MB RAM, ~19 euro:

    http://cgi.ebay.de/GIGABYTE-ATI-Radeon-9250-AGP-8x_W0QQitemZ280268892...

    PCI - Radeon 9250, 128 MB RAM, ~39 euro:

    http://cgi.ebay.de/ATI-Radeon-9250-Grafikkarte-128-MB-PCI_W0QQitemZ31...

    Obie chlodzone pasywnie, dual head.

    Jakies uwagi?

    XFree86-4.3.0rc2 już prawie jest na ftp

    Cytat:Generalnie to nowe dri. Masa poprawek i usprawnień w sterowniku.
    Na moim radeonie 7500 w quake3 widać znaczącą różnice na plus.



    BŁAGAM powiedz jak mam zaisntalowac radeona coby moc odpalic xwindows, mam
    radka 7500 HISa 64mbDDR i nie moge wogole wywolac xow poleceniem startx
    wyskakuje jakis blad, mimoze ze w instalatorze (red hat 7.2) jest on dostepny.
    Wybieram "Ati radeon AGP" ale i tak nic z tego, BLAGAM o jakis krotki tutorial
    co i jak zrobic z tym fantem!

    d.

    XFree86-4.3.0rc2 już prawie jest na ftp


    Cytat:BŁAGAM powiedz jak mam zaisntalowac radeona coby moc odpalic xwindows, mam
    radka 7500 HISa 64mbDDR i nie moge wogole wywolac xow poleceniem startx
    wyskakuje jakis blad, mimoze ze w instalatorze (red hat 7.2) jest on
    dostepny. Wybieram "Ati radeon AGP" ale i tak nic z tego, BLAGAM o jakis
    krotki tutorial co i jak zrobic z tym fantem!



    Musisz mieć zaistalowane Xwindow w wersji przynajmniej 4.2.0. Sterownik
    nazywa się radeon.

    grafika - ati czy gf4 mx ?

    _Osobnik_ *at* _nastukał_ :

    Cytat:dwa pytanka
    - obie na PCI (ati 7000 i gf4 mx440). Ktora lepsza pod kde ? i z ktora mniej



    A to one są na PCI?
    Z tych dwóch to bym wziął GF Mx440.
    Ale jakbym serio chciał se zmienić to kupiłbym Radeona 9000/9100

    Cytat:problemow
    - nie bedzie zadnego problemu z konfigiem, dlatego ze na pci ?



    Nie powinno być, no chyba, że z akceleracją na AGP.
    Nie wiem. Jesteś pewny, że to są PCi?????

    _Pozdrawiam_
     _bufi_

    ATI Radeon problemów ciąg dalszy

    Cytat:
    czy mógłby mi ktoś powiedzieć, dlaczego grafika (tu na przykładzie
    wygaszaczy ekranu OPENGL) chodzi tak cholernie wolno.



    No ja mam to samo... nie wiem, ktos mi powiedzial ze AGP juz jest wlaczone w
    kernelu (2.4.22 Mandrake 9.2) i ze trzeba tylko zainstalowac sterowniki i

    tez tu...

    Zgodznie z artykulem na newbie.linux.pl o nazwie "Konfiguracja kart
    graficznych ATI Radeon - v1.1" zrobilem to co pisza, ale wywala to:

    fireglrx-4.3.0_3.2.8-6.i586.rpm
    błąd: Failed dependencies:
            kernel-source is needed by fireglrx-4.3.0_3.2.8-6
            XFree86 = 4.3.0 is needed by fireglrx-4.3.0_3.2.8-6
            binutils is needed by fireglrx-4.3.0_3.2.8-6
            gcc is needed by fireglrx-4.3.0_3.2.8-6

    Widze ze cos ze zrodlem kernela... moglbys mi powiedziec co mam zrobic??
    Tylko tak lopatologicznie :-), bo mam linuxa od kilka dni...

    Co mam zrobic??

    Ile masz w glrxgears?? Ja okolo 200fps... a mam ochote na odpalenie demka
    UT2004 w wer. na linuxa ;-).

    nowa karta na AGP - czym zastąpić 9550?

    Witam,

    Zastanawiam się nad szybszą kartą graficzną niż już nieco wysłużony
    Radeon 9550. Zależy mi aby móc używać trybu 1280x1024 z 4xAA i 4x
    filtrowania anizotropowego w grach na poziomie Doom3 oraz Serious Sam 2.
    Najnowsze wynalazki "DX10" w postaci Bioshocka czy Crysis raczej mnie
    nie interesują. Raz, że unikam używanie Windowsa jak mogę a dwa
    i tak dawno nie grałem w gry 3D więc trochę starsze rzeczy i tak będą
    wspaniałe.

    Mam port AGP, zasilacz tylko 350W, procesor E2160 (mogę go ustawić do
    2.7GHz ale z kartą graficzną tylko do 2.4GHz - pewnie zasilacz nie
    wyrabia). Grafika powinna być w miarę mało prądożerna (suszarki
    nie są mile widziane). Preferuję też szybsze AA niż od bardziej
    zaawansowanych shaderów. Póki co moje typy to:

    - Radeon X850 - 16 ropsów, powinna być bardzo szybka w AA, niedroga
    - Radeony 2600HD - główny plus to shadery do DX10 jak dla mnie niezbyt
    potrzebne, chyba wolniejsza karta od X850 jeśli używać z AA.
    - nVidia? - tu mam mętlik w głowie bo są modele 6600, 6800, 7300,
    7600... Plusem będą znacznie lepsze sterowniki dla Linuksa niż w wypadku
      ATI.

    Pozdrawiam,
    Radek

    Radeon 9500 64 DDR AGP i Mandrake 9,1

    Witam!

    Jestem zielony jesli chodzi o Linuxa ale chcialem sie przekonac z czym to
    sie je . Zainstalowac zainstalowalem ale nie moge odpalic X windows . Mam
    karte graficzna ATI Radeon 9500 64MB DDR AGP 8X i nie chce tej karty
    rozpoznac . Czy jest jakas mozliwosc zmuszenia jej zeby to ruszylo ?? Za
    wszelkie informacje bede wdzieczny .

    Radeon 9500 64 DDR AGP i Mandrake 9,1

    Cytat:
    Jestem zielony jesli chodzi o Linuxa ale chcialem sie przekonac z czym to
    sie je . Zainstalowac zainstalowalem ale nie moge odpalic X windows . Mam
    karte graficzna ATI Radeon 9500 64MB DDR AGP 8X i nie chce tej karty
    rozpoznac . Czy jest jakas mozliwosc zmuszenia jej zeby to ruszylo ?? Za
    wszelkie informacje bede wdzieczny .



    Ja tez mam problem, ale z karta Radeon 9200.
    Dla tej karty nie ma sterownikow.
    Ale SuSE (niemiecka dystrybucja Linuxa) zainstalowal sterownik VESA
    Framebuffer Graphics (fbdev). Karta pewnie nie wykorzystuje nawet polowy
    swoich mozliwosci, ale dziala perfekt.

    piotr

    Radeon... sterowniki

    Cytat:
    Oooo, to faaajnie :-). To zeby dzialo agp to trzeba ten Bus zmienic??

    | Na razie sobie odpuść, chyba że pod 2.4 nie obsługuje ci czegoś i
    | tylko pod 2.6 - za mało wiedzy masz na dziś :)

    No fak ;-)t, jak na razie to poprostu "Linux rulezzz". Genialny system...
    Wkurza mnie tylko tymi sterownikami...



    wszystko pogrzebane w tym /etc/X11/XF86Config-4 tzn tam ten Bus i ten
    Driver "ati"
    Driver "radeon"
    Driver "fglrx"
    oczywiście zamiennie choć te pierwsze 2 to to samo czyli sterowniki z
    XFree86.
    jak nie masz fglrxconfig to pewnie nie masz wcale zainstalowanych
    sterwników ati.
    pogooglaj troche. zainstaluj sobie nano jesli nie masz i/lub mc - bez tego
    bedzie ci ciezko chyba ze umiesz obslugivac vi - bo to pewnie jest.

    FC3 64bit: zmiana karty grafiki powoduje zwis, 3 króli nie działa

    Witam,
    Problem stary, ale nigdy nie umiałem go rozwiązać.
    Jest chodzący system FC3. karta grafiki AGP Nvidia. Wyciągam ją ze slotu
    AGP, wkładam ATI Radeon 9200 Vivo. Odpalam kompa i Xorg nie chce ruszyć.
    W dodatku dochodzi do momentu jakby postawienia Xsów ale stoi. # króli
    nie działa. Z Backspacem nie działa, z + i - też nie działa. Tylko "the
    big switch" jest w stanie wygasić komputer.

    Próbowałem wejść w poziom 3. Dalej Xorg -configure i wypisuje mi nowy
    plik konfiguracyjny. Ale jest on tak samo bezuzyteczny.
    Xorg narzeka, ze PCI:1:0:1 nie ma wipus w sekcji Device. Ten raden ma
    dwa wyjścia cyfrowe i analogowe. Ja uzywam tylko analogowego. Więc on
    jest na PCI:0:0.

    co robic by to ruszyło?

    Agrypa

    FC3 64bit: zmiana karty grafiki powoduje zwis, 3 króli nie działa


    From: Agryppa

    Cytat:Witam,
    Problem stary, ale nigdy nie umiałem go rozwiązać.
    Jest chodzący system FC3. karta grafiki AGP Nvidia. Wyciągam ją ze slotu
    AGP, wkładam ATI Radeon 9200 Vivo. Odpalam kompa i Xorg nie chce ruszyć.
    W dodatku dochodzi do momentu jakby postawienia Xsów ale stoi. # króli
    nie działa. Z Backspacem nie działa, z + i - też nie działa. Tylko "the
    big switch" jest w stanie wygasić komputer.
    Próbowałem wejść w poziom 3. Dalej Xorg -configure i wypisuje mi nowy
    plik konfiguracyjny. Ale jest on tak samo bezuzyteczny.
    Xorg narzeka, ze PCI:1:0:1 nie ma wipus w sekcji Device. Ten raden ma



    Nie ma _czego_ w sekcji Device?

    Cytat:dwa wyjścia cyfrowe i analogowe. Ja uzywam tylko analogowego. Więc on
    jest na PCI:0:0.
    co robic by to ruszyło?



    Uaktualnić pakiety z xorg. Niedawno wyszły poprawione. Powinno pomóc.

    R.

    Podłączanie pod laptopa myszy i monitora zewnętrznego - jak?

    Cytat:

    W moim przypdku pomoglo:

    Section "Device"
            Identifier  "ATI|Range Mobility M4 AGP"
            Driver      "r128"
            BoardName   "ATI Rage Mobility M4 AGP"
            Option      "Display" "BIOS"
    EndSection



    W moim:
    Option "Clonedisplay" "0"
    Generalnie trzeba w manualu dla swojej karty grafiki znależć odpowiednią
    opcję. (Moja to radeon)

    Dzięki.

    ATI 9000 pro


    Cytat:_Osobnik_ *Michal Frackowiak* _nastukał_ :
    | moje refleksje:
    | dri chodzi na 9000pro DUZO stabilniej niz zamkniete kody by ati.
    | nawet ignorant by sobie poradzil z 9000 i dri, wiec NO COMMENTS.
    To może jdnak podasz które wersje X, które wersje dri, które
    jajo, który chip rv250 (if) (ig) jeszcze cos innego ?



    jasne:

    kernel: 2.4.20
    X:      4.2.1-3 (Debian Sid) + 4.2.99.2 (DRI trunk) - pakiety debianowskie,
            module version = 4.0.1
            (nie kompilowalem sam)
    z loga: (--) RADEON(0): Chipset: "ATI Radeon 9000 If (AGP)" (ChipID =
            0x4966)

    pozdr - michal

    ATI 9000 pro

    _Osobnik_ *Michal Frackowiak* _nastukał_ :

    Cytat:| To może jdnak podasz które wersje X, które wersje dri, które
    | jajo, który chip rv250 (if) (ig) jeszcze cos innego ?
    jasne:
    kernel:    2.4.20
    X: 4.2.1-3 (Debian Sid) + 4.2.99.2 (DRI trunk) - pakiety debianowskie,
       module version = 4.0.1
       (nie kompilowalem sam)
    z loga:    (--) RADEON(0): Chipset: "ATI Radeon 9000 If (AGP)" (ChipID =
       0x4966)



    Miałem podobną konfigurację, tyle, że jajo na którym to testowałem
    miało numerek 2.4.18.
    Btw. a którą wersje DRI instalowałeś ?
    Tą, z października czy z grudnia ?

    Cytat:pozdr - michal



    _Pozdrawiam_
     _bufi_

    Jaka karta graficzna? Pytanie niby banalne, a jednak...

    Cytat:Cóż więc kupić? Co moglibyście polecić? Wystarczy jak będzie 2 x wydajniesza
    niż posiadana przeze mnie teraz, będzie obsługiwała Composite z xorg i
    będzie AGP 8x.



    2 x wydajniejsza jest np. radeon 9500 na allegro można je kupić 200zł no
    pod linuxem raczej sie jej nie zmoduje na pro ale jako zwykła i tak
    wystarczy.

    a jeżeli chodzi o nvidie to myślę że gdzieś tak geforce fx 5600

    hmm AGP 4x a 8x zrobiło może by wrażenie na karcie pokroju radeon
    9800pro czyli 2 x droższej od tej podanej wyżej

    producenci chipów dostępni na rynku jest ich trochę więcej niż 3,
    nvidia, ATI, XGI, S3, intel, via .....

    Kiedy akceleracja dziala?

    Cytat:Zobacz polecnie glxinfo, które w wyniku powinno być coś takiego:
    OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
    OpenGL renderer string: RADEON 9550 Generic  <- symbol używanej karty
    OpenGL version string: 1.3.4769 (X4.3.0-8.8.25)



    $ glxinfo | grep OpenGL
    OpenGL vendor string: Tungsten Graphics, Inc.
    OpenGL renderer string: Mesa DRI R200 20040929 AGP 1x x86/MMX+/3DNow!+ TCL
    OpenGL version string: 1.3 Mesa 6.2.1
    OpenGL extensions:

    Cytat:Spróbuj inne aplikacje korzystające z OpenGL. Jeśli nie będą miały
    problemu to znaczy, że programy, które wymieniłeś wymagają
    dodatkowej konfiguracji.



    Zabawne: wlasnie sprawdzilem, ze TuxRacer pokazuje 140-200 fps,
    natomiast ze stoperem w rece naliczylem 20 klatek w 10 sekund.

    Pozdrawiam,
    tkaz

    Radeon, VIA i AGP

    Witam Szanownych Grupowiczow

    Mam pewien problem: od niedawna jestem posiadaczem karty ATI Radeon
    9000Pro (wczesniej mialem RiveTNT) i po zainstalowaniu sterownikow
    2.5.1 do Xow ze strony ATI karta zawiesza system, tzn. grafika 2D
    chodzi OK, ale gdy uruchamiam  fgl_glxgears to przez 5 do 10 sekund
    aplikacja dziala, a pozniej caly system wisi...

    Gdy w XF86Config-4 ustawiam opcje "no_dri" na "yes", to akcelearcja
    programowa dziala bez problemow

    Podejrzewam, ze jest to wina chipsetu, a mianowicie mam plyte
    AopenAX59pro na VIAMVP3, ktory obsluguje tylko AGPx1, a karta ta jest
    AGPx2, przy ladowaniu modulow DRI pojawia sie info:
    ...
    (II) fglrx(0): [drm] register handle = 0xed000000
    (II) fglrx(0): [agp] Mode=0x07000203 bridge: 0x1106/0x0598
    (II) fglrx(0): [agp] AGP disable mask 0x00000000
    (II) fglrx(0): [agp] enabling AGP with mode=0x07000302
    (II) fglrx(0): [agp] AGP protocoll is enabled for grafics board.
    (cmd=0x07000302)
    (II) fglrx(0): [agp] grafics chipset has AGP v2.0
    (II) fglrx(0): [drm] ringbuffer size = 0x00100000 bytes
    (II) fglrx(0): [drm] DRM buffer queue setup: nbufs = 100 bufsize =
    28672
    (II) fglrx(0): [drm] texture shared area handle = 0xd4c39000
    (II) fglrx(0): VisualConfigs initialized
    (II) fglrx(0): DRI initialization successfull!
    ...
    czyli, ze ustawia AGPx2 (?). Jak wymusic AGPx1, w sterach Nvidii byla
    opcja NvAGP, a tu?

    System to Debian Sarge z jadrem 2.4.20, bez wsparcia dla DRI/DRM,
    agpgart jako modul, przekompilowany modul fglrx dla tego jadra

    Z gory dzieki za wszelkie rady i sugestie oprocz: zmien plyte lub kup
    GeForca ;)

    Zmiana k. graficznej - na jaką?

    Witam

    Dnia wtorek, 2 sierpnia 2005 20:23 na grupie pl.comp.os.linux.sprzet osoba

    Cytat:Do dość starego komputera chciałbym włożyć ciut nowszą kartę graficzną.
    [..]
    3. GF4 Titanium 4200 64MB AGP TV - 170
    4. GF4 Titanium 4200 128MB AGP TV - 200
    5. GF FX 5200 128MB AGP TV - 145

     - z powyższych to chyba najlepiej wybrać pozycję 4,



    Ja zmieniłem na pozycję 3 i jestem bardzo zadowolony,
    ale zanim kupisz upewnij się, że masz w płycie głównej
    kompatybilny slot - "starsze" (jak mój) mają coś,
    co w instrukcji nazwali "uniwersalną" AGP - da się
    w to wcisnąć nawet te nowsze karty (sprawdziłem na sucho ;)
    pomimo odpowiednich nacięć, co się na pewno skończy
    smrodem i dymem (pisali nawet o tym kiedyś, kilka
    lat temu na benchmarku).

    Cytat:lub

    6. Sapphire Radeon 9550 Atlantis 128MB DDR (128bit) - 231
    7. Sapphire Radeon 9250 128 MB DDR (128bit) - 173
    8. Gigabyte Radeon 9550 128MB DDR (128 bit) - 223



    mam radeona w pracy - nie jestem estetą, ale nie
    zauważyłem lepszej jakości obrazu, wydajność
    mniejsza, sterowniki ati wywaliłem bo raz
    na tydzień się coś wieszało - używam tych z X
    i wszystko działa (choć wolniej).

    Rada jest najgorszą rzeczą, którą można dać,
    ale w tym przypadku ... pozycja 3 lub 4.
    (poz. 5. miał człowiek z mojej rodziny,
    w grach można ustawić więcej szczegółow, ale
    działała trochę wolniej, niż poz. 4 u mnie,
    obie konfiguracje porównywalne, mój procesor
    nawet wolnieszy).

    Tania w eksploatacji karta graf z obsł. framebuffera.

    RusH claimed:
    Cytat:

    | Brzezi claimed:
    | |  chcaiałbym żeby miała
    | |  -framebuffer
    | ja polecam kary ATI, mam ATI Rage II i dziala bez zarzutu
    | A jakiego fb używasz ? Przypominam, że nie ma bezproblemowego fb dla
    | kart Ati radeon.
    ty lamko Rage 2 to taka baaardzo stara ATI , byly wersje i AGP i PCI, maja
    gniazdko na ldoloszenie dodatkowych 4MB w ala sodimmie :P
    stare dzieje, mam teraz w kompie taka z TVoutem - miodzio jakosc



    Tylko nie lamko, dobra ? Tylko nie lamko ;P Wiem że Rage to nie radeon, ale

    ATI Radeon Mobility

    Witam.

    Mam karte ATI Radeon Mobility (M6, bez TCL, AGP 4x). Udalo mi sie ustawic
    w /etc/X11/XF86Config-4 tryb AGP z 1x na 4x :) Oto interesujacy
    fragment /var/log/XFree86.0.log:

    (II) RADEON(0): Using 8 MB AGP aperture
    (II) RADEON(0): Using 1 MB for the ring buffer
    (II) RADEON(0): Using 2 MB for vertex/indirect buffers
    (II) RADEON(0): Using 5 MB for AGP textures

    Karta wykorzystuje 8 MB pamieci. I tu jest pytanie: czy mozna (jesli tak -
    to jak) zwiekszyc ilosc pamieci dla karty? W BIOSie laptopa nie ma zadnego
    ustawienia dotyczacego tej pamieci.

    DRI vs. USB (magiczny wpływ Radeona na myszkę)


    Cytat:Które konkretnie mostki (południowy i północny) ma KT133A?



    Za via.com.tw:

    VT8363A North Bridge
    VT82C686B South Bridge

    lspci daje:

    /ciach

    00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8363/8365 [KT133/KM133] (rev 03)
    00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8363/8365 [KT133/KM133 AGP]
    00:07.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super South] (rev
    40)
    00:07.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586/B/686A/B PIPC Bus
    Master IDE (rev 06)
    00:07.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 16)
    00:07.4 Bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super ACPI] (rev 40)
    00:09.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS)
    00:0c.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Live! EMU10k1 (rev 04)
    00:0c.1 Input device controller: Creative Labs SB Live! MIDI/Game Port (rev
    01)
    00:0d.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video Capture
    (rev 11)
    00:0d.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture (rev
    11)
    01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon R200 QL [Radeon
    8500 LE]

    /ciach

    Jedna rzecz, na którą wcześniej nie zwróciłem uwagi - mysz mam podpiętą przez
    hub USB w monitorze. dmesg poszedł na mejla.

    Zawieszanie sie FC3

    Cytat:

    i naciśnij Enter. Jeżeli to pomoże (system przestanie się zawieszać), wydaj
    z konta roota polecenie

    lspci

    i to co wypluje prześlij na adres bjorn.helgaas (_na serwerze_) hp.com.



    Wpisałem, zrobiłem (hm, może to głupie ale nie wiem co zrobiłem); wazne
    ze dziala, chyba sie nie wiesza, a wyplulo to:

    Cytat:00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (different version?) (rev c1 )
    00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 1 (rev c1)
    00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 4 (rev c1)
    00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 3 (rev c1)
    00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 2 (rev c1)
    00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 5 (rev c1)
    00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation nForce2 ISA Bridge (rev a3)
    00:01.1 SMBus: nVidia Corporation nForce2 SMBus (MCP) (rev a2)
    00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a3)
    00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a3)
    00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a3)
    00:08.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 External PCI Bridge (rev a3)
    00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 IDE (rev a2)
    00:1e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (rev c1)
    01:07.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139 C+ (rev 10)
    01:08.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Live! EMU10k1 (rev 06)
    01:08.1 Input device controller: Creative Labs SB Live! MIDI/Game Port (rev 06)
    02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon RV250 If [Radeon 9000] (rev 01)



    To cos oznacza?

    Jak sprawic by SB Live! w koncu alive?!

    Witam

    Sprawa jak w temacie. Jest SB LIve! 24 bit i jest Slack 10.0 ale nie ma
    dzwieku :( Na poczatku na jajku 2.4.26 kompilowalem sterowniki ALSA ale przy
    ladowaniu modulu snd-emu10k1 wywalalo komunikaty o blednych ustawieniach I/O
    i IRQ a na koncu podsumopwanie "insmod snd-emu10k1 failed". Sprobowalem
    drugiego rozwiazania polecanego przez creative - sterowniki z paczki
    emu10k1-0.20a ze strony sourceforge'a, ale bylo tak samo. Przekompilowałem
    jajko na 2.4.28 ale po wydaniu wszystkich polecen od make menuconfig do make
    modules_install nie bylo ani System.map ani bzImage, przynajmniej nei tam
    gdzie powinny byc. No to sciaglem jajko 2.6.10 i skompilowalem je z
    wkompilowanya obsluga dziweku i jako moduly snd-emu10k1 snd-mixer-oss i
    snd-pcm-oss. Moduly laduja sie bez problemow a dzwieku nie ma. Oto co
    pokazuje lsmod zaraz po zaladowaniu systemu:

    Module Size Used by
    snd_emu10k1 93316 0
    snd_rawmidi 20640 1 snd_emu10k1
    snd_util_mem 3712 1 snd_emu10k1
    snd_hwdep 7812 1 snd_emu10k1
    radeon 130068 2
    snd_pcm_oss 48996 0
    snd_mixer_oss 18048 1 snd_pcm_oss
    i2c_viapro 6732 0
    i2c_core 18816 1 i2c_viapro

    wiec niby wszystko zaladowane jest.
    W dmesg wsrod tych wszystkich komunikatow znalazlem takie cos:

    Advanced Linux Sound Architecture Driver Version 1.0.6 (Sun Aug 15 07:17:53
    2004 UTC).
    ALSA device list:
    No soundcards found.

    a lspci pokazuje:

    00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333]
    00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333
    AGP]
    00:0a.0 Multimedia audio controller: Creative Labs: Unknown device 0007
    00:0b.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
    RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
    00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8233A ISA Bridge
    00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc.
    VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C/VT8235 PIPC Bus Master IDE (rev 06)
    00:11.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT6202 [USB 2.0 controller]
    (rev 23)
    00:11.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT6202 [USB 2.0 controller]
    (rev 23)
    01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon RV200 QW
    [Radeon 7500]

    OSS nie kompilowalem z tym jajkiem i zadnych wiecej modulow emu10k1.

    Ktos ma pomysl jak to rozwiazac zeby byl dziwek?

    Pozdrawiam

    SeBek

    laptop HP

    Sprzedam Laptop HP ze4610us. Laptop zakupiony w usa, ma 11 miesiecy w  
    stanie idealnym!
    Dane:
    Microprocessor Mobile AMD Athlon XP-M Processor 2500+ (1.87GHz) with  
    PowerNow! Technology
    Microprocessor Cache 512KB (L2 cache)
    Memory 256MB DDR SDRAM 256MB) at 266MHz
    Memory Max Maximum Memory 1024MB DDR SDRAM (2 x 512MB)
    Video Graphics ATI MOBILITY RADEON 4X AGP and 3D architecture
    Video Memory 64MB DDR (shared)*
    Hard Drive 40GB enhanced-IDE hard disk drive (4200rpm)
    Diskette Drive
    Multimedia Drive DVD-ROM/CD-RW Combo
    Display 15.0-inch XGA TFT (1024 x 768) display
    Fax/Modem Integrated v.90/v.92 56KB modem (RJ-11 connector)
    Network Card Integrated 10/100BASE-T Ethernet LAN (RJ-45 connector)
    Wireless Connectivity n/a
    Sound 16-bit Sound Blaster Pro-compatible audio; internal Altec Lansing  
    speakers; AC audio link: volume control buttons and mute button
    Keyboard 101-key compatible
    Pointing Device Touch Pad with On/Off button and dedicated vertical Scroll  
    Up/Down pad
    PC Card Slots
    •         One Type I/II/III with support and 32-bit card bus
    External Ports
    •         Two Universal Serial Bus (USB) 1.1
    •         One Parallel SPP/ECP standard interface
    •         One Serial
    •         One PS/2 keyboard/mouse
    •         One headphone-out
    •         One microphone-in
    •         One VGA (15-pin)
    •         One TV-Out (S-video)
    •         One RJ-11 (modem)
    •         One RJ -45 (LAN)
    Dimensions 12.96 inches(L) x 10.72 inches(W) x 1.62 (H)
    Weight 7.3 lbs
    Security
    •         Kensington MicroSaver lock slot
    •         Power-on password
    •         Accepts third-party security lock devices
    Power
    •         90W AC adapter (3 wire)
    •         8-Cell Lithium-Ion battery
    Software: Win XP Home, Sterowniki, Norton Antyvirus, MS Office XP, Roxio  
    CD burner itp…

    Dodatkowo do zestawu dolaczone sa:
    - 256 MB ram (laptop ma w sumie 512MB)
    - wireless Internet card PCMCIA – D-link dwl-650
    - firewire card ieee1394 2-portowa dynex dx-fc202
    - torba targus

    Cena: 3600pln

    Mogę przesłać zdjęcia laptopa i czesci na maila dla zainteresowanych…
    pozdro

    DV 500 DVD + RAM + problem?

    | pyknięcia na czarno mogą też być z dysków.
    |
    | IMO rzadko - ale spróbuj defragmentacji

    dyski swiezo po formatowaniu.

    |

    | jeśli na 4,5 to wróć do wersji 4,0 i pyknięć nie powinno być
    |
    | Spotkałem się z podobnym przypadkiem i nie była to wina sterów (BTW 4.5 są
    | zdecydowanie lepsze od czwórek [imho!]). Może spróbuj PPE ? Czy ta płyta
    nie
    | jest przypadkiem na jakimś chipsecie VIA? U mnie pomogło - tylko nie
    | pamiętam co: albo Via 4in1 albo Pinnacle Performance Enhancer, albo razem.

    chpset: Intel 815EP (B0 Stepping)

    | Możesz mieć też w biosie coś takiego jak PCI Timer Latency - ustaw jak
    | najniżej (32 albo 64).

    chodzi ci o to by zwiększyć łączną wydajność transmisji danych na szynie
    PCI.
    No zobaczymy, ale to znikome przyspieszenie.

    |
    | | PC-ta mam dość stareńkiego :
    | | Celeron 1200
    | | pł. gł. ASUS TUSL2-C
    | | RAM 256 !!!!!!!!!!!!
    | minimum to 512 ramu,  premier jest strasznie pamięciożerny
    |
    | Bzdurka.
    | Robiłem projekty 30min na DV500 + Athlon 1.4 + 256M ramu i spokojnie
    | chodziły ...
    |
    | teraz mam 1GB na DDR inny komfort pracy
    |
    | A to już inna sprawa. Ja też polecam.

    :)

    |
    | | grafika-jakieś Voodo
    | też musisz zmienić na jakiegoś przynajmnie MMX200 lub 400 z 32MB pamięci
    | inaczej będą te piksele na podglądzie obrazu. A najlepiej zainwestuj w
    | kartę
    | z 64MB lub 128MB, tylko obawiam się że płyta może być za stara musisz
    | sprawdzić.

    Plyta przyjmie kazda karte do 64MB. Ma AGP x4.

    |
    | No sory - co ma pamięć karty do pikseli w podglądzie? Co innego z jej
    | "nowością" - przy starych modelach moga być problemy z overlayem i jego
    | odświeżaniem. Ale jak już zmieniać to raczej na Radeona 9000 64M z 2ma
    | wyjściami + TVout ---cena znośna (~320pln), a duużym plusem są 2 ramdaki
    | (świetna praca dwumonitorowa) i lepsza niż u Gforce'ów jakość obrazu
    | (przynajmniej w przypadku lepszych firm: Sapphire, HIS, dla bogatszych
    | oryginalne ATI)

    Mamy tez Geforca2MX-400 64MB. Przy  niej zostane.
    Jak bede zmienial karte graficzna to z wlasnym procesorem geometrii obrazu.
    Wtedy wszystkie GeForcy i Radeony moga sie schowac:)

    pzdr! .:.MAZI.:.

    Dwa monitory w G4


    Cytat:    A to przepraszam. :) G4 800Mhz, a jakbym pisal o iMacu albo o iBooku

    (quicksilver) z ATI Radeon'em AGP. System to OS X 10.3.5.



    Ten ma dwa wyjścia.

    kupno pierwszego macintosha

    Witam.
    Mam prośbę do użytkowników macintosh'y.
    Noszę się z zamiarem zmiany komputera z PC na Mac'a.
    Mam jednak problem z wyborem ponieważ nigdy nie używałem produktów firmy
    Apple:-(
    Kompletnie nie mam pojecia co wybrać. Niestety nie stać mnie na G5 więc
    biorę pod uwagę: iMac lub eMac.
    Czy ktoś mógłby mi troszeczkę doradzić? Chodzi mi o komputer do domu, więc
    nie musi to być od razu G5. Chciałbym jednak żeby działał na nim bez
    problemu Photoshop CS.
    Obecnie mam PC o takich parametrach: procesor - amd 1,7Ghz, 512DDR, 80GB
    HDD, Gf4 Mx440 i chcałbym coś podobnego z Mac'a.
    Czy bardziej opłaca się kupić eMac'a czy iMac'a?
    czy dobrym wyborem byłby eMac o takich parametrach: Monitor kineskopowy 17",
    pamięć 256 MB RAM, dysk twardy 80 GB, napęd optyczny SuperDrive (czyta i
    zapisuje płyty CD i DVD), grafika AGP 4x ATI Radeon 9200, modem 56k.
    Komputer wyposażony w klawiaturę i mysz Apple. Dwa porty FireWire 400 Mbps,
    5 x USB, obsługa drugiego monitora, Ethernet 10/100BASE-T Mbit, wejście i
    wyjście dźwięku, zintegrowane głośniki stereo ze wzmacniaczem
    Harmann-Kardon.?
    czy może lepiej kupić iMac'a o takich parametrach:
    17-calowy panoramiczny wyświetlacz LCD
    procesor PowerPC G5 1.6 GHz
    pamięć podręczna 512K L2 cache
    szyna systemowa (frontside bus) 533MHz v pamięć RAM: 256 MB DDR400 SDRAM
    karta graficzna NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
    pamięć wideo RAM: 64 MB DDR
    dysk twardy 80 GB Serial ATA
    napęd optyczny: bezpośrednio ładowany napęd Combo Drive
    (CD-ROM/CD-RW/DVD-ROM)
    ?

    dziwi mnie trochę to, że są to nowe modele i mają tak mało (standardowo
    oczywiście) ramu i "małe" procesory. słyszałem jednak że mimo to Mac jest
    dużo szybszy od PC. chciałbym wiedzieć jak taki procesor 1,2 - 1,6 Ghz
    miałby się do mojego 1,7.?

    z góry dziękuję za pomoc

    pozdrawiam